會長在阿強的專訪上線後，
又有人在吵要把三洋將位置限制，
一定只能2投1打。
我個人不太懂為啥要強硬限制啦，
球團會都找三洋投不就是因為真的缺投手嗎？
畢竟中職土先發就是很少啊，
如果真的缺打擊勝過缺投手，
球團自然就會去找洋砲吧。
為什麼一定要硬性限制球團一定要找洋砲呢？

不是真的缺投手 是CP戰績考量下的結果

因為有六隊 加上不彈球 希望可以多練一些本土投手

不然你要看拿莫暢打？

比照日職多一個名額然後不能全投或全野不是更好

還好啦,反正也不會因為喊喊就去限制

你說練一些發球機投手嗎那我寧願看五洋投

改能注冊5洋將但不能全投或野 然後維持一軍3洋將即可☺

https://i.imgur.com/axDDS33.png況且現在回到6隊規模了是有增加洋將名額的空間

先讓球團有意願去找洋砲 同時兼顧本土選手機會

劉是想要改3+1 不知道為啥有人要2+1==

會長說那個洋砲會壓縮本土空着也是有點老舊觀念了

2+1不就韓職制度結果燒毀一堆年輕手臂

今年如果場均到8000，我猜明年真的會強制洋砲

你讓那些爛的有空間打他們就會覺得反正不用打好也能上場而失去競爭力

味全有找前一年還在MLB的四號外野 到最後就連宰制都沒有味全已經算是外野最弱的球隊 他們都得評估到最後囤洋投

打一轟就能加薪到85萬超爽的

我覺得沒差吧，說什麼會導致養成不好根本假議題

比照日本不能四個全投或全打就好了，這會壓縮到什麼空間？

你會養打擊不會養投手的如兄弟 樂天 就去找洋投會養投手的 如味全 富邦 就去補洋打

如果找一個角落外野隨便打個10轟是不是就物超所值了

主要是預算 會長說現在都至少月薪3W-6W鎂了

如果全部球團都不會養投手 那勢必也是都會找洋投啊

的確預算問題也是考量點

啊如果每個洋打都是魔鷹那種等級你覺得球團不會找嗎？

把賽程從一週五場改成一週六場 就能降低洋投影響力

好的洋打影響力不會比洋投低好嗎

不過台灣的氣候一週6場難度很高

不用魔鷹等級啦10轟就很猛了

投打都要有洋將才能刺激整體實力進步

這幾年沒有洋砲 台灣打者沒有進步嗎？

發球機練一練也是有機會升級，不練國際賽只能用RP海

去年10轟也才8個有很多嗎以上

強制幹嘛 我打線夠完整就是可以找滿洋投啊

就給你三個自由配啊 有啥不好的

你看韓國就知道了 強制一洋砲的結果就是土投群被操爛國際賽只能讓高永表賣老命

整天想加名額又想限制zz

台鋼明年可以兩個SP+魔鷹，然後放個四號SP備用啊

邏輯上來說,洋投刺激土打,土打進步後也會刺激土投啊一定要靠洋打才能刺激土投 本身就不太合邏輯吧

所以現行制度我是不贊成強制洋砲，比照日職才有討論空間

所以說穿了,這些都討論到爛了,改不改還是看球團共識

但是我們一堆頂級天份的投手都出國了我也希望能多培養土投的，但現實就是能站穩地位的土投人才庫太少

可以先比照日職吧

你有古林若C，三洋投還是一樣操，就算油和喵保護的好好的，最後12強還不是傷退

比照日職3+1就好了，覺得不想要洋砲的球隊就把錢省下來就可以了，也不會影響需要3洋投的球隊

打者讓一棒比賽還打得完投手不夠用可能兵敗如山倒

對啊日職老實說也沒強制你一定要找洋砲

我是不認為每隊多一個洋將野手會壓縮到什麼東西啦

頂多改要不要+1啦 強制變2+1投手真的會炸掉

「中華」職棒 懂嗎

笑死，看到KBO這個情況還有人想要玩一野想看經典賽中華隊只能排出廖任磊先發嗎現在中華職棒的情況是洋投是來保護土投的土打現在都已經進步到開始刷3A洋投練經驗了，何來競爭不足一說？

看你怎麼想啊 希望強制二投一野的想法是 這樣可以逼球團培養土投 而不是砸錢請洋投了事

就問現在洋將動輒一年下來吃的局數再加上成績,現在本土就沒幾個做得到..還可以競爭的去年也只有古林~

如果三投一野的話，可能要限制一個後援看球團想要三先發、2先發1後援1野，還是2先發2野，不過我猜開放三投一野的話，後援自然會更多，不管也是可以

野手的話每場都能出賽壓縮本土上場次數吧

要增加土投空間,怎麼不把風火輪玩法ban掉?限定一周只能有三洋投上場

現在三洋投都已經可以看到一堆雜魚上來投球了，二洋投只會看到更多雜魚然後強投好用一直用，最後手提前報銷一年120場比賽有1000多局，少一個洋投那100多局誰要吃KBO限制洋投的下場就是12強先發只剩一張牌

不用洋投你本土投手會燒更快