遠雄這樣搞，目前來看的確是按照原本的投資計畫書協定。
在這樣的架構上，遠雄求利潤最大化你也只能說他大小眼而已。
而北市府給味全龍多一點場次，以城市屬地你也不能說北市府大小眼，
不然給你非北市球隊在大巨蛋比賽，然後通通排對爪隊，
對北市而言你要他怎麼去凸顯龍隊是北市球隊。
這已經跟去年吵總場次的問題層面完全不一樣了。
對於其他想多排大巨蛋的球隊，只有兩種作法：
1.號召更多球迷進場
2.跟遠雄說，可以抽20%之類的，這樣或許就可以彌補球迷上的差距。
但球隊就要自己吞成本，不然你把票價提高，
我是爪迷我根本不可能去當盤子。
3.南部一顆蛋....恩那是另外一個問題了。
本來票房這東西就不可能做到公平了，畢竟球迷基數真的差距很大。
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 我猜這以後說不定變常態，
: 以總量而言遠雄確實給了職棒一定的場次量，
: 30~40場
: 但是這30~40場不會是全部給中職平均分
: 而是打散獨立看待，
: 一部分給中職平均分
: 一部分也是給職棒沒錯，但是是自己給
: 因為完全符合規定以及當時的申請計畫，
: 職棒、舉辦一定的職棒場次
: 當時的申請計畫確實也只說職棒場次
: 也沒說要平均分
: 不知道這次算是意外想到還是
: 總之我感覺之後應該都會是這種模式了
: 有種很恨，
: 但又不知道可以怎麼辦的感覺(聳肩
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-01-06 20:34:00正解
本來就是這樣，有些人硬要把總場次和各球團場次混在一起談
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-01-06 20:43:00抽20%你怎麼不想把票價壓低一點盡量滿場
作者:
adhere (Believe in Me)
2025-01-06 20:45:00沒有 只有寫體育賽事優先 沒寫到場次
作者:
chunfu (fu)
2025-01-06 20:49:00還有一招，單一球隊直接跟遠雄租一個月的檔期，以量取勝
作者:
lizwww (小麥)
2025-01-06 20:51:00支持南部一顆蛋
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-06 20:51:00中職或是P+ TPBL都是職業聯盟吧
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2025-01-06 20:55:00怎麼可能中職優先約簽那麼久到可以用十多年 中職還差點倒了現在就是靠蔡其昌政治能量去跟遠雄凹而已，不然趙守博哪有這能力
作者:
citi (citi)
2025-01-06 21:03:00同意
作者:
alvinns (啊勒...)
2025-01-06 21:07:00那直接讓各隊去談就好啦，幹嘛讓聯盟出面呢？
作者: wang56 (wang56) 2025-01-06 21:10:00
遠雄可以跳過會長直接跟球團接觸，這合法？憑什麼要會長背鍋被罵職棒球迷很重視公平，拜託遠雄不要亂搞造成職棒傷害
作者: Ke1even 2025-01-06 21:48:00
聯盟是談到保底場次阿 剩下的要看遠雄的安排
作者: cccmn 2025-01-06 21:52:00
雄雄：我的眼裏只有票房
作者:
tswen (T-swen)
2025-01-06 22:19:00就去搶平日呀 沒人要
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-06 22:30:00說到底就是在商言商 這是職棒 職棒是道道地地的商業行為 搞到變成齊頭平等也怪怪的 給爪油也還是有扶植作用
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2025-01-06 22:31:00謝謝龍迷蔣市長
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-01-06 22:49:00基本現在巨蛋票價都不太可能很親民球團為了能賺更多 綁贈品和賽後演唱會變成標配不只遠雄 球團會甘願捨棄原主場 也是都向錢看
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2025-01-06 22:51:00
在商言商，球迷最多的直接保送季後賽，這樣賺最多
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2025-01-07 01:09:00
小鼻子小眼睛的人不要亂發言
作者: hsimingwu (hsiming) 2025-01-07 08:12:00
買下大巨蛋 什麼問題都解決了
作者: liaoecho 2025-01-07 08:29:00
其他隊：我排大巨蛋就是要賺大錢 誰要先送遠雄一大筆錢
作者:
ANCEE (安西)
2025-01-07 09:57:00辦演唱會去申請場地 是不是要先確定會完售