※ 引述《Avandia ()》之銘言：
: 我不否認SOTO 是個優秀的選手
: 但是現在通膨太嚴重嗎? 還是有甚麼我看不出來的價值
: 1. 打到今年也才有突破單季四十轟 其他年度平均長打率不過就是五成出頭
: 2. 除了2021 跟 不完整的 2020 有突破三成打擊率 其他球季都是低於三成
: 3. 守備位置是外野 並不是捕手砲 或是游擊砲
: 4. 多明尼加人 根本吃不到亞洲票房與流量紅利
: 我承認他是優秀選手 但有優秀到需要用 700M 搶破頭嗎?
: 儘管26歲還有能力上揚空間 但那也並不是百分之百
: 甚至簽了大約 表現下滑的薪水小偷大有人在
: 且此約價值超過 700M
: 但畢竟大谷翔平是雙刀流 + 自帶超強人氣跟流量的 不世出GOAT
: 到底SOTO 憑什麼跟大谷在合約上平起平坐??? 完全看不出來
其實這是很值得討論的問題,Soto的年紀跟成績確實很香,
但700M確實很誇張,700M可以做哪些事情?
以下薪資預估值,應該不會差太多
Max Fried 7年 210M
Corbin Burnes 7年 245M
Teoscar Hernandez 3年 75M
1號+2號+中上等級的外野炮也才530M,當然上面三個薪資是集中
在這7年內支付,Soto分成12年支付不一樣,7年支付會有豪華稅,
以及12年合約夠長因通膨因素事後看更便宜等,
但三個加起來可是比一個Soto便宜整整170M
以目前紅襪來說,BOS底子轉好,但是少前兩號跟右打棒子,上面三個補進來,
明年直接原地起飛
回到大谷翔平這邊,我覺得當初道奇跟大谷翔平是很不錯的組合,理由
1. LAD市場大,話題人氣十足的大谷翔平加入對雙方都有票房話題贊助的加乘效應
2. LAD陣容整齊,加入一個成績頂級的球員能提高球隊實力上限
當球隊有幾個明顯的洞時,把錢分散補洞比較實際,但LAD無論投打戰力都很整齊,
加入大谷翔平自然能大大提高陣容的上限
該不該花這筆錢簽下史詩級的Soto還是把錢花在簽補其他3~4個頂級貨,我覺得這
沒有一定的答案,不然NYM/NYY/BOS/TOR也不會跟SOTO談那麼久,各球隊內部應該也是
做了非常多討論
看上篇文底下一些大大講不出什麼,留個"唉" "蛤 " 都能覺得自己很屌 XDDD
作者:
Minihil ( )
2024-12-09 09:43:00能這樣算的嗎 你7年後難道就不花錢了
作者:
Anakin (Anakin)
2024-12-09 09:43:00其實看War跟名單位置，用你的預估年薪算，Soto還真的值XD
看Soto每年拿多少合理吧，我個人覺得4000萬是頂了，至於合約總值高就是因為他很年輕
作者:
Anakin (Anakin)
2024-12-09 09:44:00Fried 30M + Burnes 35M > Soto 50M
作者:
Minihil ( )
2024-12-09 09:44:00而且有些簽了還要丟選秀權
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2024-12-09 09:44:00問題是今年比較好的貨除了Soto外剩這三個跟Snell
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2024-12-09 09:45:00但很明顯西語老師跟Soto差兩個等級
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2024-12-09 09:46:00有球隊會在一個冬天簽兩個年均30M的投手？
作者:
polanco (polanco)
2024-12-09 09:46:00有想過選秀權但會在市場大灑幣大概也不太會考慮隔年選秀的事 問題是這幾個加起來30+35+25 Soto頂天50
作者:
Minihil ( )
2024-12-09 09:47:00選秀權還是有它的價值在 其實洋基自己就會在意了
作者:
Minihil ( )
2024-12-09 09:48:00但有些球員想要就會丟也沒辦法
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2024-12-09 09:50:00你這種補法一年要80M 但Soto年薪很可能落在45-50M
你這些提案在球團內被討論到爛了 所以GM老闆都不懂？
作者:
Anakin (Anakin)
2024-12-09 09:52:00你簽這3個1年要花90M，50M給Soto，剩下40M不能拿來補其他?
這個補法就最實際的問題是 不是錢拿出來就真的能簽到
作者:
Anakin (Anakin)
2024-12-09 09:56:00所有合約本來就都不是全部現在支付啊，你在講什麼
作者:
Minihil ( )
2024-12-09 09:57:00好啦 你襪趕緊退出SOTO爭奪戰好嗎？去簽你的投手不過Fried好像對你襪沒興趣
作者:
Minihil ( )
2024-12-09 09:58:00西語老師也是道奇優先 看能簽幾個囉
作者:
jwptt (joe)
2024-12-09 09:59:00沒有啦Fried 好像是說在基襪之間選一
作者:
neil139 (NEIL)
2024-12-09 09:59:00簽SOTO的注定不會比大谷划算
作者:
Axwell (Axwell)
2024-12-09 09:59:00作者:
Minihil ( )
2024-12-09 10:01:00趁洋基還在搶SOTO 趕緊加碼簽Fried了阿銀彈砸暈他就簽了
作者: FncRookie001 2024-12-09 10:06:00
我覺得冠軍就是季後賽他的炮管還是很粗*關鍵你要打個常規賽95 100勝有很多種組法
作者:
aninto (悶)
2024-12-09 10:07:00你舉例那三位一年要90M，SOTO一年45-50M，7年約比15年，合約是這樣比？
作者: FncRookie001 2024-12-09 10:07:00
但你想要確保季後賽不啞火 Soto的替代品就少很多
他必然是個巨星 但不覺得有在任一項歷史前十級別內十年約必定值得 十年以上一定爛尾
作者: alex5477 (77) 2024-12-09 10:07:00
你真的懂延遲支付嗎？ 雲到這種文也能發
作者: Toumzine 2024-12-09 10:08:00
那三個AAV加起來都超過SOTO多少了 拿合約總值比我快笑死
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2024-12-09 10:09:00這種算法不可以啦 你要先把Soto薪水砍半去比
作者:
god2 (乙炔)
2024-12-09 10:09:00你這樣算反而更加證明他的價值耶
作者:
toray (邊走邊想)
2024-12-09 10:10:00市場不缺盤子
作者:
god2 (乙炔)
2024-12-09 10:10:00棒球就是把盡可能多的貢獻壓縮在一個名單裡Soto等於三者集中不香嗎
作者:
tenshou (tenshoufly)
2024-12-09 10:11:00簽三個2000+明星都比簽一個進季後賽幾率高
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2024-12-09 10:11:00推
作者:
fireforce (fireforce)
2024-12-09 10:14:00每個合約都在賭會不會值得報價 重點就是soto有這個能力潛力讓大球團腦衝600+ 甚至700 簽一堆中高價位的 結果爛掉傷病還不是一樣虧
作者:
yyyboy (大哥不是你聽我說)
2024-12-09 10:15:00合約總值年份都不同，這篇在加總啥？
作者: zxc653499 (zxc653499) 2024-12-09 10:15:00
大谷700M擺在那就變成一個目標目前普遍的頂約也都落在300-500M500多600多還沒出現就喊到700M了
你說的一部分是對的 但是如果他在未來15年可以繳出上看70-90WAR 1WAR也就7.78-10M
對洋基 紅襪 道奇這種大市場的球隊 這種頂級中的頂級球員 合約的cp值 是不是溢價 根本不在乎 更何況是大都會這種更高一級的存在
Soto已經在證明自己在紐約還是個頂級打者，光這點就贏你列的那幾個多太多了
作者: shane1258 2024-12-09 10:24:00
合約不是這樣比的
作者:
alankira (å°è‰¾)
2024-12-09 10:27:00你用每年薪資去算還有一點道理在，用總額去算是哪招
作者:
hybridpi (pipipi)
2024-12-09 10:27:00我先 唉
作者: Leia0531 2024-12-09 10:28:00
15年，有太多太多的可能，風險太大了
作者:
ccu1002 (Ilovegakki)
2024-12-09 10:33:00一個用15年一個用7年 用15年的是延遲支付..???你在說啥
Soto 法官 大谷就是當今最頂級的打者 而Soto 是最年輕的 才26歲 這約很大很長 意外嗎？溢價？你覺得大都會盤 人家只覺得你沒錢在那蝦BB
作者: MillerReggie (大嘴米勒) 2024-12-09 10:36:00
笑死 親自示範自以為很懂
用你的算法就是，簽那三個拼個三年五年，然後發現如果當初選Soto他才30還很能打，要不就是隊伍還有競爭力所以又要拿西語老師離隊的空缺去補強，要不就是發現隊伍老化還是你以為道奇有那些空間不會拿去簽人？
作者: nasarood 2024-12-09 10:53:00
War 加總算是比較簡單直接的方法，不過球團應該會看守位、農場、未來fa容不容易補人來決定補一隻大的ssr 還是平均a貨你把soto 當nvda/app/dxyz/tsla這種狂飆股看就懂買未來當下一定要溢價不然誰要把籌碼放給你另外光看美國債務膨脹速度，你就知道美元一但開始貶值，這些溢價都不算什麼
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2024-12-09 11:01:00合約年限不一樣，不能這樣比啦，雖然我也覺得買三個前三號的SP比較划算，問題就是你想要鎖頭就是得拿出壓得過別人的價錢，除非總管是劉備？？
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2024-12-09 11:08:00現在很多進階數據可以看，雖然還是有賭的成份在，但mlb經理人沒這麼傻或者應該說，一年花幾百億的公司會比一般人傻？
作者: brifefe 2024-12-09 12:01:00
7年後會沒薪資負擔 是球隊解散了嗎
作者:
st94067 (黃金臘腸)
2024-12-09 12:35:00常常有鄉民有想法
作者: assd1025 (魚板) 2024-12-09 12:43:00
你這樣AAV比Soto還高餒
作者: void06 (先這樣先不要) 2024-12-09 13:08:00
反正就是議價亂簽 要噁心洋基用的
作者:
edhuang (隨便啦)
2024-12-09 18:06:00XDD