Re: [新聞] 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋

作者: kasim65 (阿六)   2024-11-30 12:45:08
※ 引述《shiwenli (別哭)》之銘言:
: 高市棒球場使用率低 議員籲孵蛋
: 2024-11-30 03:56 聯合報/ 記者
: 宋原彰/高雄報導
: 中華隊奪下世界12強棒球冠軍,北市將在大巨蛋設棒球博物館,扶植棒球運動,高市民代
: 則指,高市棒球場全在戶外,日曬雨淋使用率低,澄清湖球場近3年使用率僅1成6,籲高
: 雄也應「孵出一顆大巨蛋!」
: 市長陳其邁說,要蓋簡單,孵蛋卻很難,後續管理若未做好恐變成「蛋塔」,須審慎以對
: 。
: 陳其邁指歐美許多賽事仍以戶外場地為主,大巨蛋興建後須考量交通、用地、財政和營運
: 條件,例如距捷運站近,有15至20公頃腹地,若條件俱備,以台南、高雄、屏東人口應足
: 以支撐一個大巨蛋棒球場。
: 近日中華隊勇奪佳績,議員李眉蓁昨在總質詢認為台北大巨蛋讓球員先行體驗、適應大型
: 室內球場,功不可沒。同時文化體育園區周遭有百貨公司、觀光飯店,辦演唱會也帶進商
: 機,反觀高雄戶外棒球場因氣候因素屢遭詬病,使用率低落。
: 「使用25年的澄清湖棒球場,近3年使用率只有16.16%,赤字超過1千萬」李眉蓁說,先
: 前火星人等團體來高雄開唱,都受大雨影響,影響城市觀感,高雄許多大型室內運動比賽
: 也苦尋不到合適場地,建議在橋頭、楠梓覓地並找企業投資,孵一個高雄大巨蛋。
: 不過高雄棒球協會理事長邱子翔說,台北市立棒球場2001年改建為小巨蛋後,因缺乏大型
: 球場才啟動大巨蛋計畫,現在高雄澄清湖球場使用率已過低,再大興土木建大巨蛋,「澄
: 清湖球場依然閒置,巨蛋卻拿去辦演唱會,恐怕會本末倒置」。
: https://udn.com/news/story/7327/8394341?from=udn-catebreaknews_ch2
: 心得:
: 感覺高雄市現在走入一個困境
: 懷舊的人對立德念念不忘
: 想開創的人想推動大巨蛋 現實困難重重
: 現有的澄清湖很多人不滿意
: 以自己去澄清湖的經驗
: 就是一個球場 打卡沒什麼意義
: 不像臺北大巨蛋、洲際 是個園區 是遊樂園
: 就連台鋼球迷 自己也在吵要不要認養澄清湖
: 各位客倌怎麼看?
考慮到黃線已經延期到2034甚至36了
其實真的該考慮蓋個大巨蛋或室內球場
畢竟之前說澄清湖忍一下2028就完工
但現在已經延期了 至少要等10年
文中民代說的橋頭楠梓的確是適合
蓋新球場 一定要先找鄰近捷運的地點
之前我有發文過其實橋頭岡山真的最適合
畢竟有現成捷運有火車又鄰近高速公路
而且現任的市長其實算支持棒球的
要洽談土地蓋新球場應該算不難
如果之後換一個新的市長就不一定那麼支持棒球了
且因為捷運已經確定延期
這因素可能會導致台鋼
對認養澄清湖棒球場不那麼有興趣了
立德那一塊地確定是沒辦法了
有民代問過 台銀可以移金庫
但請給他更香的大的地
205兵工廠基本上之前很多企業早就插好旗
也真的不太可能給你蓋棒球場
頂多就夢時代二期 但統一不肯吧
或者原本打算當運動娛樂特區的特貿4C或4D
但那塊地才10公頃 除非能凹兩塊4C+4D
如果真的選地在橋頭岡山(因台糖地最多)
建議還是別由政府主導 讓企業自行發包建設
畢竟有大巨蛋的前例在
可能會有各種因素卡很久
由企業或球團自建或合建 肯定不用十年
因為越快完成對自家球團企業也越有利
最理想的情況還是台鋼+統一一起合作共用
高雄甚至南部真的需要一個下雨也不用煩惱的場地
尤其高雄的夏天真的悶熱會影響球迷進場意願
南部有個室內球場對職棒發展來講絕對是一大利多
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-11-30 12:47:00
醒醒吧 龍騰那邊已經離市區算夠遠夠偏僻了橋頭岡山離市區更遠...
作者: fuyu1112   2024-11-30 12:48:00
企業自建真的想多了
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2024-11-30 12:49:00
大巨蛋不就是因為給遠雄自己弄 它們亂搞才拖那麼久
作者: f22313467 (軍曹)   2024-11-30 12:53:00
巨蛋也不可能比黃線快吧 大巨蛋也蓋很久這種大型建築牽涉的利益太多
作者: sinon0123 (cc)   2024-11-30 12:54:00
企業也要看哪企業吧你說臺鋼自己合理不要再來一個雄雄
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2024-11-30 12:57:00
痾...澄清湖嫌太遠太偏僻,然後覺得岡山橋頭好棒棒?雲高雄人嗎?
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-30 12:58:00
拆澄清湖球場就好了,等捷運蓋好
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-11-30 12:58:00
他是真高雄人啦,不過說實在地要去那找真的是大問題
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2024-11-30 12:59:00
樓上的才是正解,不過政客建商不喜歡啊...
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-11-30 12:59:00
那我建議侯侯想蓋新北巨蛋的話蓋在三鶯地區好了,有鐵路未來也有捷運還能吸桃園人(反串要註明)
作者: Edison1174 (Edison)   2024-11-30 12:59:00
青埔站那塊呢?把國慶球場改建有可能嗎?
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-30 12:59:00
天母 新莊 澄清湖 也都30-40了原地重建最容易了
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-11-30 13:00:00
青埔那邊目前還是台糖的地多嗎?
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2024-11-30 13:02:00
說要澄清湖原地重建的,想想中正體育場跟龍騰體育場,再想想政客跟建商肯讓澄清湖原地重建嗎?
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-30 13:04:00
要討論政客的還要討論嗎
作者: rewq112237 (minhanl20)   2024-11-30 13:04:00
經營方立場很難 大巨蛋是因為在市中心、有商場入駐如果岡山楠梓橋頭蓋大巨蛋 雖然有捷運 但離市中心有點距離就是了...
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-11-30 13:05:00
左營高鐵 南高雄人都嫌遠了 橋頭岡山這麼北 呵..
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2024-11-30 13:05:00
就事論事的話,澄清湖的地點是最好的,舊市區的旁邊,又可以連接北高雄,只要強化一下大眾運輸,就是最好的地點了,但是...如果甚麼都就事論事的話,當初就是翻修中正體育場,而不是新建龍騰了
作者: shaoju (baby)   2024-11-30 13:08:00
堅決反對高雄蓋巨蛋
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-30 13:08:00
政客那麼愛炒房,那就把楠梓那邊全部強拆就好了
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2024-11-30 13:08:00
拿台糖地給私人企業,水喔
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-11-30 13:09:00
澄清湖那在辦變更體育園區可蓋飯店商店 企業誘因會增加
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2024-11-30 13:12:00
看木曜大巨蛋篇 要維運可不簡單 使用率太低的話超浪費
作者: PPLong889 (屁屁龍泡泡)   2024-11-30 13:13:00
兩球團共用,春訓秋訓時間怎麼分配?各用一半場地?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-11-30 13:14:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
別再想啥岡山橋頭 那邊就是離人口多的市區來講 超遠那邊最多就是科技廠+工廠用地當初板上都在吵澄清湖遠了..我其實有提過 你自己a ID
作者: guowei616 (616)   2024-11-30 13:23:00
橋頭 笑死 鳥不拉屎雞不生蛋的地方 別以為有捷運和園區就是市區 還是鄉下好嗎 如果用新北舉例的話 就跟鶯歌差不多鳥
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2024-11-30 13:27:00
有夢最美,夢裡什麼都有!哈哈哈哈!
作者: Retangle   2024-11-30 13:39:00
有鐵路的郊區比交通差的市區好尤其是你如果要吸引外地人來看球最好的地點衛武營救已經被用掉了
作者: wayne41035 (GGWayne)   2024-11-30 13:41:00
鶯歌人純噓鶯歌很鳥...
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-11-30 13:43:00
外地人不是重點啦 頂多重要比賽貢獻度才明顯職業運動而言還是要靠當地居民 特別是平常日
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-30 13:53:00
新莊平常日 都低於5000以下,捷運有用嗎?如果要靠外地人 北部3球場應該都會是擠爆
作者: lighttea   2024-11-30 13:56:00
一直覺得橋頭跟楠梓不用想啊!GG目前P3在動了,高雄「暫定」是要蓋到P5廠,P4跟P5目前還在獵地,以電子聚落相鄰的特性,衛星供應商也都在搶楠梓跟橋頭的地蓋廠,要在楠梓橋頭弄出一塊足以蓋大巨蛋還有平日養活它的大型商圈,感覺好像現在在討論要不要去竹科蓋大巨蛋一樣
作者: ultratimes   2024-11-30 13:58:00
假日也未必是靠外地好嗎
作者: CRonaldo07 (CR7)   2024-11-30 14:13:00
蓋岡山、橋頭到時候一堆會說做到左營還要回頭北上…
作者: master32   2024-11-30 14:16:00
企業自建真的想太多,這種大型建設又要求棒球比例高的限制,除了國營有可能被逼上梁山外,私企都是要獲利的台鋼跟統一愛棒球,但也不是盤子,澄清湖跟亞太就是好例子
作者: book8685 (快活人生)   2024-11-30 14:18:00
其實還是覺得澄清湖改小一點比較好
作者: david362 (david362)   2024-11-30 14:19:00
不把外縣市的球迷算進去,光以高雄自己的球迷應該無法符合成本。以交通而言,有鐵路有捷運有交流道有省道,離高鐵站也近。是個可以考量的選項
作者: meatballisme (我是肉球)   2024-11-30 14:21:00
地哪裡來?小心有圖利嫌疑
作者: master32   2024-11-30 14:31:00
而且台南跟高雄都是直轄市,一個城市一個球團也很剛好你要搞到兩個球團同一城市,統一跟台南的連結直接被忽略
作者: kasim65 (阿六)   2024-11-30 14:34:00
喵可以雙主場 室外用亞太 主題日大巨蛋而且喵喵一直很愛台南阿 問題是台南現在對喵的態度不友善
作者: book8685 (快活人生)   2024-11-30 14:44:00
台南市政府 連階梯都不給 太奇怪了
作者: master32   2024-11-30 14:44:00
但你的提案是要求統一出錢蓋球場耶!比台南更不友善百倍
作者: mit1614 (StarCity)   2024-11-30 14:45:00
衛武營 是否是好地點 ?地也大,高速公路、捷運、鳳山火車站、三井、文山特區 ,ㄧ應俱全。
作者: book8685 (快活人生)   2024-11-30 14:45:00
我覺得澄清湖的交通條件 很難克服
作者: kuma99 (熊)   2024-11-30 14:45:00
楠梓土庫那裡很多台糖土地可以考慮,周邊道路也夠寬敞,近捷運站火車站交流道跟台一線
作者: book8685 (快活人生)   2024-11-30 14:46:00
雖然之前的討論串 我都覺得隊市區的人來說 不算偏遠就看陳其邁 跟新任市長怎麼看
作者: kuma99 (熊)   2024-11-30 14:47:00
重點是台糖土地相對比較好徵收
作者: book8685 (快活人生)   2024-11-30 14:48:00
其實桃園青埔 對我住樹林 開車的來說很方便阿
作者: kuma99 (熊)   2024-11-30 14:48:00
叫企業自建難度極高,蓋球場還是需要地方政府出面
作者: noyuri1006 (野百合)   2024-11-30 14:49:00
衛武營不行嗎
作者: book8685 (快活人生)   2024-11-30 14:49:00
反而是新莊就算我太熟了 在富邦沒進駐前 我都覺得腹地難以匯集人流天母的話 我是覺得搭到芝山轉捷運很方便 但比較會是假日球場
作者: kuma99 (熊)   2024-11-30 14:52:00
衛武營不太可能,高雄的環團護樹團體超級兇,動到衛武營裡面一草一木馬上跟你沒完沒了
作者: book8685 (快活人生)   2024-11-30 14:52:00
這也是大家一直都在討論 洲際是不是周日午場 反而比較好在退場的時候 晚一點出去 真的很多人來不及趕到末班車我覺得這篇討論我看起來 還是著眼到平日市場的增長性
作者: kuma99 (熊)   2024-11-30 14:55:00
高雄車站蓋的久是有原因的,yt上就有人做過介紹
作者: master32   2024-11-30 14:58:00
如果怎樣都賺,那你也不用逼統一來跟台鋼合建,一定一大堆
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2024-11-30 14:58:00
要不要看禮拜234洲際的平均進場人數多少?還有你這意思是要養的起就是要讓爪搬到高雄嗎?
作者: master32   2024-11-30 14:59:00
企業願意出錢,大巨蛋也是台北市政府一直讓利才有人投標
作者: kuma99 (熊)   2024-11-30 15:00:00
如果要蓋新球場應該要蓋北高雄,這樣才能跟未來新的屏東球場有距離區隔
作者: master32   2024-11-30 15:00:00
如果要讓企業幫忙蓋跟經營,政府出土地是基本的,然後地點還要交通方便,然後球場以外還要提供額外的土地蓋商場這樣才有機會有企業願意來投標
作者: s002266 (無)   2024-11-30 15:02:00
可以考慮中山仁武校區 反正中山那塊地也是放著爛不如收回那地離交流道近的很 離左營台鐵高鐵跟楠梓台鐵都不遠
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-11-30 15:10:00
還中山仁武校區 一樣遠 交通還沒有橋頭方便
作者: kuma99 (熊)   2024-11-30 15:12:00
台糖的地相對好協調,土庫那裡與其長年將地租人種瓜還不如拿來蓋球場,周邊道路拓這麼寬敞根本浪費了
作者: s002266 (無)   2024-11-30 15:18:00
還橋頭哩 那裏偏僻的很 離高雄主要人口區太遠
作者: papabass (醉拳甘迺迪)   2024-11-30 15:19:00
立德比較適合重建成15000席室外球場,不用到台銀的地也不是不可能啊,左外野建成像芬威綠色怪物那樣距離縮短無外野看台的高牆就好,這樣也比公版球場有特色多了
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2024-11-30 15:37:00
覺得要蓋大巨蛋周圍一定要有商圈 ex.漢神巨蛋/夢時代才比較吸引的到人潮 不看棒球也能逛
作者: mit1614 (StarCity)   2024-11-30 15:43:00
衛武營演藝中心只佔一小塊,剩下還有大塊公園地,要蓋巨蛋綽綽有餘。只看市政府有沒心
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-11-30 15:43:00
台鋼不出錢蓋就麻煩好好認養澄清湖 澄清湖本身規格很好沒必要浪費納稅錢再蓋一個
作者: kuma99 (熊)   2024-11-30 15:53:00
清大只是要用左營國中舊址建校區而已就引來環團跟護樹團體該該叫,你動衛武營公園地那些人絕對跟你拼命到底
作者: fcfd (哇!)   2024-11-30 15:58:00
市區要蓋巨蛋不用多想首選一定是新灣區加205那一大片要挖公園真的不太可能啦
作者: drcula (Son of SUN)   2024-11-30 16:01:00
一堆人說蓋哪蓋哪,要考慮平日運量需求,認真說澄清湖最好一條捷運拉過來,路線設好,可以經過一大堆學校+兩大醫院
作者: wow7993 (肥勝)   2024-11-30 16:02:00
夢時代旁的重劃區地超大
作者: drcula (Son of SUN)   2024-11-30 16:02:00
當年早就提過,可以拉一條經過雄工雄專文藻勵志正修,醫院可已經過榮總長庚,最後到澄清湖,然後澄清湖也算各觀光景點
作者: s6525480   2024-11-30 16:04:00
眼光放遠 P12這種等級可以長期我們來辦雙蛋對大家都有利 澄清湖+另一個小小撥個八千億
作者: Feriohan (翰)   2024-11-30 16:11:00
你覺得哲瓜會放過統一,讓他再跑去蓋一顆蛋不用亞太嗎
作者: cityman9999 (yu)   2024-11-30 16:21:00
就說過了,最好的地方就是市中心繁華地帶,有捷運有人潮有百貨有商機,中央公園。
作者: drcula (Son of SUN)   2024-11-30 16:23:00
市中心,那要上面給各8000億預算,其中5000億先拿來徵收
作者: Andrew830825 (Andrew0825)   2024-11-30 16:31:00
立德改建機率最高
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-11-30 16:32:00
講一堆地都私人的 要人家私人的去蓋
作者: victor77 (bird)   2024-11-30 16:36:00
台銀搬家不難吧,銀行又不需要多大的地
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-11-30 16:38:00
台銀那個不是小銀行.....我建議大寮或小港林園市區真的沒地就往大寮小剛林園找
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-11-30 16:43:00
那家台銀是高雄最大間分行...人家地下室有大金庫的在使用的台銀總行在台北 若要說 那間是台銀在高雄的總行
作者: MayDayFebrua (淵)   2024-11-30 16:46:00
啊不是,橋頭很鄉下欸,我上次坐捷運去橋頭火車站,一出門口我根本不知道哪裡可以走一出捷運站我完全傻了https://i.imgur.com/hlOPeL5.jpeg
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-11-30 16:50:00
其實小港離市區比岡山近超多不如往小港林園找紅線小港林園延伸也要蓋了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2024-11-30 16:56:00
小港對北高也是遠啊
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-11-30 16:59:00
岡山對南高也遠啊XD小港到中央公園捷運16分 岡山高到中央33分市區來說 小港還比較近
作者: suetomash (tom)   2024-11-30 17:02:00
市場規模不夠不能硬蓋
作者: fcfd (哇!)   2024-11-30 17:14:00
小港少康營區遷走後之前也是一堆空地 現在建商 健工跟全聯進駐後 不知道還有沒有那麼大一塊地XD
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2024-11-30 17:34:00
岡山比較適合的就現在樂購附近,巨蛋加天橋或空橋吧
作者: siyow (siyow)   2024-11-30 18:46:00
真的要靠這波世界冠軍的氣勢,在高雄蓋棒球巨蛋球場,加油
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2024-11-30 19:24:00
岡山橋頭剛和可以吃台南市跟高雄市的人何況科學園區也在楠梓有捷運紅線真的不遠
作者: e7660239 (DL)   2024-11-30 19:36:00
笑死南部人果然連巷口都嫌遠講的國外球場都離市區很近一樣
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2024-11-30 19:56:00
填海造陸弄海上棒球場好了
作者: rewq112237 (minhanl20)   2024-12-01 00:16:00
鳳山到岡山 捷運要一小時 騎車要50分鐘 這..算遠吧
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-12-01 07:29:00
鳳山到岡山 算上塞車 可能不只一小年輕的時候常從鳳山騎車去崑山找人鳳山>岡山 其實真的遠 沒人這樣跑的可以問問岡山的朋友常來鳳山嗎?或許連市區都不常跑鳳山反而會跑市區但是岡山就不會去其實岡山 那邊已經跟市區有隔閡了畢竟岡山以前是縣區 高雄三山都離很遠所以如果巨蛋在岡山 對於舊市區跟鳳山的人吸引力低反之 巨蛋如果在南高 對岡山吸引力也低澄清湖已經算折衷了所以就要取捨觀眾群 講難聽一點 鳳山跟舊市區的人去過樂購廣場幾次就好 我先說 一次 還不是單純去逛只是約人在那要拿東西就算三井LALA開了 岡山人也不一定會常來逛可能根本不會來一樣距離太長 生活圈隔太開了我鳳山去屏東都比去岡山近就知道那個距離真的長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com