作者:
Liu1999 (母雞斗)
2024-11-18 00:23:11現有的一級賽事中（奧運，WBC，12強）
印象中除了1992巴塞隆納奧運有拿銀牌之外，我們好像都沒有再踏進四強列車過，記得有
人會拿我們2001世界杯四強舉例（但那時就連日本都一半業餘選手參加我個人認為水份偏
高）。
作者:
game147 (哈哈熊)
2023-11-18 00:23:004
作者: Linnsen 2023-11-18 00:23:00
Yes
作者:
MK47 (和牛第一)
2023-11-18 00:23:004
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2023-11-18 00:23:004 龍貓直接封神
作者:
funeasy (funeasy)
2024-11-18 00:24:004
作者:
Q12345Q ( )
2024-11-18 00:25:004 滿分了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-11-18 00:25:004
作者:
fcugeo (fcugeo1746)
2024-11-18 00:25:00真假有這麼久哦？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2024-11-18 00:26:00以含金量來說已經史無前例 1992奧運是業餘大戰
作者: kkabenson 2024-11-18 00:29:00
1992其實是非職業 也是很水
作者:
sealwow (seal)
2024-11-18 00:32:00是，完全是歷史留名，12強的純度僅在WBC之下，基本上跟奧運差不多
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2024-11-18 00:32:004
作者: oldfatman (老肥宅) 2024-11-18 00:33:00
原來這麼久啦 真的一戰封神
作者:
cyt1600 (別想太多)
2024-11-18 00:34:00把12強想成奧運等級就對了 奧運也是大聯盟不支援情形
作者:
slimak (shady)
2024-11-18 00:35:00這次日本就是職業了94屌
作者:
cyt1600 (別想太多)
2024-11-18 00:35:00關注度不可能像奧運 但是國家隊組成就是奧運水準而且1992年奧運沒有職業球員 那屆棒球也是表演賽性質
作者: yy222499 2024-11-18 00:36:00
好像是
作者:
Koch (巧克力指揮部)
2024-11-18 00:37:00這次含金量很足
作者:
a10304025 (\EMT/\EMT/)
2024-11-18 00:37:0092已經是正式啦 但強度確實不高這次的含金量已經是WBC以外最高的了會比12強陣容好只有WBC
作者: something320 2024-11-18 00:40:00
哇靠也太久了吧 原來我這輩子還沒看過
作者: Bengold 2024-11-18 00:42:00
12強已經是棒球界的奧運了
作者:
goury 2024-11-18 00:43:00其實p12美洲球隊強度應該是比奧運強，像美國隊奧運時一堆頂級新秀不會參加，但p12時就有機會1992奧運棒球不是表演賽，1992之前（88、84）才是表演賽
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2024-11-18 00:45:00以前是業餘 這次才是比較純的
作者:
iifz32 (yi yuan)
2024-11-18 00:47:00扛進冠軍戰
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-11-18 00:48:00有職業選手參賽以來最強的時刻 真的很猛 龍貓讚啦
作者:
YO0779Y (時間過得真快…)
2024-11-18 00:54:00職業吧12強叫一級賽事？
作者:
wishmax (棒球的季節又來臨了)
2024-11-18 00:55:0012強本來就一級賽事啊
作者:
siwinee (siwinee)
2024-11-18 00:55:00444445
作者:
YO0779Y (時間過得真快…)
2024-11-18 00:56:00MLB40人名單不能參加較一級賽事？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-11-18 00:57:0012強已經是除了MLB的40人名單外精銳盡出了，僅次於WBC而已，當然是一級賽事啊。
作者:
wishmax (棒球的季節又來臨了)
2024-11-18 00:57:00自己不做功課也懶得跟你解釋了，自己去查資料
作者: revise (小陶) 2024-11-18 01:03:00
4
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2024-11-18 01:07:00表現超乎預期
作者:
f204137 (Fj)
2024-11-18 01:08:0012強就是以前世界盃啊 一級賽事 但台灣陣容這次不完整 卻超乎預期的爆強 真的猛
作者:
cpcpao (.....)
2024-11-18 01:15:00是不是一級賽事，看日本隊初甚麼陣容就知道出
作者:
lionsss (l07300617)
2024-11-18 01:16:00你若認為01年日本水準不高 那92年奧運是全業餘的 那時職業不能打國際賽
作者:
nomad888 (great)
2024-11-18 01:17:00世界杯就12強前身啊2001年世界杯就打進過四強
要40人名單參加只有wbc 用這標準以前國際賽的戰功通通不能拿出來說了
作者:
ssmr392 (ssmr392)
2024-11-18 01:28:001992還有很多人沒出生
01世界盃NPB派的人少很多 含金量沒那麼高在世界棒總定義，WBC、12強、奧運這三個是一級賽事
作者:
n613011 (石頭)
2024-11-18 01:40:00要講史上第一次 好嗎
作者:
CCAP (CCAP)
2024-11-18 01:40:004
作者:
n613011 (石頭)
2024-11-18 01:41:001992混了一堆職業選手 偷吃步
作者: lester38 (Liang) 2024-11-18 01:50:00
其實也是這次的賽制相對容易進到四強，如果像上一屆分成四組加上打循環賽肯定比較難
作者:
taebo (小咪)
2024-11-18 02:02:00這次的純度非常高
作者:
Eyrie (拎北是男的)
2024-11-18 02:50:004 我人生第一次看到
作者:
needeng (abcd)
2024-11-18 03:50:00以前奧運好像就成棒，很多打職業聯盟的會撞期？（不確定）今年應該是超越1992沒錯，確認了，1992就成棒今年是贏別人職業級的，而且中華隊投手表現真的讚
作者:
needeng (abcd)
2024-11-18 03:55:00賽制很硬啊，6取2
作者:
oddyssey (iuygiuti)
2024-11-18 03:58:00今年P12 日本派出NPB一堆A級主將 你跟我說 不是一級賽事根本欠噓 ....
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2024-11-18 05:20:006取2 你跟我說相對容易？不過你是要說相對容易到4強那的確 但開賽前你會覺得我們是能從5取1勝出的嗎？
作者: exile1030 (YouthLee) 2024-11-18 06:19:00
4 而且很純 真的是完全靠中職
為啥一堆人說92沒職業? 廖敏雄.黃忠義.林朝煌.王光熙一堆耳熟能詳職業選手不是嗎?
作者: jurickson (小朱) 2024-11-18 08:10:00
4
作者:
star880613 (æ¿æ©‹é‡‘城æ¦)
2024-11-18 08:35:00樓上講的那些人幾年進職棒的 自己不查一下嗎
作者: pink0518 (pink小日本) 2024-11-18 08:35:00
超感人 大部分人應該都是第一次看到 真的想哭
作者:
novelfun (台灣健兒奮力不懈)
2024-11-18 08:38:0092奧運當年台灣的陣容就是職業級的，其實當時的球員原本都想在賽前就投入職業，但是被擋下來。比完後就變成熊鷹
作者:
yurian 2024-11-18 09:03:005取1叫做簡單 中職平均被笑只有1a不到這群投手出去不被2a主體的打爆都偷笑了…不是賽前都這樣預估嗎xd世界第二變倒數第二 這應該是大多數人的合理預期(x