https://tinyurl.com/5xxwvspd
這個被日本媒體發了，然後雅虎底下留言搞不懂這成績有什麼值得搶的
1.スイーパーはメジャー球だからこそかなりの変化するけどNPBの球だとメジャーの
ような大きな変化はしない。
黒田もメジャーで使ってたツーシームを日本でも投げてたけどそこまで変化が
大きくなかったから
Sweeper在日職用球使用下變化不會像美國這麼大，黑田博樹在美國用的二縫
，回日本投變化就沒這麼顯著。
2.阪神ファンのせいか全く魅力を感じないな。
スタミナがないせいで平均5回か6回で降りてるのか、調子の波が激しくて
短いイニングでKOされることが多いのか？
いずれにしても、日本人を押しのけて取るようなピッチャーではないね。
虎迷對他完全沒興趣，他認為這投手能投的局數短又或是常一局爆。
這不是可以取代日本人的投手。
3.レベルの高くない台湾でこの成績ってすごいの？
この程度ならどのチームも若手にチャレンジさせる方が良さそう。
水準不高的台灣就這成績？還不如給年輕人投
4.メジャーで防御率5点台、台湾で3点台、、、えっ？？
日米間で争奪とか大げさな記事なのか、争奪になるほど別の意味でカリスマが
あってそこをこの記者は知らんのか、いずれにしてもこの記事に違和感あり。
美國5點多 台灣3點多 記者說美日爭奪太言過其實了。
5.韓国で無双しても日本じゃサッパリの外国人は珍しくないのに、
さらにその下のレベル台湾でこの成績だと、いくらなんでももNPBで通用する
のかな？
韓國開無雙，但在日本普通的狀況並不少見。在低等級台灣都這成績了，
真的能在日本用？
6.メジャーが手放し、悪いけど日本よりレベルの低い台湾でのこの成績では、
何処が取るの？
台湾でも吐出した成績ならわかるけど、まずスタミナはないでしょ。
這也是說在低等級台灣都投這樣了日本誰會要，更何況還投不長。
7.WHIPが低くて防御率が高いってことは、長打を打たれる率が高いってことじゃ
ないの？
リーグのレベルを考えると厳しいと思うけどな…
WHIP低但防禦率高，是不是很容易被打長打？
考量中職的等級要好好考慮。
8.四球も少なくて奪三振もそこそこ多くてWHIPも低い
なのにこの防御率って事は、大炎上した試合があるのかな？
四壞少 三振多 WHIP低 但防禦率這樣，是不是有大爆炸過？
9.台湾と韓国ってどっちの方がレベル高いんだろうか。
台湾は割と投高打低な印象で、逆に韓国は投低打高なのかなと。
這問台韓等級哪一邊比較高？
台灣投高打低
韓國投低打高
10.米紙「ニューヨーク・ポスト」のジョン・ヘイマン記者以外の新聞社、
記者が争奪戦になるなんて書いてないよな。
這有這記者在寫爭奪戰
11.まあ調査をしている球団があるのだろうが、そんなにすごい投手なのかな？
可能有球團在調查，但真有這麼好？
12.記事としては面白いが、現実的ではないです。NPBも甘く見られたもんだ。
有趣的報導，一點都不現實，對挑戰日本職棒過於樂觀
13.好成績の基準がおかしい記者です
這記者對好成績的標準有點奇怪
14.エスコおらんくなったDeNAは、獲りに行っても良いと思う。
沒S子的橫濱可以簽
14.ソフトバンクが4年10億で購入
軟銀4年10億簽下
15.韓国よりレベルの低い台湾でこの成績ではね...
在等級比韓國低的台灣取得這成績.....