新竹棒球場OT廠商龍來角色定位？ 劉康彥籲市府釐清
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市議會棒球場設施改善監督小組今天召開會議，會中也聽
取悍創運動行銷公司針對美國BrightView提出的檢測報告，改善監督小組成員、市議員劉
康彥提到，棒球場的工程中委外OT廠商龍來的角色為何？到底龍來在棒球場的角色和定位
是什麼，當初興建時龍來所提出的需求建議，提醒市府必須釐清其角色與定位。
劉康彥說，市府教育處今天在會議上解釋，龍來公司對球場工程具有建議權，也就是說，
包括過去在設計、施工到現在的改善階段，龍來都有權利可以參與。包括在設計階段，球
場原設計的排水側溝是在球場外，如果龍來認為不妥，會影響到其後續營運的狀況，即可
透過一定的程序，建議將排水側溝移置到球場內。
如果統包廠商針對排水工程已經按照龍來的建議施工，為什麼美方BrightView的檢測報告
仍然認為排水有問題？是龍來的建議有瑕疵？還是BrightView的標準不符龍來的營運需求
？這是必須檢視目前龍來的角色定位，未來新竹市立棒球場還會是由龍來繼續營運嗎？市
府究竟該以BrightView的標準來改善棒球場，還是以中華職棒龍來球團的建議為基準呢？
劉康彥說，如果市府認同BrightView的建議，打算採取超出統包需求書標準的規格進場整
修，勢必會增加預算，那市府就要用最快的速度列出預算、送進議會審議，真正實現明年
開打的目標。
市議員楊玲宜也提到，美方場務專家所提出的3項改善方案，與今年4月工程體檢會議裡面
的建議和結論如出一轍。但市府外包給悍創公司的「新竹市立棒球場改善專業諮詢與檢測
服務案」花了納稅人180萬，卻得出與4月一模一樣的結論，不知道標案的意義何在？
此外，針對場地紅土部分，在棒球場統包需求書當中明確要求， 紅土的黏土比例要達到
40％，然根據BV公司的檢測報告指出，黏土比例僅有8％，比例過低，市府應當儘速要求
廠商改善這項缺失。且應回歸契約精神改善球場環境，讓球場可以在明年3月重啟。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4414974
我龍還不快跑
留下就等著被批鬥
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:31:00那天新聞光看中華職棒資深場務說要比照大聯盟至少要請20名這刀補下去 魏家可能在想什麼公關好藉口跟合法脫身吧
作者:
pishain (屁仙)
2023-09-01 23:32:00黏土比例只有8%到底是三小
作者:
Daley (Daley)
2023-09-01 23:33:00推給龍，果然自己市政府都沒問題，笑死
作者:
s900144 (zaza)
2023-09-01 23:36:00靠腰勒
最後一段說廠商有問題那這些議員幹什麼吃的，監督重大建設不是他們的職責嗎，去年出包到前市府卸任前是不會監督喔，就算這些場內的事他們不懂好了，樓梯生鏽還有之後淹水這麼明顯的問題也不出來要求建設的負起政治責任，根本瀆職還屁話一堆
作者:
hsien28 (??)
2023-09-01 23:40:00準備要抓味全龍球團和球員出來坦了嗎
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:40:00OT真的OT了
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2023-09-01 23:41:00前朝推給OT廠商就好囉
作者: SMG2016 2023-09-01 23:43:00
真好笑，把責任推給味全，真的沒救了
作者:
pishain (屁仙)
2023-09-01 23:43:00現在完全支持沒釐清責任歸屬前不要隨易再花錢重新啟動球場，這根本不是只有翻土的問題，全廢了
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2023-09-01 23:44:00找大聯盟的來不就是要告訴大家前面的專家都是垃圾
作者: nanakodubao (那某人) 2023-09-01 23:44:00
樓梯是本來就是那種材質
剛剛查了 三篇 新竹球場的 新的新聞 感覺 聯合報那篇似乎相對中壢
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:45:00跟大巨蛋不同 大巨蛋的B建造是遠雄有資金壓力 新竹市政府
樓梯要弄那種風格是沒問題，但不應該摸過去就一堆橘色鐵鏽吧……
作者: Currahee52 (Currahee52) 2023-09-01 23:46:00
不是…市府是外行啊，設計建築交給廠商不是很正常嗎？沒有善盡監督責任確實是有，但說推給也太荒謬了吧，蓋成這樣廠商都沒責任嗎？
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:47:00以往是先蓋好再找房客來慢慢改 這次算第一次先找房客來弄
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2023-09-01 23:47:00當時剪綵時的驗收都不敢吭聲了 我相信這次也只能吞
作者:
pishain (屁仙)
2023-09-01 23:47:00笑死，前面有好好監督會搞到現在這一齣？
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:48:00就算編列預算通通比照MLB標準 難的是持續養護 不然澄清湖只要辦過一次MLB比賽就自動一路變MLB等級球場喔 貴的永遠
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:49:00日常支出的養護 顧場內 請至少20人 我要老闆看到頭就痛
作者: Currahee52 (Currahee52) 2023-09-01 23:49:00
而且到現在還是不知道，當初找業餘試球場就發現問題一堆了，為什麼中職還是同意開賽？聯盟、味全跟市府，到底是誰堅持在知道球場有問題的情況下開打的？到底是市府為了選舉要政績？還是聯盟味全為了新竹預定的開幕時間？這個責任也要釐清吧？
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:50:00最近就2018年少主的新莊球場 維持到去年就開始延賽用比喻的話 大同公司換人經營 新經營者應該是想辦法解決
之前有篇新聞 在拉味全 說 啊味全他們不是點交過了?
如果市府外行一開始就不知道怎麼開規格那不就市府有問題，都知道要出國考察不知道順便調查規格，啊福岡巨蛋是人工草皮齁，而且室內沒有下雨排水問題，交給廠商規格沒有要求廠商就沒有責任啊，這樣應該前市府官員要被彈劾啊
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:51:00既有問題 味全在這球場角色 只要解約就脫身 難過的是現任
棒球場的黏土只有8%？原本的土直接拿來用都沒這麼爛吧 舊土到底運去哪了 這是不是水很深
作者:
Protian (Protian)
2023-09-01 23:52:00其實放著也是要錢啊，大巨蛋後來不也追加預算
作者: Currahee52 (Currahee52) 2023-09-01 23:52:00
要維持大聯盟等級的草皮到目前為止感覺就是不可能啦…每次WBC強化的能撐多久？臺灣這種天氣草搞都搞死了，真的要維護那個錢一定是用燒的…誰願意？
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:53:00不一樣 大巨蛋的錢是遠雄去跟銀行團貸款 等著百貨公司開幕
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:54:00就有大量金流還貸款 大巨蛋真的吵很多了
作者:
mar5566 (...)
2023-09-01 23:55:00爽 什麼都推光光~~
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:56:00如果魏家放棄新竹球場 那只剩下用途真的不多了 我是建議如果魏家解約 新竹球場乾脆弄成大型戶外展演場地OT給那些
看到這篇新聞~是建議油龍還是趁早脫手啦剩下要怎麼搞隨他們去吧
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:58:00有意願搞得公司吧 這球場一定要OT 不然市府不可能再花一個
作者: Currahee52 (Currahee52) 2023-09-01 23:58:00
呃…不會有人覺得市府蓋棒球場會比球團內行吧？？考察完就懂的怎麼蓋是不是太看不起專業了？ ？委託球團提供建議不就是要尊重專業嗎？ 那到底是專業建議有問題還是建議了沒有聽，這才是球迷想知道的吧？肉眼可見的爛場地然候花好幾月知道原來真的很爛是在…
作者:
fman (fman)
2023-09-01 23:59:00查了一下這位劉議員的黨籍，不意外是綠的，不曉得他的意見是
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-01 23:59:00新竹市府-房東 味全-房客 照議員說法如果要提高到大聯盟
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-09-02 00:00:00OT跟BOT完全不一樣的事情 去年就討論老半天 懶得再討論
總覺得 有人要扯給龍來點交過 自己沒發現排水問題 保重
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-09-02 00:01:00龍來的立場就是簽完約等你們驗收好再來接管
作者:
freez 2023-09-02 00:03:00真會推呢..
球場瑕疵明明就統包 巨佳營造 設計＋蓋 排水跟土層配比亂搞 還有地下停車場問題也影響到，還有監造商 艾奕康 裝死擺爛。到底是怎樣可以瞎扯給龍來?=_=
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-02 00:03:00提到考察是因為福岡跟新竹的比賽區域根本設計方向不一樣
作者:
pishain (屁仙)
2023-09-02 00:04:00什麼叫花了幾個月知道原本就很廢的事？原本是以為只有土有問題重鋪就好了欸，現在檢測一一出來有哪個是可以的？阿不就還好可能現任市府想提款陰錯陽差讓球場沒快重啟，不然那個鳥排水下雨造成球員再受傷誰來扛？
作者:
ccl007 (.......)
2023-09-02 00:06:00還有講個產業規模 大新竹 新竹縣有10間民營高爾夫球場佔地面積快600公頃 一樣球場 民營還是比較有效率
那怪了，美國人知道可以找高爾夫球場的標準弄草地新竹這麼多高爾夫球場，我不相信找不到一個懂怎麼弄草地的人幫忙
作者: sendow 2023-09-02 00:16:00
沒驗收就開幕，明顯弊案，還要龍來坦喔？
作者: a740125 (哈哈) 2023-09-02 00:16:00
看來接下來要開始一條龍洗風向了
作者: azuresmile (有點) 2023-09-02 00:22:00
現在是要推給龍去坦嗎？
作者: yah13305 (martos) 2023-09-02 00:24:00
味全諸事不順 連這種事也有
有夠無恥欸 來跟你市府承租結果你自己党發包的廠商在雷 12E錢都不知道跑哪去了 然後把責任推給房客？？？
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2023-09-02 00:26:00我從去年就說了 那些民進黨的一直想拉味全出來坦 腦袋到底是裝什麼
現在只是暫停合約 搞這一齣甩鍋是想逼味全解約嗎XD
作者: jumilin927 2023-09-02 00:27:00
快逃啊
作者: alsta2902 2023-09-02 00:28:00
水很深，龍快跑
就是個從設計到監造到驗收通通有問題的球場前任那個自誇很認真監工的擺拍市長真的呵呵
作者:
iceroy (低調低調低調)
2023-09-02 00:30:00來來，買贖罪卷的幫我智哥虹姐抗
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2023-09-02 00:32:00建議權好偉大似的 大到要扛所有亂搞的責任
作者: willy0526 2023-09-02 00:37:00
你監造廠商是龍來找的嗎？
不，這些人肯定知道有很大問題，但還是繼續造謠，在報告沒出來前已經洗了多少謠言和謊言...
當然想逼油龍解約啊 到時候又能怪罪現任市長沒把油龍留下來
作者: shigurew (shigure) 2023-09-02 00:49:00
笑死，開始推鍋，果然是
作者:
choosin (秋心)
2023-09-02 00:53:00結論跟我去年想得一樣 市府要聽我用推論的？請專業的來判定 我相信大多數人都能信服
作者:
xhung (xhung)
2023-09-02 01:17:00亂蓋一通 扯職棒球團是哪招?
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2023-09-02 01:52:00某些人是不是從政黑跑來的 台灣棒球場興建是地方政府的事情 球團只是接手維護 你他媽用茅草蓋房子 要球團養護成水泥還是SRC蓋的 頭腦有沒有問題
作者:
chuegou (chuegou)
2023-09-02 02:15:00別怕 他們很有經驗吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-09-02 02:30:00誰說這報告沒用？ 自從這報告公布後，護航的幾乎都消失了
也是有人看到mlb報告之後 還想要開車出征大檸檬...
作者: imnso 2023-09-02 03:20:00
看了美爹的報告感覺夠專業很讚
作者:
pishain (屁仙)
2023-09-02 03:32:00自從排水被爆出來後一直想甩給現任的聲音全消失了，這些聲音根本不在乎排水大問題還硬打萬一球員又出事怎麼辦，現任應該是真的想提款但前任更噁做錯了滿腦子只想著甩
作者:
VaROne (One)
2023-09-02 03:58:00單日雨量破百，沒疊沙巴做擋水，球場淹水再正常不過。當年世大運天母花一億多整理完，下暴雨一樣淹水，上個月新北豪雨，排水做得不錯新莊，同樣淹到休息室去。
作者:
pishain (屁仙)
2023-09-02 04:01:00沒有指定要暴雨啊？去年三次灑水都沒通過欸？所以不符合標準的排水系統有機會積水殘留較久，我就問出事了算誰的？
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2023-09-02 06:00:00
垃圾政客，想找人當替死鬼啊
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2023-09-02 07:31:00這兩位剛好同顏色呢？閃爆燈姊講那話笑死從炒翻的雞蛋來看你建議但沒關係誰理你希望議員快監督市府發標改好我要進場看球
作者:
simon0529 (simon0529)
2023-09-02 07:47:00所以現在要丟給味全? 這議員真的爛死
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-09-02 07:49:00說自己都全程監督的小智呢?
快解約啦什麼爛球場去年就吵過的事今年又再推給味全 噁不噁投資源在這還不如放在天母與斗六
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2023-09-02 08:12:00講得監造是龍來一樣 各種甩欸
說設計到施工 龍來有意見 都可以提 但 如果沒意見 那廠商就是按照龍來的意見在施工 現在出問題 就是龍來自己當初認為ok的排水 出了問題 況且龍來當初也有點交 但是都沒說球場哪裡不好有問題 結果最後平白要讓廠商跟監造要替龍來背鍋...
龍來只有建議權 能不能要施作廠商得靠專業評斷 但是一個沒做過球場經驗的有專業嗎？排水側溝做場內外的影響配套是什當初都沒想到？還有那個叫有排水功能嗎？一推二五六 真是笑話難道符合A級國際賽事的球場 該怎麼施作要問經營者？我是看不懂說什國產車要求進口車品質？你那排水品質連國產車都沒罷！水淹過幾天沒下雨 水沒排掉還長香菇說的過？
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2023-09-02 09:04:00去年也是味全說可以打的啊
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2023-09-02 09:43:00把球踢給來買贖罪卷的，這些傢伙很會玩踢球記得味全提了很多意見，當時市府及設計施工都沒做啊
要選舉了 總統行程安排好要開球了 政府說要剪彩 你味全敢說不？球員當下比賽就知道場地不行了 連愛撲的天哥都說不會撲 你當真味全有拒絕說no的權利？上面護航推給味全的嘴臉能不能在噁心點
作者:
accock (昏沉 墮落)
2023-09-02 10:17:00龍真的有夠雖 議員推責任很厲害哦！前政府什麼時候要彈劾啊，沒監督到前政府你們議員是不是也要出來負責
作者:
arsandbox (arsandbox)
2023-09-02 11:09:00看到楊玲宜就先噓再說
作者: tfe (wow) 2023-09-02 11:26:00
劉康彥就是民進黨的 站在黨的角色說話不意外
作者: yah13305 (martos) 2023-09-02 11:29:00
爛死了 各種幫忙推
作者:
talesky (藍)
2023-09-02 14:17:00楊玲宜、陳建名、劉康彥，小智讚揮下3小俠，不意外