所謂當打之年
應該是說技術心態經驗技巧都已成熟的年紀
但常常看到新聞對於當打之年的定義很分歧
可能某些選手30～34還算當打之年
但某些選手則會說32後已到了退化的時候
到底這個標準在哪
還是純看個人因素決定
畢竟每個人不一樣
我自己給的標準是大概29～33左右
那鄉民們怎麼看當打之年的標準呢

28-35

看成績

25-35

打者跟投手也不一樣

個人覺得34後還有好表現都可以叫老鬼了

BB爺:

25-31 or 32

答案就是不同守位都不一樣 SP.RP也不一樣

高國慶的話26-50

25-33

大學長表示想打的話幾歲都是當打之年

通常大多數天份不錯的人成熟期都在24-28左右就是了

國慶：45

你覺得他看起來很欠揍欠酸的時候就是他的當打之年了

高國慶25~∞

如果你指的是球員巔峰 統計上是26-27歲這期間過28歲後就逐漸衰退

25定型 到32開始有機會大幅衰退 所以黃金時間大約七年

20-35

正常來說過30後就會開始往下

野手28到33 大數據顯示是這樣 動態視力最難 再來是疲勞恢復

25~∞笑死

大聯盟球隊去年平均約26-30

投手不一定 歡迎你玩FB 十年前的我查數據戰文

大聯盟的投手捕手耗損大 三十後難拿長約

大概就是到30出頭吧，34、35甚至更高就會被認為這年紀

高國慶可能是25-65

25以前說潛力，25-33實力，33後老將價值；高國慶例外

現在的我 隨便啦 賭賭看 你數據說得都對 OK

高國慶25~∞ <--笑死

https://imgur.com/3pBJXSf 當打之年應該是指巔峰的年

25到30初吧 天份好的人可能更早

齡段而不是還能打的年紀 大概25-29吧

25～32 體能狀態黃金巔峰期

精確一點就是26-28

通常33是職業末期了33還沒拿到養老大約 幾乎就只能跟生活壓力拼鬥

20-35不過各運動不同 棒球才會給-35，籃球我認為頂多32.33

你能言出必行不是被另一半嫌只剩嘴的時候就是當打之年

還能打在我心裡都是當打

純粹以體能巔峰開始向下的時間點 可能落在30~32歲

28-34 感覺是技術跟心態最平衡的時候

看球隊喵喵的球員越老打越好

因爲我發現很多人35都掉超多

35以上轉打摔角和ufc都能 靠技巧和耐打 久久打一次而已職業聯賽 幾乎2-3天打比賽 一般人體能負荷不了

有年待退老爹 pass不選 哼 不會回春了 結果MVP前幾

大學長：我還沒退之前都是當打之年

喵喵球員基哥40歲打擊率3成47，林益全37歲打擊率3成30，老胡39歲也還有2成68棒球算不太吃年紀的運動了不像籃球美式足球那種激烈運動年紀大眼睛不要出問題體能保持好還是能打到四十幾

沒有一定 你體能好40歲也不是問題

體能巔峰是25所以18-35為最常見曲線

退化跟還能不能打又不一樣==

30歲以前吧 有的選手顛峰期可以維持到32~33

神獸退化就變成一般選手而已

籃球 羽球 桌球好像也都差不多這個年紀...俗話說拳怕少壯

只能說現在退化曲線比之前緩了不少 看看隔壁那個老不死

27-32

27-34

其實你說的「30~34還在當打之年」已經是聯盟少數了

27-32

你看網球big3打到35+都還能拿大滿貫，其實同期的早就退光光了

高國慶：問屁，你各位兒子引退我還是先發一壘手

隔壁棚黃金時代也只剩林志傑曾文鼎還勉強有戰力，但一樣這兩年會退光

30之前

鼎哥現在還能打國家隊也蠻厲害的 身體狀態維持得不錯

一般：25-30 旁邊有邦邦腹瀉的統一：35-45

問大學長

大學長：

每個人身體天賦不同 建議看成績

巨怪：我35~38歲連拿賽揚捏...

27～32

26~33

18~45

大部分的球員都在33歲之後開始走下坡 但是少數例外

28-33吧

35後的比較算是倖存者偏差吧

25-32

28-32

27～32吧！依發展和身體狀態+-1、2。

21-34但31體能開始下滑了

愈吃體能的就愈年輕，棒球技術成份高，通常都要好幾年適應，像自行車去年的世界冠軍才22歲，體能很可怕

理論上是18~25，人類身理狀態最好的時候，但年輕沒經驗也是缺失，有經驗身理狀態又最好就是22~30了

國慶：50歲

門田博光的話是40歲

34個屁 32就極限好嗎 33以上純粹老鬼

舊金山都是三十三歲以後

25-32

大數據是28-32，個別會有差異（如大學長國慶）…

28-33