Re: [分享] 桃市府取消機捷回程免費優惠

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2023-04-02 20:11:40
※ 引述《GeneralRamir (兄弟沒夢不應該)》之銘言:
: https://www.tymetro.com.tw/tymetro-new/tw/_pages/news/show-1734-1.html
: 剛剛逛吱版才知道,桃園市政府今年取消了憑樂天主場門票機捷回程搭乘免費的優惠
: 朱立倫青埔棒球場時代就進場看球,對我來說有了這條機場捷運真的方便很多
: 2017年鄭文燦推動機捷優惠更是提高大台北地區進場看球的誘因
: 回程優惠那120元,真的會影響沒看過球的朋友第一次進場的意願
: 雖然看到有人說「優惠本來就不是常態性的」、「張善政只是沒那麼支持職棒而已」
: 但是計算每次從大台北地區帶來的龐大人潮,以及散場後的快速疏運功能
: 大家覺得機捷取消免費優惠對樂天的進場人數影響大嗎?
: 球場周邊的停車場車位,還有進散場的交通車流還撐得住嗎…
: 補一個先前桃捷和樂天的合作:
: 與Lamigo、樂天球團互惠合作「捷乘應猿」,由桃捷公司提供觀賽球迷回程免費優惠,球團提供球場廣告及共同於車站舉辦活動宣傳桃捷等各種互惠合作方式。
取消回程優惠 結果絕對是球團 桃捷 球迷三輸
首先最多人說的使用者付費
這論點沒錯 我也一定支持
但桃捷給人家的感覺就像 巷口的小籠包 卻訂出鼎泰豐的價格
為什麼會有這種感覺 最大的原因就是路線真的太繞了 導致搭乘時間過久
你叫球迷花150從台北到球場 當然意願會大大降低
就好像藍線是台北車站經由動物園搭到南港展覽館 我相信這種車也沒人想坐
所以也不是單純只想坐免費的 這條線CP值真的太低
雖然說棕線不知道要多久才會通車
但只要棕線一通車 相信到時候可能就沒人會想搭機捷
哪怕棕線價格比機捷高 球迷也會選棕線來搭
謝謝大家
作者: murray (無)   2023-04-02 20:13:00
機捷那個價錢如果要搭到台北 不如搭高鐵轉乘 差不了多少
作者: wpd (??)   2023-04-02 20:14:00
看演場會經驗記得是先坐高鐵 整個屌打機捷
作者: Apoohhnahna (我最討厭姑姑了)   2023-04-02 20:14:00
棕線到不了球場好嗎
作者: petter07 (鍛劍 劍賤 斷劍)   2023-04-02 20:15:00
大王還沒收到你的小籠包
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2023-04-02 20:15:00
供三小,一下藍線一下棕線一下機捷
作者: daniel1344 (人生百態)   2023-04-02 20:15:00
高鐵本來就屌打
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-04-02 20:16:00
機捷當初沒有直接連到中壢 而是斷在環北就很難用了中間還一堆未開發的鳥站
作者: Hohenzollern   2023-04-02 20:16:00
當初蓋機場捷運路線繞來繞去是為了炒房
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2023-04-02 20:16:00
雲霄飛車是遊憩設施 能開就好
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2023-04-02 20:16:00
機捷桃園到台北不如高鐵就好, 但機捷還是要顧到住在沿線附近的居民
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2023-04-02 20:17:00
機捷到中壢還要等很久
作者: bkebke (下次填)   2023-04-02 20:18:00
機捷延線又沒住什麼人 雖然開站的地方都會重劃
作者: wpd (??)   2023-04-02 20:18:00
高鐵應該漲價才對
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-04-02 20:18:00
桃園人幾乎用不到的優惠 桃園市府取消補助很合理阿
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2023-04-02 20:18:00
現在沒住什麼人, 以後就不一定了
作者: weijinsusu (伙委)   2023-04-02 20:18:00
搭高鐵,大部份的人還是會轉機捷,至少還可以賺2個單程
作者: blackis9ood (歐狼)   2023-04-02 20:18:00
桃捷這個爛攤子至少會減少虧損吧?他們輸在哪?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-04-02 20:19:00
繞路是為了閃台地 但中間鳥站太多了
作者: blackis9ood (歐狼)   2023-04-02 20:19:00
這條路線根本是錢坑,根本不該蓋我覺得
作者: bkebke (下次填)   2023-04-02 20:19:00
應該說 機捷能鼓勵大眾交通嗎? 我想是不行的因為它就不是蓋給桃園中壢的人用的 林口後才有使用率
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-04-02 20:20:00
三鶯線就有幾個站是只預留站點跟水電設施 等重劃完評估人口才會裝設站體
作者: bkebke (下次填)   2023-04-02 20:22:00
重點是行車龜速 和站站停 連住西側往台北的通勤都很難
作者: Hohenzollern   2023-04-02 20:22:00
機場捷運新莊到林口的乘客算多
作者: airflow (享受壓力)   2023-04-02 20:22:00
去台北港蓋一個outlet樂園,拉一條到淡水,說不定更賺
作者: karena817 (Karena)   2023-04-02 20:22:00
竟然取消了,之前為了省一趟車錢會搭機捷票價坐到台北跟高鐵差10元而已,但是時間差50分鐘欸
作者: keler (SNOOPTOWN)   2023-04-02 20:24:00
高鐵到桃園再轉一站到球場最舒適
作者: bkebke (下次填)   2023-04-02 20:25:00
本來就不太會有人機捷台北坐到高鐵 林口那邊還有可能
作者: karena817 (Karena)   2023-04-02 20:25:00
而且機捷下台北還要走一段路才到台北車站
作者: airherry (阿亨)   2023-04-02 20:28:00
機捷真的太慢了
作者: liafree (星羽~晴)   2023-04-02 20:28:00
桃捷都虧多少錢了 不要在裝凱了
作者: chungyun (小資夫妻)   2023-04-02 20:38:00
開接駁車到火車站比較符合桃園人
作者: bkebke (下次填)   2023-04-02 20:40:00
其實也不太符合了 到火車站轉往公車 那時間不一定還有車
作者: Morning5566 (早晨五五六六)   2023-04-02 20:43:00
聽君一席話
作者: PatVenditte (King of pitchers)   2023-04-02 20:43:00
不爽不要看
作者: tinytod (22)   2023-04-02 21:03:00
笑死 花得起門票錢+場內消費 多花1百多會花不起?
作者: tmlisgood (菜市秋)   2023-04-02 21:20:00
啊說繞路不搭桃捷那取消不是剛好?如果每次都搭高鐵轉機捷來,然後在拿免費機捷票回去,那麼取消至少還賺到回程機捷轉高鐵的票
作者: zaza1128 (馬不停蹄)   2023-04-02 23:07:00
一個機捷改成這樣,也是好笑!看看國外的
作者: fox8725 (fox8725)   2023-04-03 01:27:00
為什麼要納稅人的錢,去幫你付車費?
作者: weijinsusu (伙委)   2023-04-03 07:20:00
機捷的建設主要是為機場,收費也是因機場才貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com