Re: [討論] 為什麼中華職棒那麽晚才落實主客場制

作者: pchunters (POWER)   2023-03-26 01:27:59
最早的時候,票房收入是勝隊拿55%,敗隊拿45%
也沒有球隊強調主場,只能隱約感覺兄弟是台北球隊,統一是台南球隊
至於味全三商,好像說不太出來到底是屬於哪裡的球隊
https://imgur.com/H32QVEl
後來是聽說為了避免票房不好的球團,影響其他球團經營
(比如那個票房毒藥三商虎)
所以1995年聯盟提出「假性主客場制」:每隊選定一至兩座球場為主球場,全年有一半賽程
在「自己家中」進行
然後領隊會議中,各球團慢慢把主場收入都歸為己有,也才開始願意經營主場
https://imgur.com/KdCfiLZ
https://imgur.com/lWIGpGE
https://imgur.com/4IusLxF
最後一步就是2013年,la new直接全年60場都排桃園
然後其他隊也慢慢跟進,到2020年4隊只排自己主場(除了花蓮)
https://imgur.com/MHKGmJQ
這個主場演變,網路有文章很詳盡的分析
這篇圖表也是從這篇截圖下來的
https://tinyurl.com/432s7hkf
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2023-03-26 01:58:00
主場制是la new那是認養澄清湖當主場開始
作者: kenny719 (Kenny)   2023-03-26 02:00:00
樓上 真要講更早的認養是統一獅台南 中信鯨嘉義市
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2023-03-26 02:03:00
喔對 統一認養台南球場 中信鯨後來就……
作者: kgkg0057 (就是87)   2023-03-26 03:23:00
黑暗時期 球團都慘淡經營 買票球迷都無幾...主客場認不認真也不被在乎...2013WBC後 Lamigo 全猿主場實施引進韓流加油女團風格帶動下 小氣球團退散 各球團乎始跟進 lamigo 主場應援...
作者: JOHN117 (john)   2023-03-26 04:06:00
把球賽變成音樂會,自然就有觀眾了,人潮多了就能形成商業氛圍,帶來金流就能實現產業升級
作者: cccmn   2023-03-26 04:08:00
中職90至10年間票房不好 收入不多要叫老闆花錢經營球場不可能啦 大家都是多花多賠 少花少賠也是這十年中職找到增加收入的模式 雖然還是賠 至少看到成長的趨勢 錢就花得下去
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2023-03-26 05:48:00
以前LaNew就有單季主場全排澄清湖了,統一也曾經單季主場全排台南
作者: RealWill (咕)   2023-03-26 06:53:00
Lamigo是把全猿主場口號喊出來,連客隊加油區都移到外野去。所以讓人印象深刻,實際上全季主場早就有了。
作者: je6chen (fank)   2023-03-26 08:27:00
沒lamigo的冒險帶頭 沒現在的職棒環境
作者: matsui725 (豬老大)   2023-03-26 10:21:00
La new哪時候在桃園了
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2023-03-26 10:43:00
Lanew時期就有全部排澄清湖了第一個認養主場的是統一獅
作者: chey (Waitingfor)   2023-03-26 10:57:00
統一跟中信都比lanes早吧= =
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2023-03-26 13:03:00
lanew時代已經是全主場 lamigo的差別是文化深度導入也就是台灣近年業界講的"差異化" 這樣自然就能養出一批高忠誠度 有地域性 收益天花板的提升要問誰是CPBL經營的變革關鍵人物 想都不用想秒答劉玠廷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com