※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言
: 在和天使簽下一年3000萬鎂的合約後
: 大谷下一季薪資暫居全聯盟第13高
: 1.Max Scherzer $43,333,333
: 2.Anthony Rendon $38,000,000
: 3.Gerrit Cole $36,000,000
: 4.Mike Trout $35,450,000
: 5.Carlos Correa $35,100,000
: 6.Stephen Strasburg $35,000,000
: 6.Nolan Arenado $35,000,000
: 6.Corey Seager $35,000,000
: 9.Miguel Cabrera $32,000,000
: 9.Francisco Lindor $32,000,000
: 9.Giancarlo Stanton $32,000,000
: 12.Jacob deGrom $30,500,000
: 13.Manny Machado $30,000,000
: 13.Shohei Ohtani $30,000,000
https://es.pn/3ychpwj 2023 NBA有10位球員領40M
目前大聯盟只有薛蛇一個領40M
大家也許都在想NBA先發就五人 影響力大
加上不用養小聯盟 只有那個沒什麼人在意的G聯盟
比大聯盟高是理所當然的
但翻了10年前的薪資表可不是這麼一回事...
https://bit.ly/3yb0zhn 2011 大聯盟薪資TOP
領20M的頂薪球員有10個 最高薪是ARod 32M
https://es.pn/3e0JvDY 2011 NBA薪資TOP
領20M的頂薪球員只有4個 最高薪是老大 25M
是不是上個十年各隊簽下太多爛約
數據野球興起
像光芒這類不花錢卻打進季後賽的球隊越來越多
更導致各隊著重進階數據跟農場 不再賭個別明星球員
加上NBA勞方比較有力
才會造成兩邊薪水黃金交叉呢？

NBA勞方+全球市場

MLB好便宜阿 隔壁已經滿滿4000萬的

之前有人討論過，轉播合約也有關係

轉播合約+CBA 大聯盟沒有這種規定

還有ＭＬＢ老板跟ＮＢＡ老闆對於大約的態度也有差吧～前陣子大聯盟球員工會不是才在說大聯盟老闆故意在自由市場

NBA的大約有簽這麼長的嗎？

NBA球員工會比較強 球員要分走50%收益

沒積極補強（花＄＄）動作

怎麼不說MLB的約幾乎都是FA簽到退休 合約總和大

一個球隊雇用的人員數+球員數+場地設施數量贏NBA多少?

NBA不補強的話那筆錢還是得花掉 沒有達到薪資下限的球隊少花的錢必須分給隊上球員 前幾年雷霆就發生過

你是不會看長度喔?

薪資規則完全不同，不能放一起比，這樣是亂比

NBA規定只能簽5-6年 沒有後面放養老約壓MLB碰到頂級球星就是10年 甚至13年

MLB就是長約最後幾乎都是養老，所以年薪才最多40M左右

看總薪比較準

約長度差很多啊

甚至NBA碰到35歲吧 還更一步限定合約長度2011年吧 NBA還能簽到7年 而且沒有35歲條款的樣子2011好像有改成6年吧 反正長度差很多NBA現在一堆圓夢團 老了拿很少的看球團薪資最高的幾隊MLB還比較高但NBA也有最低薪資限定 讓小市場也要亂撒約= =

NBA現在最高是5年，沒有6年

比總薪水也比不過，軟糖都要領到5900萬了，以後一定剛誇張

而且NBA就是因為年薪開的高，豪華稅也罰得更重

MLB新轉播約是2018年簽的 沒吃到疫情印鈔票的大通膨這張到期後下一張應該也會飆一些吧 我想

MLB不是很賺嗎 對球員太摳了吧 球員工會不發聲一下嗎

不然爲什麼季初會封館呢

棒球是生活的一部分，但是刺激度的確不夠

但是籃球更難看，運球沒兩下，差不多過半場就準備投三分了

MLB球員工會真的不太行...

NBA年薪是規則訂的上限，跟MLB情況完全不同

玩法不一樣這樣類比不太對吧

看起來NBA有分潤50%限制影響真的很大 像綠帽這種惡意甩賣省錢的做法 在NBA還是要你吐錢給球員

要看約的長度啊 mlb約都蠻長的

NBA不少人已經在NCAA受訓過 所以勞資意識與薪資觀念會比較早養成

人多的運動就是這樣啊 棒球如果三個人打 一個領六千萬也行

更不用說MLB有更多的拉美裔小鮮肉 以及更久的FA前新人約使用期

看了一下 MLB最高的梅子2.8B NBA的籃網最高1.7B

當然 我也同意你的推論

上一張CBA勞方根本亂談

籃球一隊主力就5-6個，棒球一隊主力打8+投4-5，都要花錢

NBA要養的人少很多

1個球員總共15個，1個球員總共40個

而且棒球球員能拿的進攻資源幾乎均等

MLB頂級球員價值低天使有樽魚+大谷+翔平也摸不到季後賽

因此頂級球星影響力不會太大 自然薪資炒不高

NBA只要KD+Curry一隊不一定拿仴但就能進總冠軍賽

我印象中NBA選秀好像沒有簽約金？0.0

MLB是工會自己不要50%分潤的

老闆不花錢也對啦 稅線就訂在那裡 三張大約就差不多卡死了 拉高小市場老闆又在唧唧歪歪 只想躺平賺分潤

NBA選秀有簽約金啊

NBA的球員生涯好像比MLB短?

8樓是真相，因為NBA勞資協議規定收益一半給球員。

看看太空人六人輪值的薪水

所以通膨加上轉播合約大漲，球員薪資跟著直接上去。這個是勞資協議的影響所造成的，NBA的頂薪跟著協議走

NBA平均5年，MLB平均5.5年

NBA頂薪是每年薪資上限的固定%數，薪資上限跟著聯盟收益走(球員分一半)。就這樣，幾年下來頂薪從一千五百萬變成五千萬了。

乖孩子阿平是不是全寄回去東北給母親代管

MLB還比較跟著過去薪資走(比方說仲裁就是參考同樣數據同樣年資球員的薪資)，NBA則是完全看聯盟賺多少決定球員拿多少。TO z810, 金州勇士去年薪資加稅繳了三億多美金...但他們上季賺了七億....然後B是十億，z810你又搞錯了

梅子今年加稅繳了快310M，但賺多少就不知道了XD

1500萬也太久以前

另外補充一點，NBA有「薪資下限」，上限的90%，球隊如果團隊薪資低於這個數字，老闆要拿錢出來「補」上，變相給球員加薪，去年雷霆隊就拿到了這筆加薪。(一般習慣是出賽21場以上的球員就可以領這筆錢)

棒球的成績感覺比較難維持，也許這讓球員傾向簽長約而非高均薪？

這樣看起來mlb的FA政策跟nba比算右派（X

MLB長約比較有保障阿，不知道自己的成績能維持多久

Mbappe年薪三個大谷還有剩呢 比這些沒意思吧 不過mlb老闆比較摳是事實==

我知道勇士規格外拉 但豪華稅也不完全是給球員的QQ謝謝糾正

反正mlb更重視自由市場的自由度，你夠厲害簽多大張多長約都沒有上限，不過因為棒球本質上的性質，導致單一球星影響比賽能力的不足，才有這種薪資提升緩慢的現象

NBA球員不簽長約是因為規則，當年沒限制時，有簽長約的

NBA的工會比MLB的有力，話語權都是掌握在明星球員身上

我記得當初Magic跟湖人也是簽超長約

加稅款的話 今年躲梅都破3億

NBA薪水比MLB暴衝主因還是規定問題

而且MLB沒明星也有機會打出好成績，NBA幾乎沒辦法

比方說，如果鱒魚一場比賽平均可以佔1/3個出局數，價值肯定會大幅上升的不是嗎？，但事實就是打者一場比賽平均救是4~5個打席，價值自然縮減很多

大聯盟是北美四大唯一沒薪資帽的

nba換轉播約之後大賺特賺啊 加上勞資協議NBA賺多少都是靠%數分給球員的(薪資空間) MLB我不確定長怎樣

其他兩聯盟我不清楚 NFL好像硬上限?

王桑都說完了我沒看到 抱歉==

NBA球星就直接代表收視率，話語權當然在球員身上

NFL NHL都硬上限

不過MLB老闆真D摳 豪華稅沒那麼貴 也沒幾隊肯督破謝謝z大

NHL預估未來幾年薪資帽https://i.imgur.com/P6l5KMf.jpg

沒有，如果是話語權的話十年前薪資不會長那樣，這真的就是勞資協議簽訂的問題，NBA綁收益導致前幾年球員只能拿低薪，但這幾年狂漲到嚇死人。

然後MLB摳的老闆太多也是個問題 要喬薪資方面就一堆毛

MLB豪華稅也不輕欸，梅躲幾乎多繳了快30M

而且還會匿名保護這些老闆的意見 雖然大概都知道是哪幾

簡單的說有點像是「買斷版權」跟「票房分紅」，

真的 NBA那個累進稅率 QQ

30M可以簽頂級球星了

NBA下張轉播合約三年後開跑 到時候光純薪資可能就超過MLB了

上季繳稅7支球隊

王桑MLB要養40個，NBA15個，不能比拉XD

所以才說30M對MLB來說很多，甚至可以簽到3-4位球員XD

然後NBA底薪老將還有聯盟補助，簽兩年以上老將只要出兩年的錢(170萬美金)，差價聯盟支付(計稅也以兩年算)比方說270萬的魔獸霍華，湖人只要出170萬，稅金也是以170萬去計算。聯盟另外補差額給球員。

另外一提大谷在還沒投出成績前去年是3M今年是5.5M

勇士今年豪華稅會不會超過兩億美金啊

在美國真的打籃球賺的>>>>>>棒球小球員都會優先打籃球吧棒球真的超難賺

NBA狀元的年薪一進來就超過一千萬美金，2+2四年制式合約。金州勇士今年預估豪華稅也是170M，主力沒有到期重簽

MLB只有球星級生涯可能賺破億，超級球星才可能破2億

MLB自從引進Slot 選秀新人拿的錢還比十年前爛當初爲啥工會要同意這個= =

MLB選秀新人還得蹲小聯盟不知道蹲多久才能上大聯盟NBA選秀完就看球隊給不給上場時間而已

nba三個球星基本上保底季後賽（湖人例外）mlb三個球星還是會搶狀元

Allen Crabbe，NBA生涯薪資8500萬...XDD

只能說nba的勞方比較厲害啊

規則改成一個球員能打一到九棒 薪水就會上去了

老實講 NBA靠中國 中國轉播權利金狗幹多 可惜中國人不看棒球

痾 中國轉播金相較北美本土的超少的吧

NBA靠代言就屌打薪水好幾倍了

代言的話 只能看棒球有沒有辦法開發新產品給一般大眾使用了 光一雙球鞋就抵過幾件背號T了...總不能賣釘鞋給人穿上街吧

代言主要問題是星度

軟動要3800 窩低天啊 = =

NBA有中國市場，且不小，歐洲也是；反觀MLB

大聯盟也賺很多啦 北美市場目前還是屌打NBA的狀態重點是老闆錢不吐出來

因為NBA 十年來改變最多就是組高薪三巨頭，其他三巨頭以外的都是底薪或是小中產，以前組團三巨頭還會稍微降薪一點，去完善團隊，但如今NBA就是三巨頭以外其他不是咖，乖乖底薪或小中產，整體錯覺頂薪多只是犧牲球隊的未來去換的

NBA就中國市場大，老實說海外也沒很多 NFL不用講北美+歐洲都很好，MLB盈收還是非常好他們現在有要打入轉播串流這邊，海外賽也沒少老闆錢吐不出來還是跟CBA有關吧，有硬下限我不信不吐出來，當然棒球也不是花錢就能強的，起碼延常合約時還是很敢給啦

MLB 即便是以前的邪惡帝國洋基，也不會只把薪資集中給少數人，更別說現在數據野球，綠葉分工變得更重要，超級球星在MLB只是薪資保證，不是季後賽保證，那自然加薪幅度就不會是只集中在少數人，很多mlb綠葉替補拿到的錢比NBA 多數先發輪換高

我不熟mlb薪資 但NBA現在先發基本都10M起跳欸

因為棒球越來越少人看了

米國年輕人少看棒球了 早餐店打線也不見跟台灣2010~2013差不多 看NYY今年能否奪冠刷一波流量

樓上一堆人都搞錯重點，說什麼mlb要養的球員比較多、合約長度不一樣，這些差異又不是這幾年才這樣，2011年的時候就是這樣了，問題點是為什麼10年前mlb領20m的人比nba多，十年過去mlb頂薪還在2、30m，nba已經快到50m了以上大部分留言的理由都不能解釋其實就是原po說的nba球員工會比較給力，mlb薪資沒什麼規則限制，沒有說聯盟賺錢球員薪資要跟著漲，老闆當然不會多給錢

NBA有薪資上下限的相關規定 不是老闆想開多少就開多少以前NBA和現在比獲利低 球員最高的MAX合約就只能拿那樣現在NBA獲利高 最高的MAX合約就很高相對的以前藍領球員給個6~8M就行 現在要給10~12M

因為MLB勞方公會不知道在幹嘛

MLB有些是硬是要摳 沒限制當然就摳起來

NBA能全球都打，MLB很難

養的球員人數多寡好像也不太能解釋到這議題 ＮＦＬ養的人更多 最高均薪的球員還比ＮＢＡ更高耶～