https://i.imgur.com/aJwLAJ3.jpg
味全龍官方youtube頻道：
拒當超級壩
這不是影射了是公然在臭吧....XDDD
https://i.imgur.com/lLjGECT.jpg
想當初還一堆不懂人工草皮的狂罵呢
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言：
: 〔記者龔乃玠／台北報導〕味全龍今在天母球場出戰樂天桃猿天氣不穩，雙方球員因雨
暫
: 停上上下下，最終兩隊在6局結束以4：4握手言和，總教練葉君璋笑說，「場地太好了
，
: 沒有辦法。」
: 今天比賽因雨5度中斷，球員工作人員相當辛苦，上場蓋帆布後，沒多久雨變小又要掀
帆
: 布，由於天母球場排水好，幾乎不用整理就可以繼續打。
: 總教練葉君璋指出，「我跟裁判建議，乾脆不要蓋了，雨停就打，沒停就下來，盡量去
打
: ，不然蓋帆布的時間應該就打完了，但規定上好像不可以這樣。」
: 葉總說，颱風天本來雨勢就很難停，對投手也是負擔。雙方握手言和後，葉總透露張泰
山
: 還上場踩踩看，結果沒有濺水，不過裁定也好，這場比賽對投手來說滿辛苦的。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4043786

截圖你存多久 怕

人工草皮不是很傷膝蓋嗎..

這幾年的好像有比較好吧 只是還是比較硬一點

冷靜

看看札幌那個草皮 還有殺人蛋的稱號

台北市有人工草皮的評估報告 可以去看看

日本有人很多人工草皮 不會就傷膝蓋阿更正 日本有很多人工草皮不代表就不傷膝蓋阿

因為那些人工芝很多是在巨蛋球場，巨蛋要養天然芝太難了。光照問題難以解決

當初拉米高那種中小企業，票房考量而不願意改善超級壩想想就算了，今天樂天這種跨國超巨企業也不願意改善

XDD

我就認為樂天也不打算長久經營桃園，過幾年轉賣不意外

相信人工草皮有他的好處在 但日本很多人工草皮跟他傷不傷膝蓋好像無關？

傷膝蓋感覺像都市傳說

傷膝蓋不是都市傳說啦，1980年代前後，美國流行把棒球場和美式足球場蓋在一起，為了方便就用人工草皮後來那幾個球場的職業美式足球隊，都要花更多錢挖球星就是因為人工草皮傷膝蓋的說法

現在的人工草皮跟以前的差很多了都是新式的踩上去很舒服那是以前人工草皮舊技術很硬才有傷膝蓋的說法天母的人工草剛好就有請呂明賜吳復連那些教練測試都是稱讚，排水快、球不會亂彈、球員跑撲不容易受傷，用的是新式美製人工草皮搭配日本球場的底層配置HDPE滲透網管，有清碎石層包覆，由下而上依序為級配粒料層、透水瀝青混凝土、矽砂混合橡膠顆粒、人工草皮技術球員膝蓋腳踝跑起來不容易受傷這邊有107年台北市政府體育局委託臺北市立大學針對天母球場天然草皮跟人工草皮還有整體改建的評估報告有興趣的朋友可以看看很詳細https://reurl.cc/ER6dxnhttps://i.imgur.com/Tayx7ny.jpg

不如把新竹弄成人工草皮？這樣龍認養的主場就都人工草了。人肉實測，過幾年看看膝蓋有沒壞掉的。

在那叫什麼？等等數位發展部動起來，味全龍官方頻道馬上會收到檢舉信函

新竹如果要弄人工草的話要連底層都重新重弄新竹市政府應該不可能

因為日本巨蛋他們常常翻草皮起來做活動吧 底比較硬 天母的底應該蠻不錯的

人工如果比較好 美國幹嘛都改會天然的 排水跟人工根本沒關係 美國哪個排水差了

排水不是下面土層的問題嗎，跟草皮有關？

這點市府做得不錯，天然跟人工各有優缺點、草皮是傳統點好

先膝蓋受傷還是先被釋出？

如果新竹改成了人工草皮 這裡評價會不會又不同了呢

問題是不管天然跟人工是新竹球場草皮紅土是可見的爛不要弄那麼爛也不會被罵那麼慘

要弄出可以讓天然草皮好看好踩又不會死的土層 跟人工草皮只需要在意排水不用管草能不能長的土 當然人工草皮排水會比較好

當然是要讓大家都記得朱立倫的超級壩

偷酸超級壩，12億的公園要不要也改成人工草皮

新竹問題不是草 是下面的土 那個土爛成這樣什麼草都沒救給你再好的人工草皮 下面不是土是碎石子甚至大塊的一樣傷

美國養草皮技術非常好 臺灣這部分還要加油北市的評估報告也有寫 台灣天然草皮問題

說人工草傷膝蓋主要是因為下面的填充物吸震能力不夠好吧

天母主要是比賽時間太長 草皮養護時間太少

這個沒有自己下去跑過說真的很難體感比較

至於12億的公園 別說球員 讓小孩上去玩一樣容易受傷

別人評估報告也不相信 那就自己說了自己開心就好

應該是時代在進步人工草皮也越做越好 以前看人工草皮彈跳明顯比一般草皮快很多 現在看起來好像差別不會太大 不管是人工草皮還是天然草皮重點是有沒有用心做 不用心拿十幾億也是隨便鋪

跑動距離長 跑速快 跟 急煞轉向 都會對膝蓋有負擔「按照合乎認證的工法」為前提 能用天然草當然天然草優先養護條件跟環境不許可 就可以考慮人工草有辦法辦一級國際賽的場地再來嘴人工草傷膝蓋吧

人工草皮還是會傷腳，腳趾或膝蓋都可以會，國外除了密封球場幾乎都是使用天然草皮

看天母這樣 不如台灣全改人工好好養護就好了

桃園球場上人造草皮還是淹水~

昨天看內野手五局兩個滑接 真的舒服啊

這點還是台北市政府真的比較好

執行力的差距

偷偷臭一下

好像看到有人抄我寫的報告書~ :V

問題是新竹球場弄那樣就算天然草有比較不傷腳嗎？XD