https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3977328
重播輔助判決1週出包2次 會長有話要說
〔記者龔乃玠／台北報導〕昨中職出現重播輔助判決卻無宣判，主審林金達搞錯可挑戰的
項目，接受不能挑戰的掉球是否為第二動作，經檢閱小組提醒才撤回，連同26日擦棒被捕
的誤判，1週內重播輔助判決就出現2次狀況。會長蔡其昌今指出，每個判決都有紀錄，都
列在年終考核。
蔡其昌表示，上任以來都在精進裁判的訓練、考核和獎勵，由秘書長楊清瓏和裁判長張展
榮來落實，「全球沒有裁判是神，都不會誤判，但我們有賞罰制度，跟球員一樣，裁判誤
判太多會下二軍，等同實質減薪。」
蔡其昌坦言，聯盟無法針對每項個案說明，但這些個案都在年終考核，包括好壞球判決都
列入其中，「我能做的是這些。」
過去裁判的頒獎典禮，蔡其昌說只要沒確診都會出席，希望給予裁判應有的職業尊重，裁
判跟球員一樣，球迷都在看，扮演比賽一部分，必須有自我要求，「我也當過球迷，知道
關鍵比賽誤判會很不爽， 我們這2年一直在精進裁判，誤判太多一定會處罰。」
至於重播輔助判決的問題，蔡其昌說，如果聯盟發展越來越好也會增加設備，「現在大虧
的狀況，特別是這2年受疫情影響，很難要求球團把錢花下去，但我們能做的還是會盡量
做。」
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2022/06/30/phpWHpmQ8.jpg
中職會長蔡其昌。（資料照，記者陳志曲攝）

反正你又沒差

跟樓下那篇在一起>///<

呵呵

簡單說:我就是沒錢 怎樣?

挑戰成功不扣次數，這不用錢就可以改了吧，麻煩一下好嗎

如果昨天無法挑戰 規章或是補述應該要寫清楚吧

挑戰成功不扣次數那個領隊會議不通過啊

該學大聯盟用麥克風宣判了吧

阿所以外野確實接捕到底可不可以看啦

昨晚的狀況是否可挑戰，場上裁判和審判委員不同調，審判委員從小房間走到場邊不用一分鐘，可以出來跟場上裁判直接確認，而不是看了之後說不在輔助判決項目內。

年終才考核 大家可以回家啦

出錯無可厚非，但我只想至少要公布每場房間內成員名單透明化讓球迷知道有誰，不要讓人去懷疑黑箱作業

我理解裁判不是神，一定會有出錯的時候，但小房間看電視看到會出錯，我覺得這就有點扯了，到底該如何同時也

可以跟球員升降一樣公告裁判異動嗎？怎麼好像很少看到裁判下二軍

精進點小房間裡的人員素質?還有請公布小房間裡人員名

可是確實接補可以挑戰啊 有確實接補才有第二動作的問題吧

單到底有何難事?

所以到底可不可以挑戰?

聯盟的財源有這麼拮据嗎

推

所以昨天丘丹的失誤要吞下去嗎？

還真的很拮据 預算被領隊們東砍西砍

現在大虧？大虧還要擴隊 是不是矛盾？

而且昨天那個哪需要什麼設備 眼睛沒問題都看的出來已經確實接補了

吞啦沒辦法顏色不對

等等 所以不能挑戰確實接補？會長是不是沒看之前改規章的新聞呀

昨天的不用說明?

統一吃虧，聯盟：虛心檢討。樂天吃虧，聯盟：沒有裁判是神…會長：我能做的就是這些….

看新聞寫聯盟是認定金達犯錯 不該接受不能挑戰的項目？？

感覺聯盟完全搞錯重點了吧

至少網頁上要一致吧。昨天板友查規竟和補述竟然不一致。

可憐哪 所以到底可不可以挑戰嘛

看起來是定調不能挑戰

怎麼跟6/26小房間誤判，聯盟的說法差這麼多？

是不是顏色錯誤呀 感覺聯盟沒什麼放在心上？

上去說已經是第二動作就代表有爭議的是確實接補與否的認定 結果現在定調不能挑戰是在打臉自己的規章嗎

裁判也有頒獎典禮？？N千場執法的那種嗎

看一次就問一次 聯盟有沒有打算拿出鈔票廣徵裁判

所以裁判和小房間內的 沒人知道能不能挑戰嗎?

廣徵沒啥用吧 沒有長時間二軍訓練的上來還是被噴下去而已

小房間的人繼續公務員心態 反正不會被砍

喔 沒事 是主審不知道= =

看昨天新聞是寫主審覺得能挑戰 小房間說不行

挑戰前，四位裁判有先會商，四位都認為可以輔助判決？

所以到底可不可以挑戰

#史上最強會長 繼續捧

應該要上黃色吧

公三小 是否第二動作就是是否確實接捕啊 這回應是在扯啥？

政客嘴臉。之前明明就有說明，這次又變成了無法針對每項個案說明？

要是某隊遇到大概說法又不一樣了 嘻嘻

對照一下疫情停賽跟之前一樣是錯誤判決時聯盟跟會長的回應，呵呵。

不要太不滿

島民:沒有100%正確就是爛

在那叫什麼.jpg 不爽不要__.jpg

所以是第二動作不能挑戰的意思？

沒加裁判 之後六隊一軍加二軍 要處罰都不敢下二軍不然裁判都不夠用了 人夠多才拉得開上下獎懲

不就因為裁判會出錯才需要重播嗎 重播一天到晚看老半天結果還看錯會不會太扯

就是政客式的回應