[分享] 史丹利-陳文杰這球到底該不該改判?

作者: indium111 (#ttyhg)   2022-05-07 13:18:07
剛才看到的影片,不知道有沒有OP
https://youtu.be/VPyPvlybfm4
陳文杰這球到底該不該改判?兄弟四連勝背後有哪些隱憂?
史丹利的看法,覺得是OUT
但是近距離的影片是很難判斷,所以維持原判還算合理
不過從遠距離的影片0.25倍速度重播,球是落在手套裡面
雖然這一分沒有影響到最終比賽的勝負
但建議兄弟球團可以跟聯盟申訴
不然最後如果差這一分失掉防禦率王寶座,象魔力就太衰了
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2021-05-07 13:18:00
就當獅捨吧
作者: Iori2010 (過期八神)   2021-05-07 13:18:00
喵板說有草是落地,爪板說打在手套上是接到兩邊說法都可以接受
作者: nuggets0916 (SwingAndMISS)   2022-05-07 13:19:00
哭啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-05-07 13:19:00
重播時一直看的近距離影片是不太好判斷的
作者: spzper   2022-05-07 13:19:00
就怪沒明確證明
作者: Iori2010 (過期八神)   2022-05-07 13:20:00
如果有去問爪陳3,他一定是說球打在手套前緣然後彈進手套
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2022-05-07 13:20:00
沒關係給大學長一支安打 支持大學長打到50歲
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-05-07 13:20:00
高空視角的慢動作重播其實會看得清楚很多
作者: wpd (??)   2022-05-07 13:20:00
無情出局
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2022-05-07 13:20:00
申訴成功了有什麼好處嗎?
作者: windmai (風城之心)   2022-05-07 13:21:00
申訴也不會改變防禦率
作者: yanwe (唉)   2022-05-07 13:21:00
維持原判合理啦
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-07 13:21:00
的確我認同重播輔助判決有解釋原因的義務。
作者: Paulyo (瓶子咖啡)   2022-05-07 13:21:00
觀眾看不出來或是非常接近的時候,主審就必須直接麥克風解釋來釋疑,是證據不足維持原判,還是明顯落地!
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-05-07 13:22:00
我覺得陳文杰運氣真得差,加上這個NP,MVP就是他了吧
作者: rain0212 (淋雨)   2022-05-07 13:23:00
球下去上來其實沒有草啦,手套才有草,不過也沒什麼好說的沒得推翻也沒辦法,轉播角度之後再調整了東哥後來說的舉手套的樣子其實也有點道理
作者: wormchang (木柵賤中小生)   2022-05-07 13:23:00
問題是如果有落地手套向上要怎麼接啊 不會噴走嗎
作者: pcfox (京極元狐)   2022-05-07 13:24:00
只好怪爪了 省錢沒架外野4K-360度攝影機XD OUT啦
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-05-07 13:24:00
按照常理,落地會彈得很高,除非手套往下蓋,但陳文杰
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-07 13:24:00
即使沒用還是有申訴的必要呀!
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-05-07 13:25:00
手套是朝上的,所以球評都說是先到手套彈上去的
作者: z23061542   2022-05-07 13:26:00
原判合理 沒其他畫面50 50就是尊重原判
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-07 13:26:00
我的想法如果是草的話,應該會彈到手套很邊緣處進,
作者: s13140709 (變化球投手)   2022-05-07 13:26:00
申訴成功防禦率也不會變啊 他在說什麼
作者: z23061542   2022-05-07 13:27:00
今年都是照這規章走 希望之後不要有意外啦XD
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-07 13:27:00
但是看起來他好像直接走得很深,所以理論上是手套。
作者: shark64 (鯊魚Shark)   2022-05-07 13:27:00
照彈跳力道,應該是在手套內,但是這種判斷方式,應該不會被採用吧?
作者: s13140709 (變化球投手)   2022-05-07 13:27:00
老實說沒有慢動作前我也覺得是落地 放慢才看清楚 但問題是沒有其他角度
作者: s13140709 (變化球投手)   2022-05-07 13:28:00
所以照挑戰的規則 沒有改判也只能尊重畢竟只從正面 沒有側面明顯的角度
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-07 13:28:00
我倒覺得這是個機會,聯盟想要展現自己是有能的話,
作者: nickme (阿尼)   2022-05-07 13:28:00
申訴什麼,不要吃人夠夠啦
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-05-07 13:28:00
我覺得是這一分沒有影響勝負,不然版上就吵很兇了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-07 13:29:00
何不學流言終結者,做一下兩者的差異增加未來的經驗?
作者: s13140709 (變化球投手)   2022-05-07 13:29:00
而且現在還在季初 如果是天王山絕對爭議更大
作者: Crazypop (烏君君君)   2022-05-07 13:29:00
無情雙殺
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-05-07 13:30:00
重點是這裡不好好搞,到時誰都有可能是受害者。
作者: rain0212 (淋雨)   2022-05-07 13:30:00
壘上沒跑者的話攝影才夠用了
作者: MJL1822 (ChungLock)   2022-05-07 13:30:00
建議野手手套裡面一律裝攝影機
作者: nickme (阿尼)   2022-05-07 13:30:00
受害的是爪,我是建議不要申訴
作者: brian455461 (龍貓豪)   2022-05-07 13:31:00
以常理判斷如果打到地板再反彈手套放那個角度是接不到的 但輔助判決要以畫面來看 沒很明顯就只能原判只能說這球真的為難 還好最後振昌夠carry
作者: steve11631 (培根)   2022-05-07 13:33:00
我比較好奇的是側面的攝影機怎麼沒有拍
作者: ChienEric   2022-05-07 13:33:00
才五月就怕差那一分?
作者: h07880201 (Dot綠茶)   2022-05-07 13:34:00
主要是他是往前滑接 最有可能是打到手套前緣和草皮 然後因為他的動能是往前 原本要彈高的球還沒彈起反彈到手套 而且這球不強勁本來也彈不高 就軟弱的飛球只是在德州位置 角度不好這種主要是看側邊重播最清楚 上方的也不准 然後球也不是直接進手套中心 safe合理畢竟沒明顯改判空間
作者: rain0212 (淋雨)   2022-05-07 13:35:00
側面的應該再拍跑者了我猜,記得是一二壘有人
作者: a1684114 (A大仔)   2022-05-07 13:36:00
哭阿 太無情了
作者: larryrock (larryrock)   2022-05-07 13:37:00
這如果一開始判out,獅隊挑戰也不會改吧
作者: yangte (幸福掌握在你手)   2022-05-07 13:44:00
凹起來
作者: ts1993 (komi1111)   2022-05-07 13:44:00
就不明顯
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2022-05-07 13:45:00
文杰這球也算盡力了 已經很不錯了
作者: unget (多數正義?我笑了~)   2022-05-07 13:46:00
博斯攻守轉換明明有另一個鏡頭,為何一直檢討這個畫面?
作者: timmic (╒野球魂╛♂)   2022-05-07 13:48:00
就尊重判決很難?
作者: abc30425 (害羞小生)   2022-05-07 13:48:00
沒明顯證據推翻就是維持原判
作者: komica5566 (又到了白色相簿的季節)   2022-05-07 13:49:00
哭阿請問一下 這個史丹利是LOL世界冠軍那個史丹利嗎
作者: jyunwei (jyunwei)   2022-05-07 13:50:00
如果是草地的可能應該是鏟進去
作者: simon80247 (CMY)   2022-05-07 13:51:00
重播沒有另外的角度也是蠻奇妙的
作者: MrAIR (米司特)   2022-05-07 13:51:00
這件事只有3個人知道
作者: bbo40453 (祐!)   2022-05-07 13:54:00
不過這球如果改判,爪有兩分優勢說不定8局助就不會把小黑換下來,想想都可怕
作者: asd1592583 (高麗菜尬大陸妹)   2022-05-07 13:55:00
不是
作者: ichiro0805 (森巴)   2022-05-07 14:03:00
接球的自己都心虛了
作者: doS16 (賣萌可恥)   2022-05-07 14:04:00
接球的哪有心虛,當下他明明很想爭
作者: only5566love (只愛56)   2022-05-07 14:05:00
博斯台不是要懲處嗎 哈哈哈
作者: cjo76223 (眼鏡仔)   2022-05-07 14:06:00
還好最後贏球的顏色正確
作者: u9300017 (載雨拾乘三)   2022-05-07 14:06:00
SAFE無誤 看他一臉心虛樣
作者: jrbobo (魯小花)   2022-05-07 14:08:00
二壘審覺得是出局了
作者: chi1125   2022-05-07 14:12:00
可惜畫面太少 不然應該是手套內
作者: dan4122112 (無所謂o堅持)   2022-05-07 14:19:00
喵喵當然說他心虛啊 不意外
作者: henryeech (Henry)   2022-05-07 14:19:00
喵寶得了便宜還賣乖耶
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2022-05-07 14:25:00
怎麼看都覺得是out
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2022-05-07 14:26:00
沒打過球的才會認為safe 打在草地最好會那樣彈進手套如果打在草地彈在文杰臉上的機率很大
作者: dbdudsorj (..)   2022-05-07 14:28:00
無聊 是有差這一分?識象的時候都安靜裝沒事
作者: Hohenzollern   2022-05-07 14:37:00
往內野方向滑接 如果先碰到草皮 球會彈起來往全壘打牆方向滾
作者: yurian   2022-05-07 14:37:00
樓上崩潰了嗎xd
作者: chinghae0111 (annie73215)   2022-05-07 14:38:00
文杰哪裡心虛www
作者: rain0212 (淋雨)   2022-05-07 14:42:00
裝沒事的不是識象的時候吧,昨天好球帶...算了
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2022-05-07 14:42:00
文杰一爬起來就說是Out了
作者: cucu1126 (日月)   2022-05-07 14:49:00
現在各隊球迷都會自己講得利了,最好是會安靜裝沒事
作者: holdmyass (捧我屁屁)   2022-05-07 14:56:00
一臉冤枉也可以凹成心虛 看不懂心虛表情可以去問林靖凱
作者: afa76 (撿到十塊)   2022-05-07 15:05:00
說他心虛的根本也不是喵 別被帶風向了
作者: AAaaron (....)   2022-05-07 15:12:00
沒看象魔力沒任何振奮喜悅之情嗎?因為他看到落地了
作者: wormchang (木柵賤中小生)   2022-05-07 15:25:00
笑死 當初爪說林子豪偷笑爪被酸爆 現在喵說陳文杰心虛好棒棒 好正義
作者: josephxg (XG)   2022-05-07 15:29:00
申訴只是被酸吧
作者: ssss06 (peffffffy)   2022-05-07 15:41:00
哇 象魔力本人都有說覺得是出局了 有人好會腦補
作者: anderson18 (小默)   2022-05-07 15:44:00
推文好多觀相大師
作者: Latte5566 (5566)   2022-05-07 16:03:00
有打過球的 並知道外野手套很長 根據接球姿勢跟彈跳應該一眼就知道是out 除非鍵盤俠…
作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2022-05-07 16:03:00
支持大學長繼續先發到50歲
作者: yccm (又是這個問題)   2022-05-07 16:17:00
主要還是改判必須從嚴,不能有任何推論的想法在吧!什麼如果打在手套彈起來會很高,手套很長照這個距離看起來應該在手套裡,這些都不是直接證據,改判的要求就是有個畫面看到球直接落到手套裡而且沒有再落地,如果今天case反過來是判接殺喵挑戰,應該也不會改判
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2022-05-07 16:21:00
喵寶得了便宜還賣乖欸
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2022-05-07 17:38:00
哪有心虛樣 自己腦補喔 他覺得out 看到裁判手勢 才趕快後續處理的
作者: x75917x   2022-05-07 19:07:00
5050沒有辦法直接推翻,這次判決給過
作者: pcfox (京極元狐)   2022-05-07 22:53:00
喵喵好可愛喔 今天天罰有沒有開心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com