好文分享：
https://facebook.com/story.php?story_fbid=132235512648572&id=103914425480681
今天終於有空來回答之前網友的問題啦，看看大家有什麼好奇的事情，多多來和我們討論
!
陳膺帆 :
中職哪些打者比較像最近mlb追求的「全力揮擊」打者？（不是K就是HR 的那種）? 中職
會朝這方面發展嗎?
https://i.imgur.com/cBHqaLN.jpg
首先，要回答這個問題，就要先定義這種打者的特性，再來看聯盟裡有沒有這些人。我想
你會這樣問，應該想像的模板就是 Joey Gallo、Adam Dunn 這種的，有很好的長打火力
，打擊率偏低，三振率高，但能選出一定比例的保送。
在定義上，我們先找三純數據 (TTO% Three True Outcome) 也就是 HR+BB+K 占整體打席
比例高的選手，這邊我們先取高於40%的。 再來這個選手應該需要有一定的全壘打能力，
而不是只有保送和三振就把TTO%衝高。這邊我們先把標準放寬一點，AB/HR取平均至少每2
5打席能開轟的選手。
另外為了避免那些頂尖打者混淆進來，打擊率太高的那些我們也先不放在這個討論裡，我
們取打擊率大約在0.250或以下的。最後因為要找集K換HR的選手，我們還要定義一下三振
率，我們先定25%左右。
為了檢視這個標準 我們拿 Joey Gallo來看。他的生涯TTO%是58.5%，平均是15.2打席就
會開轟一次。生涯打擊率是0.206，三振率是36.9。因此可以看出我們這個標準其實已經
訂得相當寬了。這是整個聯盟2021年篩選下來後勉強符合標準的選手，只有以下六個。尤
其李丞齡只有28打數其實放進來其實有點過於牽強，但因為他打出了兩轟，展現了一定的
火力，我們就放入比較。
張志豪 0.271 167打席 5轟 AB/HR 28.8長打率0.458 TTO% 40.1 K% 25.1
董秉軒 0.255 060打席 3轟 AB/HR 18.3長打率0.509 TTO% 45.0 K% 31.7
曾陶鎔 0.232 240打席 6轟 AB/HR 36.0長打率0.394 TTO% 44.6 K% 33.8
陳真 0.167 061打席 2轟 AB/HR 27.0長打率0.370 TTO% 52.5 K% 39.3
林焌翰 0.207 109打席 3轟 AB/HR 27.3長打率0.378 TTO% 47.7 K% 29.4
李丞齡 0.148 028打席 2轟 AB/HR 13.5長打率0.407 TTO% 42.9 K% 32.1
https://i.imgur.com/eJ7arzA.jpg
我們沒有比較前幾年的成績是因為因為彈性關係，比較難真的看出誰真的是真炮誰是水泡
XDD 因此這邊可以看出其實相較Gallo的標準，其實基本上是沒有人接近這個成績的。結
論來看，張志豪其實不太是屬於這個類型的選手，曾陶鎔穩定性一直不太足夠，很難說能
不能穩穩地站一整季先發。因此就看董秉軒、陳真、林焌翰完全體的時候會不會有相似的
形態出現了。尤其林焌翰還有高於15%的BB%，就看在完整球季中能不能保持了。
至於近年歷史中，中職讓人比較有印象的大概就是2016年的鄭鎧文了吧
鄭鎧文 0.234 441打席 24轟 AB/HR 18.4長打率0.487 TTO% 43.8 K% 27.0
不過在查完這些打者後只能說，我個人是認為中職很難有這類型的打者出現。首先是台灣
選手真的就沒有幾個能平均15-20打席就能開轟的打者了，不論是不是盲砲，砲本身就沒
幾個了。其次是在中職的環境，沒有一定安打貢獻的選手還是難以大量累計打數。畢竟各
隊每個位置的人手都不少，一旦打不出安打，隨時就會換人試試看。這邊就是我們的一點
看法囉。
灼見運動數據：
https://www.facebook.com/statsinsight/
作者:
aninto (悶)
2022-02-27 01:50:00說真的不要汙辱盲砲這幾個字 一年打個2、3隻全壘打也在那邊叫中職現在沒有盲砲 以後也不會有 打擊率太低 總教練不會給你太多PA
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-02-27 02:08:00那是以前彈力球的時候了 現在球不彈了 如果你球打的出去 還是會給你機會的
作者: Hohenzollern 2022-02-27 02:40:00
Adam Dunn表示:
作者:
jackyht (未來還很漫長)
2022-02-27 02:43:00黑鷹的李聰富
作者:
chuegou (chuegou)
2022-02-27 03:00:00我第一次看到用TTO來篩盲炮 而且還沒人吐槽==
高TTO不見得是盲砲 Trout/Harper都嘛是高TTO打者
作者:
ialcw (^^)
2022-02-27 05:22:00會選球還可以說「盲」？
作者:
fireda (火達)
2022-02-27 05:39:00不就是每次都完全揮擊
文內有寫要找集K換HR的選手，所以有篩選三振率高的，而非靠選球衝高TTO
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2022-02-27 06:47:00
提問和文章開頭說要找的是能選出一定比例保送的全力揮擊打者，到文章最後用詞才突然變成盲砲，感覺沒有整理好寫作思緒，讀者也容易誤會然後圖表很多錯誤，曾陶鎔變成曾陶融，打席的欄位寫成AB，明明內文是正確的
作者:
b99202071 (b99202071)
2022-02-27 07:28:00盲你老母
作者:
shifa (西法)
2022-02-27 08:00:00砲是指很會打HR對吧？長槍是指很會長打(2B 3B)這樣？我忽然間覺得我搞不太清楚 XD
作者:
LA24 ( )
2022-02-27 08:14:00...
作者:
legendd (legend)
2022-02-27 08:23:00謝佳賢選球不錯吧
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2022-02-27 08:59:00顏色正確是大砲丶顏色不對才叫做盲砲
作者: cnconnhc (路遙知馬力) 2022-02-27 09:20:00
原PO是不是不太瞭解盲砲跟TTO的定義？
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2022-02-27 09:48:00謝通算是接近345的 哪算盲
作者:
chuegou (chuegou)
2022-02-27 09:56:00為什麼是篩掉三振率低的 而不是篩掉BB率高的 意義不明
作者: ak74box 2022-02-27 10:42:00
推分析，結論的確是事實
按照原PO的標準大概只有我軟的甲斐拓也才能上了....
能選保送不是盲 HR個位數也不算砲+1，一點建議，用詞準的話，論點更容易有共鳴
作者:
lshyu (樂狗)
2022-02-27 12:29:00文中沒有說Gallo 盲的吧 有特別強調是有不錯的保送率 這篇的重點是要說中職沒有真正這種類型的 就算有傾向也會因為無法站穩先發 所有才沒辦法累積全壘打謝佳賢BB% 14.2 確實不錯 不過打擊率高達0.288已經不算數這邊討論的類型 而且他全壘打佔安打比例18.5% 跟Gallo的38.1%相比 也確實不是相同的型
作者: shengping (好熱) 2022-02-27 12:51:00
三振多不代表盲
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2022-02-27 12:55:00近期第一個想到鞏冠
推分享，內文看起來是用TTO加上一些條件來分析中職的打者，也沒有直接說誰誰誰是盲炮吧。