好文分享：
https://facebook.com/story.php?story_fbid=132235512648572&id=103914425480681
今天終於有空來回答之前網友的問題啦，看看大家有什麼好奇的事情，多多來和我們討論
!
陳膺帆 :
中職哪些打者比較像最近mlb追求的「全力揮擊」打者？（不是K就是HR 的那種）? 中職
會朝這方面發展嗎?
https://i.imgur.com/cBHqaLN.jpg
首先，要回答這個問題，就要先定義這種打者的特性，再來看聯盟裡有沒有這些人。我想
你會這樣問，應該想像的模板就是 Joey Gallo、Adam Dunn 這種的，有很好的長打火力
，打擊率偏低，三振率高，但能選出一定比例的保送。
在定義上，我們先找三純數據 (TTO% Three True Outcome) 也就是 HR+BB+K 占整體打席
比例高的選手，這邊我們先取高於40%的。 再來這個選手應該需要有一定的全壘打能力，
而不是只有保送和三振就把TTO%衝高。這邊我們先把標準放寬一點，AB/HR取平均至少每2
5打席能開轟的選手。
另外為了避免那些頂尖打者混淆進來，打擊率太高的那些我們也先不放在這個討論裡，我
們取打擊率大約在0.250或以下的。最後因為要找集K換HR的選手，我們還要定義一下三振
率，我們先定25%左右。
為了檢視這個標準 我們拿 Joey Gallo來看。他的生涯TTO%是58.5%，平均是15.2打席就
會開轟一次。生涯打擊率是0.206，三振率是36.9。因此可以看出我們這個標準其實已經
訂得相當寬了。這是整個聯盟2021年篩選下來後勉強符合標準的選手，只有以下六個。尤
其李丞齡只有28打數其實放進來其實有點過於牽強，但因為他打出了兩轟，展現了一定的
火力，我們就放入比較。
張志豪 0.271 167打席 5轟 AB/HR 28.8長打率0.458 TTO% 40.1 K% 25.1
董秉軒 0.255 060打席 3轟 AB/HR 18.3長打率0.509 TTO% 45.0 K% 31.7
曾陶鎔 0.232 240打席 6轟 AB/HR 36.0長打率0.394 TTO% 44.6 K% 33.8
陳真 0.167 061打席 2轟 AB/HR 27.0長打率0.370 TTO% 52.5 K% 39.3
林焌翰 0.207 109打席 3轟 AB/HR 27.3長打率0.378 TTO% 47.7 K% 29.4
李丞齡 0.148 028打席 2轟 AB/HR 13.5長打率0.407 TTO% 42.9 K% 32.1
https://i.imgur.com/eJ7arzA.jpg
我們沒有比較前幾年的成績是因為因為彈性關係，比較難真的看出誰真的是真炮誰是水泡
XDD 因此這邊可以看出其實相較Gallo的標準，其實基本上是沒有人接近這個成績的。結
論來看，張志豪其實不太是屬於這個類型的選手，曾陶鎔穩定性一直不太足夠，很難說能
不能穩穩地站一整季先發。因此就看董秉軒、陳真、林焌翰完全體的時候會不會有相似的
形態出現了。尤其林焌翰還有高於15%的BB%，就看在完整球季中能不能保持了。
至於近年歷史中，中職讓人比較有印象的大概就是2016年的鄭鎧文了吧
鄭鎧文 0.234 441打席 24轟 AB/HR 18.4長打率0.487 TTO% 43.8 K% 27.0
不過在查完這些打者後只能說，我個人是認為中職很難有這類型的打者出現。首先是台灣
選手真的就沒有幾個能平均15-20打席就能開轟的打者了，不論是不是盲砲，砲本身就沒
幾個了。其次是在中職的環境，沒有一定安打貢獻的選手還是難以大量累計打數。畢竟各
隊每個位置的人手都不少，一旦打不出安打，隨時就會換人試試看。這邊就是我們的一點
看法囉。
灼見運動數據：
https://www.facebook.com/statsinsight/