雖說這無關棒球
但還是想回一下
每種運動的困難跟所需體態，其實差異很大
推 salkuo: 題外話想請問一下其他的橄欖球類運動沒有直接擒殺的這種規 02/14 22:29
→ salkuo: 則嗎? 看以前校內的橄欖球校隊那個耗損率也是蠻高的 而且 02/14 22:30
→ salkuo: 他們還沒穿護具耶xd 02/14 22:31
美足跟英橄有幾個最大的差異
1. 美足有肉眼可見的盔甲頭盔護具
英橄有護具但很簡單，目前比較常見使用的只有頭套，那種基本只能防簡單外傷
2. 美足每波進攻之後，基本上都會停下來，討論兼休息
英橄基本上時間不會暫停，就算犯規甚麼的，時間都照跑
3. 美足有分進攻組防守組.....等不同的組別有不同的人員
英橄基本上15個，沒特別換人就是那15個
4. 規則跟概念上不太一樣，這個講就太深了，可以開課來說
簡單講，美足的擒殺跟衝撞，很多都是要足夠的距離跟力道，蓄力出來的結果
英橄就沒有辦法，通常距離較短，現在規則又規定碰肩膀以上黃牌，
看起來就沒這麼猛
綜合以上幾點
美足的球員，基本上有自認為足夠的保護以及充分的休息時間
你可以看到美足球員基本上每一次的進攻防守，
都是100%全力衝刺、120%全力的表現
包含衝撞也是，那就是120%暴力的好看
但是橄欖球不一樣
每個球員在場上的體能跟站位差異很大，
你要有精采的擒殺，不會說沒有
但一場能看到的還真的不多
不然也不會有這樣的整理
https://www.youtube.com/watch?v=ZOFO_MzZi50&ab_channel=AndrewForde
另外就是球員的保護意識
我不確定美足的球員想法
但是就我看美足，他們一不怕衝撞，二衝撞後的保護其實沒有做到非常好
橄欖球對衝撞的保護是非常要求的，保護意識都很足夠
甚至我還看過對手衝撞當下，還保護對手不受傷的
作者:
salkuo 2021-02-14 22:29:00題外話想請問一下其他的橄欖球類運動沒有直接擒殺的這種規則嗎? 看以前校內的橄欖球校隊那個耗損率也是蠻高的 而且他們還沒穿護具耶xd
作者:
ichuang (ShOcK)
2022-02-15 11:59:00所以美足球員一堆後遺症的，還被拍電影
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2022-02-15 12:07:00QB如果沒意識到已經有人接近 沒準備好被擒殺 也很危險
美足球員後遺症都很多 而且職業生涯通常都不長 所以相對也反應在薪水上 才會那麼高
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2022-02-15 12:12:00美足的每個球員一場基本上都會面對好幾次影片裡英橄那種強度或之上的衝撞
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2022-02-15 12:14:00你少講一點最重要的…英橄沒有四分衛這個位置，球是不能用手前傳一次的，這個差異造成進攻防守有本質的不同不過有一點講得很好，美足的他哭嚕跟英橄概念真的完全不同
作者:
GyroZep (Gyro)
2022-02-15 12:19:00橄欖球真的很少看到惡意的衝撞
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2022-02-15 12:23:00
也沒有每波進攻都停 在界內倒地或裁判認定沒有往前的動能的時候 時間都會繼續跑
作者: fuzzybeer (fuzzybeer) 2022-02-15 12:47:00
rugby 其實是很紳士的運動 最怕是你是最後接到炸彈那個想往後傳 結果後面沒隊友 然後就被撲上來了
作者:
dawnny (dawn)
2022-02-15 12:51:00所以才會安排大隻保護四分衛 防止敵方攻其不備XXD
作者: silentk (Maybe...) 2022-02-15 13:10:00
美足出界犯規停秒，界內倒地沒有，停秒後裁判把球交給攻方，40秒就要發球節奏很快，跟棒球籃球差很多
作者: fattor (走出自己的路) 2022-02-15 14:36:00
英式橄欖球好看 流暢
作者:
salkuo 2022-02-15 14:37:00推 THX 感謝解說 不過上面有人提到薪水的高低應該是美足比英橄高?? 因為印象中NFL的平均薪水應該是低於NBA和MLB才對
作者:
takamiku (頑張！！！)
2022-02-15 16:07:00NFL場次少 顯得比賽更刺激 如果年薪還能跟NBA MLB抗衡場薪就爆表了
作者: chris0725 (恢復死老百姓生活) 2022-02-15 16:22:00
一年打16場的季賽，就知道難度有多高
作者:
chccang ( )
2022-02-15 18:30:00入坑門檻高不高啊？好像很好看