[新聞] 大谷翔平吃悶虧?統計顯示主審偏袒白人

作者: go190214 (天空之島拉普達)   2021-08-15 15:01:47
大谷翔平吃悶虧?統計顯示主審偏袒白人球員
張育成、大谷翔平容易被主審誤判?根據美國克萊蒙特麥肯納學院的學生史諾登(Hank
Snowdon)的研究統計,大聯盟主審似乎帶有「種族偏見」,他們會對自己同種族的球員比
較寬容。例如打者和主審都是西班牙裔、投手卻不是的時候,有時候削好球帶進壘的會變
成壞球,出棒過半也有機會被主審饒恕。
史諾登統計了過去13個球季,計算出其中因為「種族偏見」產生的好壞球差距約有0.3%,
偏見的總數相當於18000顆球。棒球作家亞瑟(Robert Arthur)分析這個數字看似微小,但
是放在整體數據上不容忽視,等於每年都有1000多顆球是基於主審的種族而改判。
大聯盟主審90%以上是白人,亞瑟認為非白人的球員吃了悶虧,更過分的是西班牙裔的主
審似乎也會偏袒白人球員,最後倒楣的只有黑人與亞洲球員。
「機器主審」目前仍不夠完美,會被某些球種騙到,但起碼機器人不會種族歧視。大谷翔
平上個月被主審以一顆偏離好球帶中心1呎以外的「好球」宣布三振,6月時也曾在投手丘
上被主審連抓兩次投手犯規(出手過快)。
不過亞瑟另指出這項統計的缺失,史諾登的數據沒有計算捕手的種族,實際上主審判定好
壞球的時候,捕手的影響力同樣很大。當然有些跟主審結怨的球員又另當別論,像是費城
人猛將哈波(Bryce Harper)是白人卻自認經常被主審誤判,可見不管是什麼種族,最重要
就是別得罪主審。
https://bit.ly/2VUvs9w
作者: Kaberman569 (Kabe)   2021-08-15 15:02:00
美式最開放了 疑
作者: s90188 (s90188)   2021-08-15 15:02:00
大學專題 英國研究
作者: pengjoker (潘潘)   2021-08-15 15:02:00
品青文
作者: polanco (polanco)   2021-08-15 15:03:00
每年1000多顆算很多嗎?
作者: TWkiller (台狼)   2021-08-15 15:03:00
這啥爛研究
作者: inconspicous (sometimes)   2021-08-15 15:03:00
大學生的研究題目
作者: ghost069 (阿鬼)   2021-08-15 15:04:00
品青不是不能貼嗎
作者: PCW2960 (PCW2960)   2021-08-15 15:04:00
高中程度的統計分析嗎 歧視不用統計都知道存在
作者: ryanwen (FAST CAR)   2021-08-15 15:05:00
怎麼把好壞球能跟種族偏見用因果關係連起來?
作者: arthurhsu123 (art123)   2021-08-15 15:06:00
把不想做的東西放在future work 全世界的大學生都一樣
作者: Leonardo   2021-08-15 15:07:00
只要人為都會有個人喜好因素 難免的
作者: justdoit (宅身貴族)   2021-08-15 15:07:00
像是先畫靶在射箭
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-08-15 15:08:00
噓記者
作者: thexiaomi (onetwo福利)   2021-08-15 15:09:00
美國就有種族歧視 不知為啥總有鄉民喜歡說沒有XD到底有沒有出過國啊
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2021-08-15 15:09:00
這新聞po幾次我噓幾次0.3%你他媽跟我說很多 腦袋?
作者: yuechen (大谷結衣)   2021-08-15 15:12:00
有留學過的對美國種族歧視應該有很深的體會...
作者: hasroten (賦洛流)   2021-08-15 15:13:00
記者484該先學統計
作者: s12108478 (anthonysu)   2021-08-15 15:15:00
0.3%說很高?笑死
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2021-08-15 15:16:00
硬要加大谷 爛標題
作者: yuran (米還有)   2021-08-15 15:17:00
笑死 每球都扛出牆就不用怕了
作者: IcoolIam (漂泊小船)   2021-08-15 15:18:00
0.3%超高的好嗎 多讀書
作者: strikeman (好球男)   2021-08-15 15:18:00
我真不知大谷那種善良人到底有哪種主審會看他不爽,有些判決真的是讓人不聯想...
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2021-08-15 15:22:00
看標題點進來之前真的沒想到數字這麼小XDD
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-08-15 15:24:00
各種族誤判率都不放上來,記者帶風向種族歧視
作者: xoyster (若隱若現)   2021-08-15 15:31:00
蹭大谷騙點閱 這標題 唉 記者
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2021-08-15 15:55:00
4
作者: nashQ (小N)   2021-08-15 15:59:00
25F 越善良的人有時候越會被欺負
作者: TKyang   2021-08-15 16:03:00
純噓帶風向
作者: wetrest (非牛頭馬臉)   2021-08-15 16:09:00
這誤差也太小...
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2021-08-15 16:22:00
長相跟體臭搞不好影響更大
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2021-08-15 16:24:00
主審可能會判錯,但不至於講種族凌駕專業。投手犯規那次有爭議但不至於是因為種族因素。選手情緒反應影響更多。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-08-15 16:40:00
0.3如果是大家都有就不會高但是如果統計顯示跟族裔有關,那表示一定出了問題
作者: elainakuo (黑黑)   2021-08-15 16:51:00
誤差值內
作者: tuhunger (照片比本人帥)   2021-08-15 17:09:00
即使種族歧視, 目前還是暫居HR王
作者: o0991758566 (洨馬力)   2021-08-15 18:20:00
0.3%根本就可以直接忽略的程度好嗎 多讀書
作者: victor050812 (夜月楓霜)   2021-08-15 18:23:00
樓上到底多少人沒學過統計
作者: da7inwu (好吃咖哩)   2021-08-15 19:47:00
出事喊種族歧視,跟黑人一個樣
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2021-08-15 23:23:00
同樣是打球本來就該放同一標準 又不是指犯罪
作者: WayneChan (THEPandaEXtra)   2021-08-16 00:52:00
平均一場0.4顆好多喔 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com