記者陳立勳／綜合報導
前美國職棒大聯盟球星曼尼（Manny Ramirez）棒球人生歷練豐富，曾在世界各地打球，
2013年來到中華職棒獻技，掀起曼尼旋風，根據美國媒體報導，曼尼當年與波士頓紅襪隊
簽約，雖然已經離開多年，不過直到現在還在領紅襪隊的薪水。
大聯盟生涯掃出555發全壘打，49歲曼尼曾在2016年短暫來台效力義大犀牛，去年曾經傳
出曼尼想要重返中職，向中華職棒多隊投石問路，但最後沒有成行。
根據美國媒體《NBC Sports》報導，紅襪隊與曼尼的合約從2001年生效，雙方簽下8年1.6
億美元合約，當時是大聯盟第二大合約，後來曼尼經歷不斷轉隊，2008年曼尼離開紅襪隊
，由於紅襪隊把薪資分成16年支付，因此一直要付到2026年才結束，曼尼仍然可以領到紅
襪隊提供的薪資。
此外，紅襪隊不只與曼尼達成延遲付款合約協議，2019年紅襪隊與左投薩爾（Chris Sale
）簽下6年總值1.6億美元延長合約，也包含部分延遲付款。
https://sports.ettoday.net/news/2022199#ixzz6zcCrV9Lp
作者: tgmrvmle 2021-07-04 11:18:00
Boboy Bonilla都退休20年,也照樣在領薪水
作者:
Ram5566 (CMOS5566)
2021-07-04 11:18:00反觀Ohtani
作者:
sealwow (seal)
2021-07-04 11:18:00如果Manny是在16年超彈球年來一定很有意思w
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2021-07-04 11:19:00上次美猴王不是被開一個分期到2050的約
作者:
arexne (R U MINE?)
2021-07-04 11:21:00不會啊 很多一次拿的 錢都被騙光
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2021-07-04 11:36:00啃襪族（？）
作者:
Q00863 (阿棋)
2021-07-04 11:45:00一年一千萬鎂穩穩拿也不錯 紅襪也賺到
作者: Evanaz (People of Tomorrowland) 2021-07-04 11:48:00
考量通膨一定虧，但對特定運動明星來說這樣比較好（望向隔壁棚AI)
作者:
LionFans (懶懶的天空)
2021-07-04 11:54:00一次領如果沒有投資 那也是一樣被通膨吃掉
作者: heavensun 2021-07-04 11:57:00
雙贏 球團沒一次給太多壓力 球員有較長時間穩定收入
作者: Evanaz (People of Tomorrowland) 2021-07-04 11:58:00
所以大城市球隊很多明星都瘋買房，自住/租完賣基本上都還倒賺
作者:
hcrcool (HCR)
2021-07-04 12:16:00還在AI ==
作者:
LAriza (巫巫亞里殺)
2021-07-04 12:17:00AI從去年開始連續10年領Reebok每年3m的信託基金，是要望？
作者:
Mroy (Roy)
2021-07-04 12:28:00被動收入
作者: Evanaz (People of Tomorrowland) 2021-07-04 14:01:00
呃有些人是不是理解能力有問題啊...我的意思就是這種信託式或拉長時間軸的給付方式，對於像AI這種要養一堆親友團養到曾經瀕臨破產的球員很好啊Reebok那3200萬信託如果當初直接一次給，你覺得能養他身邊那200個"兄弟"多久
作者:
sarufa (硫磺)
2021-07-04 16:10:00這樣領是好是壞啊說真的
作者: Hohenzollern 2021-07-04 16:44:00
Reebok當初真的很替球員著想
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2021-07-04 18:17:00其實慢慢領才好啊。再加大聯盟退休金很夠了。
作者:
LAriza (巫巫亞里殺)
2021-07-04 20:21:00理解？呃... 我有說你錯嗎？我就這個意思幹嘛在多說一次你的理解似乎也不是很好
作者: Evanaz (People of Tomorrowland) 2021-07-04 22:51:00
套用你邏輯，我第一次推文就是這個意思，你幹嘛要再重複一次然後問"是要望"?你表達能力比理解能力還要慘總之這裡終究是棒球版，就算是我扯到NBA離題吧不佔用版面了，你開心就好
作者:
LAriza (巫巫亞里殺)
2021-07-04 23:10:00我又沒說你錯幹嘛一直解釋？看你邏輯跟表達都有問題？又沒人要跟你吵，自己這麼激動