這次ELEVEN SPORTS（簡稱11台）轉播爭議中看得出完全不了解台灣民眾習慣
台灣多數民眾都以「免費收看」為優先選項
以「線上遊戲」為例，月費制、買斷制在台灣並不盛行，絕多數的都是免費商城制
換言之就是免費給你玩，但更酷的造型、更好的裝備必須到商城購買
而遊戲公司也發現這樣的收入遠遠超過買斷制（只能賺一次）
只要維持免費遊戲，商城不斷更新、推出新模式，就會有源源不絕的台戰來「贊助」
也因此坊間最多的類型就是免費商城制，例如LOL、傳說對決等等
同樣地在體育賽事也是，免費收看、跨平台（twitch、LINE）吸引越多民眾觀看
觀看開始前強播廣告，如此也讓廣告商用更多金錢投入行銷
這樣模式不僅合乎台灣民眾生態，也讓轉播方、廣告方、民眾三贏的做法
而討厭廣告的民眾，或想要享受優質觀賽體驗的人，
自然而然就會掏腰包訂閱付費。
但11台今天卻突然中斷許多平台的作法，
首先肯定的是觀眾不滿和流失，至於會不會轉而訂閱11台？
我卻是抱持懷疑態度的。
第二是短視近利，今年味全龍加入中職，各種新組合和話題引發熱議
也或許是這樣讓轉播方覺得有更多利可圖？
才「突然」斷訊？
最後我再舉個失敗的例子，
2年前台灣媒體是占率最高的「蘋果日報」開始搞訂閱會員制，
沒付錢的會員就不能看蘋果日報，理由是要收費維持高水準的新聞
但結果呢？不僅觀眾大量流失，蘋果日報也在去年恢復免費收看了！
只能說11台肯定失敗，太不了解台灣生態了！
我不是先知，我只是一位長期看棒球的台灣人
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-24 14:47:00就是放長線釣大魚的概念
回樓上 沒很難啊 但不要拿那種自家做的破app逼別人付錢
作者: mm91211 (Jason) 2021-03-24 14:48:00
講得好像非看中職不可，這樣只會造成球迷流失
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-24 14:48:00影音先超越YT再說
作者:
book8685 (快活人生)
2021-03-24 14:48:00明顯就是阿兜阿自己下的判斷阿
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-24 14:49:00FOX也是 11也是
作者:
book8685 (快活人生)
2021-03-24 14:49:00如果手握著樂天味全唯一轉播權 行銷費用早就下來了
作者:
louis0724 (louis0724)
2021-03-24 14:50:00以為中職多少人想看喔 不播就左轉其他實況主了
作者: tnfsh01008 2021-03-24 14:50:00
寧願把錢花在別的地方啊 當大家都盤子嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2021-03-24 14:50:00不可能30分鐘突然斷訊 流量也只流向HAMI
作者:
icou (已哭)
2021-03-24 14:50:00對大多數人來說 你中職不播就直接開yt或N或各種線上看吧
Netflix的模式跟週邊還有相對應內容清楚了再來比較這個
作者: pottiisme (Potti) 2021-03-24 14:53:00
取消一定就是不看或上網看戰績就好啦 怎麼可能轉訂閱..我家沒第四台或mod 我想看的比賽我直接進場看就好
作者:
acerttt (acertt)
2021-03-24 14:54:00提蘋果的例子不合理，因為同樣的新聞可以在其他地方看，
作者:
erosha (eros)
2021-03-24 14:54:00頻果日報可以免費看了? 從他開始收費就沒看了 長知識推
作者:
icou (已哭)
2021-03-24 14:54:00就轉流來說 真的不覺得11會因此多出多少客群就是了
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-03-24 14:54:00蘋果那個最搞笑的是，你付費還是給你滿滿的廣告呀
棒球迷反正也如他們所說老化嚴重 改爬去電視機前看而已
作者: dogville (犬村) 2021-03-24 14:56:00
可以兩種做法並行 把收費的優勢區隔出來 自然有人會付錢
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-24 14:57:00哪會為了不看廣告付費 ADB裝下去解決了
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2021-03-24 14:57:00舉 蘋果新聞差太多了啦
作者:
acerttt (acertt)
2021-03-24 14:58:00獨佔市場跟完全競爭拿來比差太多了
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-03-24 14:58:00另外蘋果最失敗的地方是只准我抄你,不准你貼我新聞內容
Netflix品質算很好，可看的片最多，又可以四人分擔費用，當然秒訂
作者: dogville (犬村) 2021-03-24 14:59:00
也沒有不能類比 新球迷可以選擇支持其他開放平台的球隊
作者:
r51303 (天夢星痕)
2021-03-24 14:59:00沒人會去訂eleven啦 沒任何優勢的平台 平台本身品質又不優如果它認真把平台搞好 作出高品質 做出區隔市場 因此收費
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-03-24 14:59:00收費以前,八卦幾乎都是蘋果新聞的天下,有點閱率
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2021-03-24 15:00:00收費後又不准貼新聞內容,少了點閱率後自然直直落
作者:
r51303 (天夢星痕)
2021-03-24 15:00:00直接收一收倒閉算了 台灣少數新聞媒體高層的腦袋太僵硬
作者:
acergame5 (acergame5)
2021-03-24 15:01:00Hami也是要付錢給11的 別以為這樣11就賺不到
笑死 某r以為體育平台有多少人想做啊...棒球迷真的很好笑 自以為重要還跟時代潮流勒要是跟時代潮流 早就放棄體育棒球去做其他的了
作者:
xhung (xhung)
2021-03-24 15:10:00沒錯...
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2021-03-24 15:10:0011英超表示：台灣足球沙漠，不代表我已經死了好嘛
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-03-24 15:11:00說穿就是中職沒有讓人想付錢而已
作者:
GGGGH (4公克)
2021-03-24 15:12:00MP & Sliva幾年前不是就嘗試過了嗎 大家就大不了不看中職
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-03-24 15:13:00這些新球迷 可以因為沒免費轉播就流失掉 說有多喜歡棒球 誰會相信就只是當打發時間的娛樂而已
作者:
bkebke (下次填)
2021-03-24 15:16:00其實沒免費時 價錢划就會買了 netflix kktv一樣有人買啊
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-03-24 15:16:00去年這樣免費一年 進場人口有變多嗎？ 還不是吃老本球迷或是回鍋
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2021-03-24 15:23:00要花錢看寧願進場去看阿
他在吱吱主場開幕戰前無預警斷第一步就錯了禮拜一就講很難嗎
作者:
scatman (A-Hi)
2021-03-24 15:29:00重點是11幹嘛在這樣時候這樣搞，沒先打預防針難怪大家不爽。 但哭窮的回應倒是不太令人同情就是了
2021-03-24 15:33:00
我付費仔也覺得筷子至少禮拜一先講 稍微有武德一點
作者:
ui (健忘羊)
2021-03-24 15:43:00真的，這是事實，部分付費在台灣才是王道
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2021-03-24 15:49:00舉例錯誤 New York Times 也訂閱制還不是活的好好的 NBA.tv MLB.tv 也都訂閱制 重點是品質 蘋果日報就小報把自己當成質報搞訂閱制當然失敗啊 中職的問題是能不能把品質做好 把自己的品牌包裝好 做成客戶願意消費的產品才是重點
作者: double5915 2021-03-24 15:50:00
FOX起碼很早就預告不玩了，還有把剩下比賽播完11突然斷掉耶...
作者: cindy1115 (悠游幻想) 2021-03-24 16:05:00
分析的不錯
罵的大部分是因為突襲式斷訊不爽吧。一堆只會嗆人免費看...開賽前才說要到別的地方付錢才給看，根本措手不及