作者:
jeff1013 (jeff1013)
2021-03-02 12:31:48中職各年度打者打擊三圍:
1990:0.262/0.321/0.365 OPS:0.686
1991:0.255/0.313/0.359 OPS:0.672
1992:0.264/0.333/0.394 OPS:0.727
1993:0.262/0.322/0.376 OPS:0.698
1994:0.273/0.324/0.398 OPS:0.723
1995:0.266/0.325/0.381 OPS:0.706
1996:0.283/0.341/0.415 OPS:0.756
1997:0.272/0.337/0.395 OPS:0.732
1998:0.270/0.337/0.383 OPS:0.721
1999:0.257/0.319/0.353 OPS:0.673
2000:0.257/0.324/0.358 OPS:0.682
2001:0.259/0.327/0.362 OPS:0.689
2002:0.268/0.340/0.387 OPS:0.727
2003:0.264/0.329/0.364 OPS:0.693
2004:0.249/0.316/0.349 OPS:0.665
2005:0.260/0.321/0.362 OPS:0.683
2006:0.265/0.323/0.359 OPS:0.683
2007:0.284/0.344/0.403 OPS:0.747
2008:0.277/0.338/0.381 OPS:0.719
2009:0.287/0.349/0.406 OPS:0.755
2010:0.262/0.319/0.347 OPS:0.667
2011:0.285/0.347/0.390 OPS:0.738
2012:0.287/0.354/0.400 OPS:0.754
2013:0.282/0.337/0.376 OPS:0.713
2014:0.274/0.329/0.367 OPS:0.696
2015:0.301/0.362/0.434 OPS:0.796
2016:0.308/0.374/0.476 OPS:0.850
2017:0.288/0.355/0.442 OPS:0.797
2018:0.294/0.352/0.427 OPS:0.780
2019:0.288/0.351/0.439 OPS:0.790
2020:0.299/0.361/0.462 OPS:0.822
中職各年度投手ERA/WHIP:
1990:3.40/1.31
1991:3.19/1.25
1992:3.86/1.38
1993:3.43/1.30
1994:3.75/1.33
1995:3.69/1.33
1996:4.25/1.42
1997:3.84/1.38
1998:3.71/1.39
1999:3.29/1.28
2000:3.25/1.29
2001:3.39/1.31
2002:3.90/1.40
2003:3.54/1.34
2004:3.30/1.24
2005:3.47/1.29
2006:3.51/1.31
2007:4.34/1.45
2008:4.09/1.42
2009:4.58/1.49
2010:3.27/1.29
2011:4.26/1.44
2012:4.34/1.48
2013:3.85/1.40
2014:3.72/1.35
2015:5.11/1.58
2016:5.95/1.66
2017:4.96/1.51
2018:4.75/1.50
2019:4.94/1.47
2020:5.27/1.54
基本上熱身賽就是一個小樣本
且各隊也不是完全真槍實彈的全力打
所以數據參考看看就好
但假設季賽正式開打後真的還是這種成績
可能會比2010被戲稱死球年和過往外角海的年代成績更偏向投手
這樣2015以後的成績再回頭看就會真的覺得是笑話一場了XD
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖) 2021-03-02 12:34:00
承認投手進步了 讚讚
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 12:34:00不過如果比2010還慘 那又是另一種笑話了
作者:
Lackland (拉克è˜)
2021-03-02 12:35:00人人賽揚的時代來臨了
如果0.555打到比0.542還爛 那真的是超級笑話
作者: tfrence (秋後文青) 2021-03-02 12:35:00
打者進步完,換投手進步啦!
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 12:35:000.542問題不只是彈性 還有變形問題 變形會影響球的飛行軌跡 打出去很強最後軟趴趴被接殺 2010就是這情況
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2021-03-02 12:37:00嘻嘻 X寶聲嘶力竭推動聯盟的產物 繼續用爛球勸退觀眾進場吧 反正怎麼改也是一直亞
作者: forever23 2021-03-02 12:37:00
還不是靠那一顆球今年就可以知道哪些打者沒穿褲子了
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2021-03-02 12:42:00沒有 我相信富邦已經全力打了 他們就是這麼爛
作者:
pansinlun (終就還是遲了... )
2021-03-02 12:44:00今年可以驗真貨了
作者:
DPP48 (DPP48)
2021-03-02 12:48:00年輕人急什麼,還沒開季呢,季中再看都還來得及
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)
2021-03-02 12:49:002015年開始都很彈,剛好包辦長打率最高的前6年XD
作者: jjam 2021-03-02 12:49:00
這彈性係數哪有很離譜啊 打不出去是打者該檢討吧
作者:
Lackland (拉克è˜)
2021-03-02 12:50:00彈性係數只是其中一部分 實測球的飛行距離才是重點
作者: jjam 2021-03-02 12:51:00
不是說近幾年打者進步很多海歸一堆 0.555就變鳥槍?
作者:
Lackland (拉克è˜)
2021-03-02 12:51:00重點是0.555裡面的成分是什麼 會影響到飛行距離
作者: daniel0203 2021-03-02 12:53:00
能打全壘打的 還是打得出去 但產量可能會打八折
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2021-03-02 12:59:00整天打彈力球搞的比賽時間又臭又長根本難看的要死觀眾也不想看這種裹腳布比賽吧
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-03-02 13:00:00
假如這次係數和日韓接軌 那根本沒資格抱怨
正常聯盟平均ops是0.72左右 大家可能看太久的0.8忘記球該怎麼飛了吧
作者:
pansinlun (終就還是遲了... )
2021-03-02 13:04:00不用彈球也可以示範各種殘壘得不了分拖到三小時
作者: qaz596 (qaz596) 2021-03-02 13:04:00
係數比照日韓,但不要變形,要球就這麼簡單
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-03-02 13:06:00
前面彈了6年就不要求了喔 那你很會比照欸
作者: alozo (坦魂) 2021-03-02 13:07:00
看起來2014那年的是比較平衡,那年的係數不知是多少
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-03-02 13:08:00爛球年再現
成績偏投手:彈力球笑話;萬一打擊成績跟前幾年差不多:投手爛到笑~怎樣都能找到酸點
以前全壘打只打某方向就超強 廣角只有鋒哥怎麼突然阿貓阿狗都能廣角全壘打
記者說日韓職都接近0.550,中職給你打0.555還嫌
15年起一路逼近0.8 16跟20年還超過 到底是...
還在熱身賽 說不準啦 都嘛年輕的上 有經驗的強打一兩個打席就換了
推個數據,正常化就怕得半死幹嘛,數據上根本亂七八糟均打率要三成XD 那球探怎麼沒有要把前段打者都挖走120場可以2.30轟,那為何沒有國外球探來固定跟?
作者: jjam 2021-03-02 13:23:00
隨著賽季拉長 打者一直對戰優勢就會出來 過去幾年3成變的太廉價
作者:
qscxz (奈米哥)
2021-03-02 13:25:00承認...
作者:
Puye (PUYE)
2021-03-02 13:28:0015年開始就大爆炸了
作者:
sesd (囧)
2021-03-02 13:29:00專門生產彈力球型打者可憐的火腿
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:29:00其實15年也沒特別彈 那年主要是強打者大多健康打完 像高國輝就扛了39轟 而他是證明過在沒那麼彈時也能扛出去的那年破20轟的還有大師兄 你秀 小胖 神全這些人都是本來就有20轟實力 真正彈的是16跟20這兩年
作者:
Puye (PUYE)
2021-03-02 13:31:00前面那麼多年最差4.5 後面最低4.75 這麼多人進步太厲害了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:31:00尤其16 因為20下半季還有改球 就回到15 17 18 19的數據
笑死15年沒有特別彈 投手ERA5開頭叫沒有特別彈?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:32:00另外從15那年也是好球帶縮小的第一年彈不彈又不是只看投手ERA 主要看長打數據啊
作者: jjam 2021-03-02 13:33:00
這幾年就是非常彈和一般彈的差別 都是彈0.55應該是要投打都能接受的均值才對
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)
2021-03-02 13:39:002015年全壘打數好像比2014多了一倍以上
XDD 那2015長打率0.434史上最高 這還不是彈球?ERA史上最高,長打率史上最高 這樣還算不彈球?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:42:002014年高國輝受傷 林智勝剛傷癒歸隊 陳俊秀剛加入 這三
作者: jerryjack (傑克) 2021-03-02 13:42:00
彈球年從2015開始
作者:
t52101t (äº”åæ£‹)
2021-03-02 13:43:0015~20打者真的過太爽
作者: Monta 2021-03-02 13:43:00
15年以後都靠彈球在刷的 看某人在日本打0.2就知道
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-03-02 13:44:002014就是近年最不彈年阿 跟誰受傷相關性不大剛好2015彈力元年 才會落差這麼大
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:44:00還是有關啦 高國輝那年正常打應該能刷到35轟以上
2014就球最「正常」的一年阿XDD 你數據拿出來對不就知道了
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-03-02 13:45:00整體數據不是某個人可以改變的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:45:00大師兄13年7月遇到車禍大傷 14年才回歸 在這之前他已經連續四個球季至少18轟
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-03-02 13:46:00我是說球員啦 會長是可以一人改變的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:46:00而且那一年打擊率也明顯增加啊 還有好球帶影響難道彈球會影響打擊率喔XD
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)
2021-03-02 13:47:002014全壘打2總數09,2015全壘打總數429比前一年多了一倍還*2014全壘打總數209有剩,若說少數人健康,或海龜因素,也不可能多到整體多了1
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-03-02 13:48:00彈球本來就會影響打擊率阿 懷疑喔= =
作者:
Puye (PUYE)
2021-03-02 13:48:00彈球會吧 球變強勁 安打的可能性上升 不過這是我個人推測看有沒有人數據佐證
作者: Monta 2021-03-02 13:49:00
彈球提高打擊率很多吧 你沒看一堆球都用噴的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:49:00有影響也不會這麼明顯
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)
2021-03-02 13:49:00倍,當然之後其他年還有比15年更彈
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-03-02 13:52:00到底有什麼好爭 14年0.557 15年0.568 數據就是彈出來的
作者: jjam 2021-03-02 13:52:00
彈球影響不是只有全壘打好嗎
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:52:00就算不講15年好了 17 18 19都維持在0.560左右 打擊數據
作者: jjam 2021-03-02 13:53:00
只是因為16 20太誇張 不然都是彈
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:53:00跟15年的0.568相比也沒差多少 還是說17 18 19的0.560跟13的0.560不同?
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-03-02 13:54:000.56和0.568的差距 不是已經證明過了嗎...
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:55:00所以說不要把打擊數據變好全都推給球變彈 一樣彈的情況照樣變好啊 那0.560跟0.560的差距 也證明過了啊13 0.560 17 0.560 18 0.562 19 0.563除非你能證明13年的0.560比17~19的0.560更不彈
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)
2021-03-02 13:56:0017,18,19和13雖彈性差不多,但差在好球帶大小
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:57:00是啊 所以拿13跟17 18 19比 就能把球彈這個變因壓到最小
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-03-02 13:57:00而且0.562>0.56這有問題嗎...
你很怪 你剛剛不是說2015沒特別彈 怎麼現在又在講別的東西
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:58:00然後18跟19比17還彈 怎麼打得比17還差啊那又怎樣 事實就是同樣是0.560 兩年的數據差很多啊不然15特別彈可以吧 那17 18 19怎麼解釋XD
13、17就是好球帶差距阿,但是15年就是0.568彈球阿
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-03-02 13:59:00而且樣本壓縮到2.3個賽季都還算誤差範圍 怎可能一模一樣
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 13:59:00有趣的是15年還比17年數據還低唷 更彈結果打更差
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 14:00:00但可以保證至少球的變因是小的啊同樣是0.560 打出來成績差很大 那還是球的問題?
好啦好啦 15最不彈,防禦率最高,長打率最高 我承認打者進步了對不起對不起
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-03-02 14:02:00打者可能有進步 但不要忽視好球帶大小帶來的影響
作者: Dosakia (Dosakia) 2021-03-02 14:19:00
才熱身賽而已,就有人對彈球念念不忘