Re: [討論] 5隻洋是不是太扯?

作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 11:33:05
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言:
: 主要是中職的賽程實在太鬆散阿.明年一周絕大多數時間只打4場又能註冊4個洋將
: 就注定土投沒空間阿
: 而且中職又沒有限制一年能換幾次洋將.(韓職好像有限制,不知道有沒有記錯)
: 也就是洋投可以一直換,如果有錢.可以找10個洋投來預備.因為中職沒有限制換洋將的
: 次數限制
: 以現在的賽程來說.恢復成只能註冊3洋將.土投才會有固定出賽的空間,否則會有很多
: 有能力一軍單季10勝的土投被迫轉RP,因為比賽實在太少.洋將名額又太多
: 明年至少施子謙.江辰晏.陳仕朋.江國豪等人都有機會被迫轉RP.這是非常非常可惜的事
: 就算恢復成只能註冊3洋將.還是可以找第4個.第5個.第6個洋將來預倍阿
: 只是如果規定只能註冊3洋將.至少確保先發土投一定可以有出賽機會
: 現在疫情當頭.小聯盟球隊準備縮編.未來球員旅外的機率會變小.也就是說球員留在中職
: 打球的機會會變多.這是中職改善投低打高現象的絕佳機會
: 小聯盟縮編,未來除了像陳柏毓那種等級的比較有機會旅外,簽約金30萬美元左右的免洗
: 旅外應該會變少.這些人就可以直接打中職.而不用離鄉背井去美國打低階聯盟當免洗
: 要打低階聯盟.留在中職打就好.中職就是低階聯盟.薪水還比較多
: 以明年的賽程來看.縮減洋將名額確實是必要的.至少要恢復成只能註冊3位洋將
: 不然土投SP真的沒空間
依照之前的新聞,賽程原則是星期二到星期日每天2場,每週共12場。
在這個情況下,每週只有1隊單週只打4場。考量開幕週當週的賽程,
今年打總冠軍賽的統一與中信兄弟有2場,富邦與味全各1場,樂天輪空。
所以整季統一與中信兄弟有6週單週打4場,富邦與味全有5週,樂天有4週,
也就是說,沒有絕大多數時間每週只打4場的情況,這個前提沒有成立。
當然啦,每週連續打5場的次數會比較少是真的(4隊時有2隊單週連續打5場)。
在次一週只打4場的當週玩洋將風火輪,應該是每隊都會做的事情。
除此之外,如果二軍維持今年的每隊80場(我希望增加啦,但應該不可能),
每週打3~4場比賽,那當週只打4場的球隊,可以讓5號先發去二軍投一場先發,
一樣可以維持先發出賽頻率,這其實不是太困難。
我是支持維持註冊4位洋將一軍可以3位的限制,不過我覺得應該規定,
當球隊洋將名額達上限時,洋將不得全部投手,應至少一位投手和一位野手,
要各球隊強制找一位洋打者。然後,現在洋將規定最多只能同時上場2人,
我覺得應該取消上場人數限制,這樣比較有可能提升各隊使用洋打者的意願。
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2020-12-29 11:37:00
滾動啦哪次不滾動
作者: bxxl (bool)   2020-12-29 11:42:00
我是不懂為啥一定要洋打啦
作者: Isveia (non-exist)   2020-12-29 11:45:00
我也不懂為什麼一定要洋打,如果隊型就不需要洋打,硬塞一
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 11:45:00
你如果覺得不用洋打,那就比別人少用一位洋將。
作者: Isveia (non-exist)   2020-12-29 11:46:00
隻小水槍在那邊會比較好嗎?(很多洋砲來變洋槍)
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 11:46:00
其實邏輯就是這樣而已。
作者: dogville (犬村)   2020-12-29 11:46:00
規定要3投1野就失去了增加第4名註冊的本意(受傷因素)
作者: Isveia (non-exist)   2020-12-29 11:47:00
隊型做對自己有利的安排不對嗎?為什麼都用洋投,你的規定洋將數目就要比別人少一個?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 11:52:00
為驅使各隊多使用本土投手先發,我覺得沒什麼問題。韓國就是規定洋將不得全部為投手。隔壁籃球PLG限制第4節只能單洋將,也是給本土機會。
作者: qaz596 (qaz596)   2020-12-29 11:54:00
洋將可以捕隊形缺的位子,如果你有山賊打線就可全洋投
作者: beautyptt (琪琪)   2020-12-29 11:54:00
比較想知道為什麼中職找不到好洋打是可以不用設限 但看起來就是大家都寧願選洋投
作者: qaz596 (qaz596)   2020-12-29 11:55:00
如果土投輪值夠猛,補洋砲才適合
作者: Allen524 (Allen)   2020-12-29 11:55:00
不一定要洋打+1 洋打在中職效益真的不高
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 11:56:00
打擊優秀守備可以守中線的洋打,不會來中華職棒。
作者: qaz596 (qaz596)   2020-12-29 11:57:00
反正換球後打個一年就知道,土投有壓制力的話洋打就有需求
作者: Allen524 (Allen)   2020-12-29 11:58:00
能守中線的洋打.全世界都缺.不可能來CPBL
作者: cschuan (ntucschuan)   2020-12-29 12:01:00
輪值猛還要耐操才有辦法
作者: beautyptt (琪琪)   2020-12-29 12:03:00
但日職都會用洋打了
作者: polanco (polanco)   2020-12-29 12:04:00
Rosell Herrera:?524為什麼這麼喜歡自打嘴巴啊…
作者: bkebke (下次填)   2020-12-29 12:08:00
日職就小水槍 打不出牆,中職一堆砲 沒強制請洋打幹嘛洋打頂多少死1-2次,少一個洋投可能一場要多投10人次
作者: d2x77 (不能說)   2020-12-29 12:09:00
524是不是開車都逆向那種啊 聽不懂人家說話
作者: hans7192 (Hans)   2020-12-29 12:10:00
中職一堆砲? 中職頂級打者去日職連水槍都不如
作者: riahserf   2020-12-29 12:30:00
打BBO喔? 為什麼要限制洋打洋投
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 12:34:00
反對強制要配洋打+1,每隊隊形又不一樣,不用硬要3+1然後洋打如果效應真的好,中職自然有球隊去找,實際上就沒什麼球隊要找洋打
作者: bkebke (下次填)   2020-12-29 12:37:00
簡單說 承認打者進步很難嗎 土砲都打爆MLB海洋投了
作者: oDNSoIce (艾斯)   2020-12-29 12:38:00
因為彈力球彈了六年了啊 當然不需要洋打 偉大的五隻羊係數降低不知道有多少人褲子不見
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 12:44:00
即便彈性指數下降,也是認為球隊自己有需求就去找,而非硬性規定一定要怎麼樣搭
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 12:45:00
上面我說了,你可以不請洋打,但你得少用一位洋將。洋打效果差另一個原因,是中職洋將只能同時上2位。日本職棒雖然有一軍洋將人數限制,但是沒有限制同時上場的人數。
作者: ui (健忘羊)   2020-12-29 12:46:00
看到強制洋打保護土投的言論就頭痛保護土投就不用保護本土野手嗎?
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 12:47:00
你這不請洋打或洋投要少用一位,就限制啊...
作者: ui (健忘羊)   2020-12-29 12:47:00
要知,固定出賽的洋打佔的出場空間還比洋投多
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 12:48:00
至於同時上場人數要解禁我不反對,就像以前兄弟找過雙洋
作者: lions402 (...)   2020-12-29 12:48:00
你土先發總是要練阿 全都用洋SP就像現在一樣能投先發的
作者: ui (健忘羊)   2020-12-29 12:48:00
保持高強度洋投,也有助國內打擊提升啊!有何不好?
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 12:49:00
不過中職多半是連一個洋打都不打算用,用到兩個洋打卡上場限制的情況不多
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 12:51:00
3投1野→2投輪值1投備用,3投0野→3投輪值,就給球隊自己去判斷何者比較有利吧。
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 12:52:00
那位何不給人家選4投,你實際上就在限制啊
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 12:53:00
限制洋將我覺得沒有什麼問題,洋將本來就應該限制,只是就看人數、守位跟一二軍升降哪些要限制。
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-12-29 12:57:00
中職這十年來找的洋砲幾乎都表現不佳也是不想找的原因
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 12:58:00
沒對錯啦,反正最後就是球隊去喬,如果各隊有共識洋打已經慘到都沒什麼球隊要找,球迷看膩洋投想看洋打,要硬性規定搭配洋打,那就去喬囉
作者: Isveia (non-exist)   2020-12-29 13:02:00
我反對洋將名額一定要有洋打,美其名保護土投,事實就是土投根本養不起來,如果你有像誠泰三本柱那樣的土SP群,誰會不想請洋打?就說照隊型給予球隊最好的洋將配置,不用硬性規定要幾投幾打。真要給土投上場機會,那乾脆限制洋將全部都要洋打好了,土投愛上幾場就上幾場。
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 13:05:00
自助餐店:配菜沒什麼人想夾苦瓜,那就3樣菜+苦瓜或不挑
作者: bkebke (下次填)   2020-12-29 13:06:00
請洋打是有交流性 洋投ERA都腫成這樣 應該有很多大王
作者: aalittle (a little)   2020-12-29 13:06:00
苦瓜只能夾三樣菜,然後跟你說 我沒有強迫你夾苦瓜 XD
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2020-12-29 13:10:00
我是不懂為什麼要強制配洋打啦,等不彈球發威的時候自然就有球團去找洋打了
作者: bxxl (bool)   2020-12-29 13:13:00
限制一周上場的洋將只能有三個,就能擋掉風火輪了不需要強制洋打
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-12-29 13:14:00
是低,你就是3樣菜+1苦瓜,或3樣菜不夾苦瓜。
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2020-12-29 13:37:00
推不限制同時上場洋將人數 以前三商三劍客全上 看得多爽
作者: bkebke (下次填)   2020-12-29 13:39:00
學日本 限一軍登錄數就好,要找幾個隨便你,註冊制很鳥
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2020-12-29 13:49:00
照這樣玩法,若該洋打受傷,還是只能上2洋投?還是3洋投?這玩法會不會太複雜?
作者: bkebke (下次填)   2020-12-29 13:50:00
日本就很單純 歐打單就4洋將 不能全投或全野

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com