: → jay1943webbe: 兩個都不錯 不過我發現有些鋒迷比王迷偏激 有些攻 11/26 13:52
: → jay1943webbe: 擊性比較強XD 11/26 13:52
不過我坦白講，當時攻擊度比較高的不是鋒哥的支持者，而是一群自命數據派的王黑...
帶隊黑王的是greengreen42(應該會有人對他有印象)，
他帶著一群瘋狂的王黑，講一堆所謂的大數據來貶老王，
對於反對他的人則是動輒貶成"廟迷"，甚至還人肉搜索...
結果事實證明，greengreen42力捧的Hughes也是個鳥投，投得不怎樣就退休了；
前陣子看到他還大言不慚的跑到政黑板發言黑周偉航，就覺得超噁心的...
作者: trylin (踹林) 2020-11-26 17:25:00
大帝生涯88勝算鳥投 請問老王幾勝 ?
作者:
amsmsk (449)
2020-11-26 17:26:00休斯不是投沒多久就轉後援了 後來很常看到王下他上
作者: trylin (踹林) 2020-11-26 17:28:00
大聯盟生涯88勝 投球超過千局 三振超過千次這種成績在怎麼樣都不算鳥
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-11-26 17:29:00Hughes叫鳥投.......
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2020-11-26 17:29:00
休斯從洋基出去後混的還算可以吧
你就說你不喜歡greengreen42說的話就好，幹嘛順便嘴大
作者: Shields 2020-11-26 17:40:00
自己造成的哪不可抗 有人撞他嗎
帝，生涯年xFIP也比老王低，你這樣也要說他鳥嗎?
作者: slyheart (Slade Heathcott) 2020-11-26 17:43:00
夾私怨po文比較噁心
休斯生涯年fwar6.2 老王3.8 他都不怎麼樣老王又怎麼樣?不比累積 單比生涯年也比不過 呵ERA喔 一個生涯年3.63 一個3.52 我是覺得沒差多少WAR被海放成這樣 還有什麼好比的 呵
作者:
lon0623 (broaden)
2020-11-26 18:06:00王建民三振少 FIP當然比較差你也只是挑一個老王不利的數據阿
bWAR 王3.9 休斯4.6 不過看投手bWAR我覺得不太好因為會把隊友守備算進去
作者:
lon0623 (broaden)
2020-11-26 18:10:00更何況WAR跟出賽局數也有關
老王那年投了218 休斯209局哪個強我覺得見人見智啦 生涯年來說 兩個都很棒
作者:
lon0623 (broaden)
2020-11-26 18:18:00green引用的理論 是說投手能力取決於三振但是那派說法當初太粗糙了後來有在增加看投手的平飛 滾飛比例還有被擊球強度休斯在美東的確沒有投出預期 是去雙城才有拿過Cya-7王可是在美東就CYA2了洋基還要把休斯丟去牛棚勒
作者: Shields 2020-11-26 18:29:00
連生涯年WAR都輸還有什麼好說的 記者投票參雜更多不客觀因素是能代表什麼
作者:
lon0623 (broaden)
2020-11-26 18:34:00美中的強度...
作者:
lon0623 (broaden)
2020-11-26 18:38:00抱歉喔 連美國人也在說美中很舒適老美去計算過歷史上分區最弱排名 前面美中大概占過半XD
作者: scott29 2020-11-27 13:40:00
後來不是變大弟了