其實我還是不懂，周思齊跟陳鏞基，提出所謂「技術性FA」有何不妥之處。
（列舉上述兩位是因為兩人均有明確表示行使FA對原屬球團有利）
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3355598
周思齊說，他行使自由球員資格前已有知會球團，他認為，行使資格對中信兄弟球隊來說可說是利多，他解釋：「對球隊也是保障，我自己也有留隊意願。行使資格之後，至少球隊能夠在名單選擇更有空間。」
https://udn.com/news/story/7001/5028264
獅隊領隊蘇泰安表示，這項決定是陳鏞基主動跟球團提出，「他認為，如果自己成為自由球員可以保護其他年輕球員，就願意提出申請，球隊也尊重他的意願。」
「技術性FA」可以算是規則上的漏洞嗎？
就規章來說，「行使自由球員之選手不算在保護名單18人內自動保護」這條應該是沒有問題的，也從未滾動。劉玠廷表示，此舉違反了自由球員的精神與擴編選秀的意義。
但如果把FA算在擴編選秀之名單內是否更加弔詭，提出FA之球員應該實質上暫時不在原球團之編制內，五個球團均有協商簽約之權利，味全如果真的想要就把銀彈拿出來認真開出合約，誠意夠球員點頭，搶到的球隊老大哥應該比擴編選秀的四個角色球員更好吧？
「技術性FA」這點個人認為沒有明顯的漏洞存在，味全也沒有什麼好不爽，規定就白紙黑字定在那邊，球員照規定提出，同時可以爭取福利，各球團照規定提出合約，我覺得沒什麼毛病。真的該抗議的是後來滾動的「最近兩年選秀球員自動保護」這點，這點才是坑味全龍最嚴重的吧。
※ 引述《CCFbest (CCFbest)》之銘言：
: 我個人覺得啦
: 聯盟規章滾動爛到炸
: 聯盟在這次技術性FA上要負全責
: 但純論這一次的滾動
: 周思齊自己要負至少一半的責任啦
: 公開在媒體上說自己是技術性FA，你是味全會不會不爽？
: 這種事情大家心知肚明就好
: 鑽規則漏洞，這個大家一定都會
: 但在媒體上大聲說自己就是鑽漏洞是在？
: 更何況你自己是球員工會理事長
: 原本味全摸摸鼻子被搞就算了
: 這樣一搞我是味全我也一定抗議到底
: 其他的球員，有人也一定是技術性FA
: 但人家就都乖乖閉嘴
: 說自己是爭取權利，交給經紀公司負責，自己負責打球
: 一個球員工會理事長，還是高學歷分子，講這種話，真的不要怪自己今年打出來的金身破掉
: 阿現在才在臉書上抗議聯盟不是要給人家笑死
: 更不用論球員工會的粉專發那種堪比低能側翼風格的文章
: 本來期待周思齊退休後可以接個什麼聯盟行政職，看來也不用期待了，只會看到下一個馮勝
: