[新聞] FA規則急轉彎 今天還會有球員撤回嗎?

作者: feont (小曹加油)   2020-11-25 10:54:09
〔記者林宥辰/台北報導〕或許因規避擴編選秀的「技術性調整」、也有人想測試自己身
價,今年7位球員行使自由球員權利是史上單季最多人,反而引發後續規章解讀爭議。
爭議重點在於,中職上週提出「原球團和原球員簽約不在2人限制」內,但聯盟賽務部本
週做出更正且致歉,原球團即使只是簽回原本球員,也算2個簽約名額之一,聯盟給已宣
告FA的球員撤回的機會,規章不但事後影響恐仍深遠。
日職自由球員規章也明訂簽約上限,他們將球員依薪資分成3級,宣告的選手數在20名以
內,1隊最多只能簽走2位A級球員,但各球團若有意簽回原球員,不在限制內。
中職自由球員規章參考日職,但目前聯盟對規章的解釋和「規章精神」,和日職規章仍有
差距,且對目前檯面上6位自由球員、各球團,影響都不小。若6人都不撤回,中信兄弟、
富邦悍將和統一獅皆將面臨留舊將或簽新人的抉擇,即使空有預算銀彈,也只能先想辦法
簽回各自的FA球員,否則就必須放棄原有戰力。
對現有分屬3隊的6位自由球員來說,後續影響也大。擁有空間的樂天桃猿、味全龍,若最
後都不出手延攬,3隊也都沒有和他隊球員議約打算,最終恐淪為各隊自行和母隊球員議
約的狀況,球員行情大減,和「自由球員」原意恐有落差。
自由球員制度原意,是活絡球員市場、球員可追尋更好身價,中職在2016年也確實曾出現
過林智勝、鄭達鴻成功轉隊。原先自由球員制度的美意,希望球員各自憑實力爭取待遇,
如今「滾動式修正」連連,自由球員「不自由」,球員何辜?球團又該何去何從?聯盟公
信力又何在?
聯盟提出補救,今天下午5點以前,6個行使權利的自由球員仍可選擇撤回,是否有人跟進
王鏡銘?今天分曉。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3361566
作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-25 10:55:00
照規章就是-2+2 一個蘿蔔一個坑 嘻嘻
作者: beautyptt (琪琪)   2020-11-25 10:57:00
哎唷 如果有人撤回 代表有可能談成他隊FA 期待期待
作者: Minihil ( )   2020-11-25 10:57:00
不會取消吧 不然高機率被選走還不能拒絕
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-11-25 10:57:00
只准撤回不能補登記FA也是滿微妙的
作者: sorrycar (redeem)   2020-11-25 10:58:00
花錢留人也不行 笑死人的自由
作者: Minihil ( )   2020-11-25 10:58:00
剩下的在原球隊都是一軍戰力 沒理由想去味全
作者: Isveia (non-exist)   2020-11-25 11:02:00
不會有人撤了,接下來就原球團各自買回,表演完畢皆大歡喜
作者: aalittle (a little)   2020-11-25 11:05:00
除非真的有打算挖人,否則也不用撤回了
作者: gginin007 (小火鍋)   2020-11-25 11:06:00
留人或補強只能二選一
作者: qazxc312 (肥肥)   2020-11-25 11:08:00
都提出了還可以撤回??味全要不要撤出中職,不然一直被欺負真的頗可憐的
作者: lions402 (...)   2020-11-25 11:10:00
味全乾脆去組甲組成棒隊好了 在業餘也是貢獻
作者: ayann718 (如果愛)   2020-11-25 11:18:00
剛好兩個沒差
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2020-11-25 11:19:00
不會 因為只有統一提出三個 已經技術性撤回了
作者: starchiang (有你們真好)   2020-11-25 11:21:00
不對,基本上母隊只要有兩個人提出,都有撤回的可能因為母隊只要有意外爭取外隊自由球員,那母隊自由球員勢必至少有一人不能回母隊但實際上統一、中信、富邦都沒意願爭取外隊自由球員所以這三隊的兩人名額都可能用在自家自由球員身上
作者: beautyptt (琪琪)   2020-11-25 11:25:00
球隊要你球員撤 你就撤 那都是技術性FA嗎可以又做出來給人家知道你都是故意?
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2020-11-25 11:27:00
建議撤回的不是第一時間就通知了嗎?
作者: Elmo (艾毛)   2020-11-25 11:27:00
d能聯盟
作者: wolve (tough)   2020-11-25 11:40:00
撤回撤回 撤回撤回撤回
作者: bxxl (bool)   2020-11-25 11:46:00
撤回明明就爽到味全吧,撤回就直接沒保護,可以用擴編選人
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-11-25 13:36:00
味全也吃虧好嘛有幾人轉隊費都遠低於750萬,18人名單外,也不見得原本會選這幾人
作者: WOODOM (武當)   2020-11-25 14:54:00
真不該給時間撤回、敢搞資方性FA就要有失業的準備阿不是說要證明自己價值嗎? 怎麼又突然不想證明了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com