（文章論述有點長，不好意思，不想看直接左轉）
光芒總教練Cash是數據派的教練，其實光芒上下都是數據派的。以數據經營球團沒有錯，
但如果全部比賽都以數據哪個對戰組合勝率高做調度，那任何人都可以選勝率高的調派做
指示，那球隊還需要總教練嗎？
今天光芒教練Cash有兩個引起爭議的調度
1. 六局上，Snell無人出局，被打安打後，Cash不顧Snell前5局9K的好投，硬是把他換下
（說實話，比賽當中看到這個調度，還不知道後來結果時，我真的是滿臉問號）
2. 把Snell換下後，在一壘有人，還領先一分的裝況下，Cash換上了季後賽連續6場失分
的Nick Anderson
先說第一個調度：
光芒是重視大數據的球團，這在鎂光燈都在豪門球團的MLB裡，制服組和決策高層算是勇
於創新的球隊，用數據的方式找到許多遺珠之憾或是球探看不出優點的球員，也知道球隊
缺少哪一類球員而去補強，這點光芒球團令人讚賞。世界大賽前，媒體報導光芒牛棚戰力
強，也秀出這些牛棚投手，左投右投每一位的出手點都不同，所以投手更換時打者比較沒
辦法馬上適應。
但光芒和也重視數據的運動家有稍微不同，哪裡不同，前面有鄉民分享，在這我就不多說
。
所以光芒以30球團中倒數第三的薪資總額，能打敗洋基、太空人，衝進世界大賽，已經算
很了不起了，這也證明大數據玩法在棒球比賽是有效的，「但是」如果今天MLB是整個球
季最多勝的球隊就是世界冠軍，那光芒的這種數據玩法，能成為世界冠軍的機率很大，因
為長期的比賽用大數據來分析比較不容易失準。
但事實是在MLB不僅要分區第一，要不然要搶外卡打進季後賽，接下來就是短期賽定生死
，看誰短期狀況不好就打包回家，但短期季後賽適合「全部」都用整個賽季的大數據來做
調度嗎？
這是因為數據再怎麼足夠，也不能保證按數據照表抄課一定贏。長期季賽全部靠數據或許
今天輸了明天比賽再贏回來就好，時間拉長，如果模型沒什麼大問題，基本上戰績跟模型
結果不會差太多，除非傷兵問題。短期季後賽如果剛好遇到數據模型沒辦法分析的盲點，
剛好就
在這幾場比賽因為完全參考數據，辛苦一整季可能就與冠軍失之交臂。
更何況像世界大賽這種高張力的短期比賽，球員在這段期間的狀態、心理素質、是否能承
受壓力、甚至當天狀況，都會比大數據還能夠影響比賽結果，而且這些球員的隱藏因素，
大數據很難用數據量化，像Arozarena季後賽10發全壘打，相較於2個月季賽只有0.281，7
HR的表現，就說明季後賽時他信心和狀態爆表，而這是季中的數據沒辦法預測的。
同樣，G6的Snell也一樣，5局9K無失分（包括對Betts兩打數2K)，自己隊伍領先一分，6
局時被打1隻安打，Cash就把他換下去，理由是「我不想讓Snell面對Betts第三次」的這
種「完全」參照大數據的想法。但賽後記者訪問道奇隊，Cash知道「換投前」道奇整隊整
場被Snell的好投搞得士氣低落、沒辦法應對嗎？（請參照本文結尾的新聞）連Betts都說
自己對今天的Snell沒辦法。Cash身為總教練，帶兵那麼多場，這種隊伍相互之間心理博
弈會看不出來？我真的不知道是經驗不足、還是制服組高層賽前只用數據擬定戰術，要他
徹底執行。
還有，作為總教練，難道不應該在這種重要比賽瞭解關鍵球員的心理狀態和身體狀況嗎，
雖然之前都投不滿5局，但看今天的三振次數和用球數，很明顯狀況是好得不得了，看到S
nell被換下去時一副驚訝的表情，Cash在賽前或是5局投完時，有找Snell瞭解他目前狀況
或討論要不要續投？（反觀Robert有找克蕭討論過投球局數）畢竟一分差比賽，場上的投
手是關鍵人物，但是Cash還是只關心他的
數據......然後....就沒然後了
有人說Snell就是5局賽揚，5局被換下去是剛好而已，我只能說選手都有高低潮，厲害的
教練不像我們這些鍵盤戰士只會說風涼話，或是事後諸葛，而是要會觀察球員當天的心理
和身體狀態，很顯然，Cash等級跟我們鄉民一樣。如果鄉民用嘴巴說Snell是5局賽揚，就
來決定該不該換的話，那之前鄉民口中的季後賽軟手國柯，今年也不該派他上場了，那他
也就沒有今年G1和G5的好投。如果純粹按照數據分析，教練在季後賽該不該派克蕭先發？
第二個爭議的調度是：
在一壘有人，還領先一分的裝況下，Cash換上了季後賽連續6場失分的Nick Anderson。
如果今天Cash真的想100%用大數據來調度，就像他參考之前數據，不想讓Snell面對第三
次打擊的Betts，那Cash就更不應該讓季後賽連續6場失分的Nick Anderson上場。你用數
據來調度，結果用了一個數據顯示不利現在戰局的投手，重點還是領先狀態，這不是跟你
的大數據帶兵有所矛盾嗎？連Robert都不敢讓簡森上場了
也許這是光芒制服組高層賽前訂好的計畫，要Cash去執行，如果真的是這樣，直接叫....
..............................機器人或是Ptt鄉民按照數據和高層指示調度就好了啊
，幹嘛請總教練？
結論：數據派經營球團沒有錯，教練看數據調度也沒有錯，但在短期賽，好的教練在調度
上不會只看數據而已！
（文長，感謝觀看，以下是新聞轉錄）
道奇教頭羅伯茲(Dave Roberts)不諱言很高興看到史奈爾退場，甚至透露貝茲當時也笑了
，「我很開心，因為史奈爾主宰了我們，而我們終於不用再面對他了。」
貝茲表示當時全隊都鬆了一口氣，席格也補充：「你必須向史奈爾脫帽致敬，他整晚都很
難纏，讓我們在打擊區失去平衡，即使努力應對還是找不到解答，當見到他退場時，真的
振奮了我們的打線。」