Re: [新聞] WZH猿象本壘攻防爭議又來了!聯盟開

作者: Risian (aj4)   2020-09-19 17:44:54
其實這個中職波西條款規則很簡單,只是聯盟沒把完整補述說清楚
MLB的波西條款比較單純
就是如果你沒持球,你必須讓出一些本壘版,接到球才能拉過來觸殺
中職的補述ooooooooo1字號是說
只要你有封壘,管你有沒有持球,就是造成阻擋,除非把壘包放空成林宥穎那個狀況,不
然很容易被判阻擋。
只要符合這個違規,跑者會判安全上壘。
“封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員,確實因捕手腳之違法站位造成阻擋
而無法觸壘被觸殺出局時,則可成立捕手違規。“
讓我們重新看一下文字,這個補述,站位錯誤就是違規
不過聯盟話還沒說完,他忘了還有補述ooooooooo2號,感謝爪爪再次讓我們認識新的補述
也就是如果審判委員會認為這個球是必死,捕手觸到跑者在跑者碰到本壘板前,那站位違
規沒關係,捕手判警告,但跑者仍然out
等等,這不是跟補述oooooooo1好互相邏輯打假嗎?而且當初陳家駒不正是 (1) 站位被仍
定封壘 (2)但手套觸到跑者比跑者進來本壘版早。
基本上這個ooooooooo2號補述基本上整個讓前面補述失效,因為他回歸觸殺的本質,管你
怎麼殺怎麼站,反正只要先碰到跑者就out。違規與否只影響是否要警告,不影響safe or
out。
爪爪這時候要抗議了,那當初怎麼沒有這補述?
其實不是沒有啊?聯盟其實有沒說出口的ooooooo3號補述,就是要適用一號補述或二號補
述,由現場審判委員會自由心證之,前場適用一號後場適用而二號也是符合規則,非常合
理的。
建議爪爪以後開打之前問問主審,今天適用幾號?就跟好球帶一樣啊,習慣就好,別崩潰
了好不?
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-09-19 17:45:00
這系列文下來,我都懷疑自己是不是文盲了永遠沒有正解
作者: purin3333 (小波)   2020-09-19 17:49:00
昨天衝本壘明顯就是測試你裁判認不認同1號的補述
作者: finalzerd (無‧解)   2020-09-19 17:50:00
可能是看球衣才是真的
作者: fetoyeh (小葉)   2020-09-19 17:51:00
今天那個又把違規這兩個字推翻了警告就好 不用判
作者: terryroc (沉澱)   2020-09-19 17:56:00
我也開始覺得自己是文盲XDDD
作者: fetoyeh (小葉)   2020-09-19 17:58:00
他們不覺得邏輯死機 我自己都快燒壞了
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-09-19 17:59:00
推這篇,淺顯易懂
作者: a186361 (yKcdx)   2020-09-19 18:09:00
補述三應該這樣寫:補述1以保護跑壘猿為主,補述2以保護守備猿為主
作者: hasroten (賦洛流)   2020-09-19 18:11:00
我們同時保護守備猿和跑壘猿
作者: scott0104   2020-09-19 18:15:00
滾動式規則啦!玩掉自己公信力,就不要讓樂天進季後賽,不然直接可以決定冠軍了就問一句,以後中職要不要派人或辦國際賽,規則可以這樣拗來拗去的?
作者: pardini (輕量化太貴...重量化好了)   2020-09-19 18:39:00
滾動式規則,什麼形狀才好滾?當然是圓的。所以滾動式規則就是圓的規則。
作者: Keeping3 ( )   2020-09-19 19:11:00
會滾的規則當然是圓的啊,難道是濕的,硬的還是中性的啊
作者: jyunwei (jyunwei)   2020-09-19 20:18:00
你為什麼賽前要問,賽程表不是都早就公布了,會不知道自己對哪隊嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com