引號內引用內文：
“捕手接球前站位位置並非判定是否違規之唯一依據”
“樂天隊捕手林泓育接球時之站位，主審於現場亦有嚴正對其提出違規之提醒”
所以到底是有違規？
還是沒有違規？
※ 引述《mochiQ ( Z)》之銘言：
: 中職》象猿又爆本壘爭議！ 聯盟上午開會做出決議
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3297107
: 〔記者龔乃玠／新北報導〕中職聯盟今（19）日上午召開審判委員會會議，針對昨日洲
際
: 球場樂天與中信兄弟例行賽，第一局發生之本壘判決進行討論，認定出局為正確判決。
: 聯盟決議內容如下：
: 一、依據9月14日季中總教練會議共識，為解釋規則補述3.25（C）4[註]-（跑壘員可能
安
: 全得分的狀況）及3.25（C）（6）-（跑壘員可能被判出局之狀況），達成以下共識：
: 『捕手接球前站位位置並非判定是否違規之唯一依據，捕手觸殺跑壘員時是否封壘、以
及
: 跑壘員觸壘與捕手觸殺的先後，跑壘員觸壘前是否先行碰觸「位於本壘板上方之守備員
身
: 體部分」亦為認定之依據。』
: 若捕手先觸殺跑壘員，跑壘員才碰觸「位於本壘板上方之守備員身體之部分」，此時出
局
: 成立。
: 二、依據昨日比賽實際狀況，符合規則補述3.25（C）（6）規定，以及前項共識：捕手
先
: 觸殺跑壘員，跑壘員才碰觸守備員身體之狀況，審判委員會議認定現場審視小組維持出
局
: 之判決正確。
: 三、另依據9月14日季中總教練會議共識，樂天隊捕手林泓育接球時之站位，主審於現
場
: 亦有嚴正對其提出違規之提醒。
: 四、以上。