Re: [閒聊] 所以鄭兆行到底有沒有踩到壘包?

作者: KasmirLo (科科科~)   2020-07-10 04:12:45
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: Chinese職棒史上最大的懸案
: 當然是場內的懸案啦 場外的懸案太多了
: 我想就是鄭兆行當年有沒有踩到壘包
: 當年正個話題在Chinese職棒官方論壇戰了三天三夜有
: 雖然威總的那個頂是讓人印象更深刻的原因
: 如今十來個年頭過去了
: 還是沒人知道真相
: 到底真相是如何呢?
好奇板上有沒有攝影老手
知道那時職棒攝影師都用什麼相機
還有比賽完後照片都到哪去了
想說當時拿相機的攝影師也都沒拍到嗎
不是通常也有很多那種攝影師在現場
雖然照片沒有能夠像影片可拿來當精確的證據
但至少事後可以參考討論
不會留下這種空白的謎團直到今日
之前看到一些介紹老相機的影片
才發現那時會用來拍體育的頂級單眼
其實機身性能就算現在來看也不算差
只是是底片的
在這種關鍵時刻應該都是快門齊發的
連拍下去
(那時有到一秒八張的
還勝過現在的一些入門機)
就算沒有拍到最關鍵的一瞬間
也應該是夠有參考價值了
結果也都沒有
實在夠神秘
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-07-10 06:30:00
你會去拍人有沒有踩到一壘嗎?通常打出去大多拍守備員吧==
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可愛啦)   2020-07-10 06:32:00
你的問題,可以同樣套用在轉播單位的攝影機上,簡單來講,當年拍攝都是以球員為主,甚至為了特寫不會去拍下半身,所以當年轉播才沒有證據證明有沒有踩到。
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-07-10 06:33:00
而且記者怎麼會去想拍有沒有踩一壘的照片,怎樣想也知道這樣編輯不會用啊
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2020-07-10 06:47:00
印象中連拍全場的那台都沒拍到了
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-07-10 06:49:00
是說還有,你也知道是用底片的,你會用這種消耗品去拍有沒有踩到一壘嗎==....
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-07-10 06:58:00
難說 那些機身鏡頭的錢都可以買車了 都用到這種等級還會去省底片? 要是真的要這麼摳當初也不會有人要做連拍這麼快的底片機了而且那些攝影師應該也不用自己出底片錢
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-07-10 07:02:00
當時沒習慣拍那種畫面阿 連轉播單位都那年後才改當時還是報紙雜誌等紙本媒體當道 他們要的照片是特寫
作者: edouard09 (方文山下智久)   2020-07-10 07:12:00
重點是你拍出來報紙也不會刊,跑一壘畫面誰會用啊?就算底片攝影師不用出錢,主管看你拍這個保證吐血吧公司的A4紙對員工來說也不用錢啊,公司也不會讓你浪費吧
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-07-10 07:25:00
這個也難說呦 所以就發生這種事件變成世紀謎團了
作者: linyi781227 (paul)   2020-07-10 07:46:00
之前棒球週報有訪問當時攝影師 他們是說真的都沒拍到這個案例算是一個新革命 改變了以後拍攝的角度 所以阿讓和威總就當作是革命烈士吧XD
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-07-10 07:51:00
XD
作者: taddy0540   2020-07-10 09:13:00
誰會去拍有沒有踩一壘…
作者: cj0920 (都市野人)   2020-07-10 09:57:00
中職打多少年發生幾次漏踩一壘?一年多少場比賽,踩多少次一壘,要拍多少張底片,來換一個關鍵畫面?至於錄影,不是看球人那個快的play誰會去注意腳?
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2020-07-10 11:39:00
你去看球賽會特別關注跑者有沒有踩到壘包嗎?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-07-10 11:48:00
你看比賽會注意跑者有無踩壘包?正常人視線都是往球所在的位置看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com