作者:
yafabo (認真的男人最帥)
2020-01-08 16:19:55762轟邦茲將進名人堂？ 官網6票全投他
記者蕭保祥／綜合報導
美國職棒大聯盟官網（MLB.com）台灣時間8日訪問官網6名棒球記者名人堂投票，6名資深
棒球記者都把票投給Barry Bonds與Roger Clemens，兩名選手都使用過類固醇，尤其是
Bonds的其中得票率較高，有機會進入名人堂。
大聯盟官網記者包括Mark Feinsand、Jeffrey Flanagan、Chris Haft、Richard Justice
、Jon Paul Morosi與T.R. Sullivan，都會投給Bonds、Clemens、Derek Jeter與Larry
Walker。
Haft認為，他本來是不會投給Bonds或Clemens，他們的行為被認為是有罪的意見只存在於
大眾，不妨礙別人把票投給Bonds或Clemens。
Bonds與Clemens是大聯盟「類固醇時代」典型強打豪投，Bonds生涯762轟是大聯盟史上最
多，火箭人生涯707場先發奪354勝、7次賽揚獎與2度投手3冠王，但他們職業生涯都與類
固醇相關，造成後人觀感不佳，大聯盟90年代未積極禁止選手使用類固醇。
進入名人堂門檻為75%，Bonds現在期中得票率為75.9%，Clemens為74.5%，Bonds真的有機
會進入名人堂。
https://pse.is/NZ9QG
作者: Taeja 2020-01-08 16:21:00
這版很多粉粉說Bonds沒吃藥耶KKK
作者: bw9630 (bw9630) 2020-01-08 16:23:00
吃藥近名人堂進
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-01-08 16:23:00BB爺吃藥是事實 藥檢都是陰性也是事實
作者:
mouz (曼聯精神)
2020-01-08 16:24:00有人連沒被禁賽跟沒吃藥都分不清楚啊......
作者:
Owada (大和田)
2020-01-08 16:25:00紀錄打星號就好 名人堂還是可以進的
這兩個真能進 那Manny也有機會了 A-Rod機會更高
就跟考試考數學然後老師沒說不能用計算機結果有人用了後來老師發現不對加規則說不能攜帶任何有利考試用途工具然後那個學生就都沒用了 這樣有什麼問題？？？？
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2020-01-08 16:33:00咩尼跟阿肉嚴重違規 吃藥吃到禁賽 我認為兩位都不可能
作者:
phix (88)
2020-01-08 16:34:00該給龐斯進吧
作者:
tinghsi (識時務者)
2020-01-08 16:36:00manny arod有被抓到 bonds沒有 bonds能進不代表那兩個可
A-Rod不一樣 06年以前還有話講 06年以後自己下去某T不就小葛比鱒魚好 然後被抓數據打臉 笑死
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-01-08 16:42:00未積極禁止 笑死 根本默默鼓勵好爆明文禁止後還被抓包才是問題
作者:
L1ON (Fake)
2020-01-08 16:48:00吃藥的垃圾要是進名人堂，MLB也不用看了
分好2006前後，之前只是成績失真，之後是作弊連人品誠信都有問題了
推，巨人球場能扛762發，還可以在右外野划船撈球真的很不簡單
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-01-08 16:54:00*****
作者: ej3xl3284 (bro) 2020-01-08 16:58:00
那時就不是禁藥啊 頂多說觀感不佳
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-01-08 16:59:00火藥人 LUL
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2020-01-08 17:05:00蓋小立齁右
BB爺當時用的藥就MLB沒禁止只是媒體緣不好抓到把柄狂黑他
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-01-08 17:17:00觀感不佳就沒辦法進名人堂了阿
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2020-01-08 17:18:00推bb爺
作者:
scjh123 ( )
2020-01-08 17:20:00他就是"當年"用了"之後被明文禁止的藥"
作者: icelocker (野渡無人舟自橫) 2020-01-08 17:21:00
吃安非他命的漢克阿倫要不要一起踢出名人堂
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2020-01-08 17:30:00不管他進不進 你都不能否認他在MLB打了762轟
媒體緣很重要啦，他施打時就不是當下明訂的禁藥。他那年代也是只有他吃藥，其他人也沒打出他的成績呀
作者:
gutalic (step up my game)
2020-01-08 17:45:00沒檢出為何有罪
作者: Hohenzollern 2020-01-08 17:45:00
2004球季大聯盟才開始禁類固醇邦茲和克萊門斯一樣很威
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-01-08 17:59:00某些藥物被禁止的原因是確認對身體有不良影響，有違運動健康本意，否則能幫助體能又健康的有什麽不好，BB那個時候就是還在模糊地帶
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2020-01-08 18:03:00
該進的
作者: gordon27 (藍星人1號) 2020-01-08 18:36:00
能提升成績又維持身體健康的食品 推廣都來不及了
作者:
jomon817 (Jomon)
2020-01-08 18:43:00藥跟鼓 哪個比較好用？
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-01-08 19:10:00有不少人吃藥依然打很爛
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2020-01-08 19:26:00
他吃的時候沒禁，禁的時候沒被抓過。
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2020-01-08 19:27:00當然是鼓啊，鼓又沒有副作用
作者: Ratucao (理性的吐槽) 2020-01-08 20:11:00
BB爺本來就該進的 一些酸民為黑而黑
原來運動家精神是鼓勵大家吃藥強身 噗「他吃的藥當時沒被明文禁止，所以沒關係呀!」
作者: chaobii (軟糖) 2020-01-08 20:40:00
早知道就吃鼓了
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2020-01-08 20:56:00沒錯禁藥就是有害身體才被禁要是吃藥就變強打趕快多吃點挑戰MLB
作者:
takamiku (頑張！！！)
2020-01-08 21:03:00BB爺吃的當年根本不是禁藥當然可以吃 N年後變禁藥就莫名其妙被鞭屍
作者: Kaku18 2020-01-08 22:43:00
感覺BB爺有一部分原因是媒體緣不好才沒進，現在時間久了才又浮上檯面
作者:
wudanny (BBN)
2020-01-08 22:53:00說不定哪天維他命B群也算禁藥呢，那現在有在吃B群的球員都該死嗎
就沒有被驗出來過 憑甚麼不讓他進？A肉和Manny那種被驗出來禁賽的才是明知故犯
作者:
z2114422 (Hunting)
2020-01-09 03:03:00BB吃沒被禁的藥也錯了？有些人的邏輯要不要規定運動員禁吃高蛋白 統一由聯盟提供餐點 這樣最公平？
就藥檢全過是在強詞奪理什麼?邏輯是否不好?以前台灣騎機車不用戴安全帽,現在需要了,所以經過那時期全都犯法嗎?鯊魚裝會增加表現,所以用過的金牌要取消嗎?
作者:
RosenS (玫)
2020-01-09 15:18:00Jack快說出自己的道理啊，只會一直打哈哈，不然你就說出你認為他不該進的理由，還有現在在名人堂裡有用過禁藥的球員怎麼處理噗噗
運動家精神是鼓勵球員吃藥好換成績嗎XD我不是一開始就這樣說了嗎 噗