Re: [討論] 還原24跑壘真相

作者: gadgets (小玩意兒)   2019-11-08 20:06:39
兩出局球只要一打出去就要全力向前衝
https://youtu.be/vNz3x-fSH3g
這影片一比較就很清楚了 同樣時間軸別人就是回的了本壘
不要在那邊玩文字遊戲 什麼不算慢跑只是沒全力衝
越洗越黑 沒有聽過一粉頂十黑嗎...
這次就小胖說謊+爪迷愛硬凹 承認錯誤很難嗎??
作者: cjo4fu31219 (恩)   2019-11-08 20:07:00
好啦看韓國示範給你看了
作者: wcy571 (Pikachu)   2019-11-08 20:07:00
好了啦 嘴贏了你有比較開心嗎
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2019-11-08 20:08:00
你只要看韓古就示範2次 不遠球可以跑回來給你看了QQ
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2019-11-08 20:08:00
你真的噁心死了,噓你100次都不過份,你知道你貼那兩個影片,外野手接到球的時間差多少,一個是一個反彈進左外野手
作者: DFGCE (泠彧)   2019-11-08 20:08:00
變數太多了 有人會說左外野守備能力不同
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2019-11-08 20:09:00
套,一個是慢腿左外野手跑到邊線去追球
作者: baseballl (ball)   2019-11-08 20:09:00
很簡單的慢跑事實 快凹不下去開始說文解字
作者: zzzz79900   2019-11-08 20:10:00
難不成要辦個道歉記者會才可以嗎?
作者: nickme (阿尼)   2019-11-08 20:10:00
經過這次事件,最意外的是真沒想到24粉比小胖還多,有夠扯。
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2019-11-08 20:10:00
說文解字啥?有長眼睛看都知道這兩個影片沒辦法類比
作者: broken119 (藏鏡人)   2019-11-08 20:10:00
來人 護駕
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 20:10:00
又有人邏輯腦死了,請問 Cut-off 接球的時間有差?
作者: paul19940809 (Ying)   2019-11-08 20:10:00
這樣也能比XDDDDD
作者: krusnoopy (push)   2019-11-08 20:10:00
到底要幾篇啦
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 20:11:00
在那用過程凹真瞎爆,就問你 Cut-off 接球時間有差?
作者: lamigosuck (垢~垢~拉米狗~)   2019-11-08 20:11:00
吱吱承認典藏林泓育很難嗎
作者: baseballl (ball)   2019-11-08 20:11:00
你看馬上就有迷迷來了 cut off時間一樣 別人已經回本壘還在鬼扯處理球XDD
作者: rain0212 (淋雨)   2019-11-08 20:11:00
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:11:00
噓的人有夠好笑,影片就給你看打出去到球回來是差不多時間,一個已經回本壘了,二世才過三壘,外野手接球時間?
作者: nickme (阿尼)   2019-11-08 20:11:00
小胖人氣就我個人認為在中職一定屌打24好幾條街,進中華隊被24賺到,不過24遲早會露出他真面目
作者: acwz7362   2019-11-08 20:12:00
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 20:12:00
baseballl,可能迷迷不懂 cut-off 是甚麼正在google
作者: DFGCE (泠彧)   2019-11-08 20:12:00
可能覺得24跑壘會被對方守備霸王氣震懾吧
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-11-08 20:12:00
好了啦 廢物垃圾最愛檢討別了你知道嗎
作者: u9300017 (載雨拾乘三)   2019-11-08 20:13:00
陳柏臣
作者: hahalily   2019-11-08 20:13:00
是!你說的是!
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-11-08 20:13:00
吱吱沒人不承認小胖慢跑吧 第一時間就拍到了 只是某些人不願意正視上原所說的事實 少一分怪小胖
作者: isolaX (一個自己人)   2019-11-08 20:13:00
棒球版風何時這麼沈淪
作者: qsxwdc (Moo)   2019-11-08 20:13:00
補血!但太多篇了!XDDDD
作者: baseballl (ball)   2019-11-08 20:14:00
這次黃迷真的讓人大開眼界 我原本以為黃迷還有理性的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-11-08 20:14:00
這種事實不去正視 難怪台灣棒球會沉淪
作者: rzhen777 (~漂泊d心~小施)   2019-11-08 20:14:00
黑拉黑拉 都是24起跑慢了 二壘還看球沒死命向前跑
作者: Messi100 (立馬幫幫忙!)   2019-11-08 20:14:00
檢討到現在喔?
作者: sam30292002   2019-11-08 20:15:00
好啦~全部隊員都抓出來遊街示眾拉 竟敢慢跑 鞭到死啦
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 20:15:00
沒有瞎透的護航會有原 PO 這篇文?說檢討邏輯還好嗎
作者: zhwang2123 (123456)   2019-11-08 20:15:00
開始語無倫次崩潰噓了 好慘
作者: tsai1453 (tsai)   2019-11-08 20:16:00
笑死,爪酸承認自己一日球迷水準很難嗎?
作者: liu5534 (liou)   2019-11-08 20:16:00
沒有意義的內容
作者: duck812105 (小林)   2019-11-08 20:16:00
輸球什麼錯都被放大了……
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-11-08 20:16:00
上原:我是一日迷^^
作者: krusnoopy (push)   2019-11-08 20:17:00
看這麼多討論 我以為24要選總統
作者: baseballl (ball)   2019-11-08 20:17:00
也不想想文章一直持續不就是因為黃迷瘋狂凹嗎 24有這些狂粉也是很雖
作者: qsxwdc (Moo)   2019-11-08 20:17:00
以後看球就別說兩出局射牆安打!一壘到三壘正常的!
作者: tn1331   2019-11-08 20:18:00
都是酸民一直酸才導致輸球的
作者: ParuruChan (PARU)   2019-11-08 20:19:00
中肯
作者: GentleJena (耶拿)   2019-11-08 20:20:00
都是一日迷敗人品才會輸球的 跟TS一樣啦
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:20:00
沒錯!同樣的對比影片從昨天用到今天,不就隔幾小時就有人跳出來要喊冤,然後失敗換說幹嘛一直找戰犯?沒多久又換一個人再一次,真的是有夠厲害,護航也在塞車慢到阿!
作者: zhwang2123 (123456)   2019-11-08 20:21:00
真的要充值信仰就快回爪版 現實是很殘酷的
作者: ixeasawm (啾 ^+++^)   2019-11-08 20:21:00
你確定對比這球沒有先起跑嗎?
作者: pololo   2019-11-08 20:21:00
其實看了這麼多影片,只能證明王威晨沒站著看球。其他的都是一個影片各自解讀
作者: akka (åš•åš•ç±³)   2019-11-08 20:21:00
光這種跑壘方式能贏就有鬼
作者: Anikk (安..)   2019-11-08 20:22:00
投票阿 看誰的錯 一定是小胖XDDDD
作者: duncan77008 (Answer)   2019-11-08 20:24:00
連舉例都不會 可悲
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:24:00
實際就是這種case這一分是要拼的,隨便都一堆範例可以找,但是我們中職腿哥盜壘王才過三壘,然後跑壘沒問題?
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2019-11-08 20:24:00
棒邪:爽,沒人care 票價了
作者: pololo   2019-11-08 20:25:00
左投 右投 離壘距離 繞壘順暢度都會影響。看你相信什麼囉
作者: DFGCE (泠彧)   2019-11-08 20:25:00
顏色也會影響
作者: zhwang2123 (123456)   2019-11-08 20:25:00
真的就顏色影響 小胖就沒這些狂粉
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2019-11-08 20:26:00
還沒停啊 不出所料Xd
作者: guzai (~海海人生~)   2019-11-08 20:26:00
現場看就是三壘壘指擋了 所以24要減速 有沒有擋差別很大
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2019-11-08 20:26:00
蘇:還好我又邊緣了
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:26:00
人家拿得到這一分,你們覺得沒有合理,就看你想輸多久囉
作者: pujos (lks)   2019-11-08 20:27:00
這球在職棒世界裡大部分都應該能回本壘難度不算高的...
作者: itx3life (唉踢踢踢啊)   2019-11-08 20:28:00
不發廢文不要酸,很難嗎?是要幾篇?
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:28:00
人家的拼勁、進步就在這些case的細節裡,這種結果的跑壘你覺得沒問題,就繼續吃鍋貼吧!人家是一點都不能放的
作者: smalltree123 (台灣憤怒雞)   2019-11-08 20:29:00
跑壘積不積極雖然很重要,但並不影響這場的結果,24表現也算是中華隊裡面很好的了,沒必要檢討那麼多天
作者: DFGCE (泠彧)   2019-11-08 20:29:00
2出局高飛射牆 內穿聖衣的盜壘王只跑過三壘2.3步是正常的~
作者: zhwang2123 (123456)   2019-11-08 20:29:00
這篇明明是回復上篇再亂講的 迷迷就篇要來這罵說討論太多XD 你看這種標準
作者: Richie1105 (Richie)   2019-11-08 20:30:00
爪迷沒拿到冠軍就讓他們爭贏一下唄
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 20:30:00
又在護航確定沒有提前起跑XD 你看捕手有預備阻殺嗎
作者: krusnoopy (push)   2019-11-08 20:30:00
我兩篇都噓 上篇還多一噓 我對得起自己
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 20:31:00
你以為捕手跟你一樣上帝視角知道打者會揮棒打中球?對比影片跑者要是有提前起跑,捕手早就蹲起來了啦!
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:32:00
又開始不影響結果了,人家一分一分要,你們一分一分沒差
作者: f99999993 (神算小毅)   2019-11-08 20:32:00
好了啦,護航粉
作者: saxophone688 (saxophone688)   2019-11-08 20:32:00
好可悲 影片牛頭不對馬嘴 還要護航 你懂棒球嗎
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 20:32:00
不影響結果又是上帝視角,那要不要乾脆直接認輸??狂粉退散好嗎,真的無知得太過誇張了
作者: NishiYuki (西勇輝)   2019-11-08 20:33:00
最後還是 輸7分 別吵了
作者: sars7125889 (sars7125889)   2019-11-08 20:36:00
說真的在這邊扯細節什麼的說得好像打球的是這邊的人檢討一堆,紅中還是嗆你們這些鍵盤鄉民而已XD
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:37:00
別吵了!以後輸4分就只檢討滿壘play,輸5分就關版,反正什麼play都追不了5分,直接放推認輸,然後輸兩場就不要再比了,因為贏一場追不回輸兩場,結案
作者: a5480277 (tk)   2019-11-08 20:38:00
其實這個影片對比還挺不錯的 狀況很相近
作者: pttha (這樣)   2019-11-08 20:39:00
不就是三壘指有沒有擋的差別
作者: baseballl (ball)   2019-11-08 20:40:00
一個被擋的時候 另一個已經回本壘 黃迷分不出差別XD
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:41:00
一個影片裡回傳人都不見了,一個剛過三壘被擋,你覺得是三壘指問題,不是前面跑壘問題?
作者: h60217123   2019-11-08 20:44:00
影片傳球的是周董 連周董的臂力都不知道
作者: louis82828 (louis82828)   2019-11-08 20:45:00
好歹也拿個打到全壘打牆的一彈球來比吧
作者: baseballl (ball)   2019-11-08 20:47:00
連cut off時間都一樣 結果能差一個壘包 鬼扯也要有限度
作者: h60217123   2019-11-08 20:47:00
承認自己在那邊硬凹很難嗎
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2019-11-08 20:47:00
有些護航笑死我了 一公斤鐵塊和一公斤棉花 哪個比較重
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 20:48:00
樓上舉例完全到位,妙不可言
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:48:00
一樣的時間傳回來就是最接近的case了,還要指定臂力?棉花和鐵完全不同的東西也在比,至少要有鋼吧?真的笑死
作者: baseballl (ball)   2019-11-08 20:49:00
上面那偏黃迷直接說謊兩秒才打出去被狂推 這篇真相文被狂噓XD 不是很討厭說謊嗎 黃迷
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2019-11-08 20:49:00
同樣的時間到轉傳者手裡這情境一樣 那就可以比較了啊跟球怎麼到牆邊 怎麼回傳都無關 時間一樣 就可以比較了好像正反兩邊都誤解我的比喻了 笑死我了唯一能討論的 是這兩個情境中 有沒有哪個有先起跑
作者: pujos (lks)   2019-11-08 20:51:00
那個跑的快的,在這種案例裡1壘上3壘是不用六秒的
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:53:00
兩出局隨便一個安打都能衝三壘了,你over球才剛過三壘?
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2019-11-08 20:53:00
我合理推測 王和林都沒有盡力跑 兩個人都少跑一個壘
作者: pujos (lks)   2019-11-08 20:54:00
不管怎麼樣至少也會是個本壘攻防,人不該被擋在三壘的
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2019-11-08 20:55:00
我贊同pujos講的 頂多就本壘攻防被觸殺 停在三壘超級怪因為球飛很高 結果球都回傳了 你老兄才從一壘跑到三壘?
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 20:56:00
如果這一球能離壘、壘距又短的二世都只能上三壘,那跑更慢又更遠的小胖怎麼上二壘啦?事實就是這種球小胖應該要上二壘,二世更應該要搶本壘啦!
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2019-11-08 20:58:00
牡蠣迷真的好了啦 有夠難看的 一直護航一直糗而已
作者: howie00215 (數學王子)   2019-11-08 21:18:00
給推XD
作者: wastina0923 (老菜)   2019-11-08 21:23:00
無意義 只有你跑得回來本壘攻防戰如果out 這裡百分之百是「為什麼要跑」
作者: UbaldJimenez (Uball)   2019-11-08 21:36:00
滑坡典型範例又來,如果... 一定... 就事論事很難?
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 21:39:00
照樣造句:如果今天只輸一分....
作者: ratom0315 (R4T0M)   2019-11-08 21:48:00
兩個狀況不同,打出去球的路徑就不同是要比啥?
作者: dummy5566 (呆瓜56)   2019-11-08 21:56:00
24粉不要再護航了
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2019-11-08 21:58:00
又一個搞不懂影片意思的
作者: KTFGU (kitty)   2019-11-08 22:14:00
幫補
作者: trickart (我小魔啦)   2019-11-08 22:48:00
作者: kuoiann (霜)   2019-11-08 23:25:00
整篇看下來 感覺爪寶的思考能力不太行啊
作者: aoc3 (....)   2019-11-08 23:58:00
垃圾吱迷要洗風向阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com