作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2019-08-25 13:45:29中職雖然目前看起來落後日職很多，但是從u12到u18看起來根本不是人員素質的問題，而
是養成的問題，日職領先中職不過是因為創立時間長，還有觀念領先而已
台灣是科技大國，用擅長的科技讓球員有更多的科學訓練進步是很可怕的，就像當初納智
捷用科技打造一台車的概念，這幾年也開始看到成果。
就中職來看，用發球機訓練已經不夠，跟科技公司訂購一台AI模擬投手投球才是最需要的
，先蒐集對方先發投手的大數據，再用AI模擬投變化球及速球，而不是讓打者打呆呆投直
球的發球機。
投手也可以利用大數據蒐集什麼樣的投球動作是最能解決打者的，以後只要把影片拉出來
，細部動作再調整就好。
台灣要超車日職唯一機會就是走捷徑，利用台灣科技優勢，而不是傻練，或是迷信外籍教
練，讓科學說話，科技當輔助，中職才能跳躍成長。
（待續……）
中職科學訓練早就超過日本殺豬公了 好幾年前是這麼講的
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2019-08-25 13:47:00用說的是很簡單啦 要怎麼做呢
作者: henry30912 (Rten) 2019-08-25 13:47:00
之前不是才討論靠代工超越
作者: JazMaHoJo 2019-08-25 13:47:00
哈
作者:
Puye (PUYE)
2019-08-25 13:47:00除非你今天是怪博士啦
作者: asd22961166 2019-08-25 13:48:00
十年後超車殺豬公日職
成棒養成真的很差 期待味全砸錢在科技這塊 能有成果
作者: iqzvfact 2019-08-25 13:48:00
台灣科學贏日本....
作者: SonnyGray 2019-08-25 13:48:00
研發不用錢嗎XD
作者:
bkebke (下次填)
2019-08-25 13:48:00要出多少去找"科技公司" NRE MOQ 都不用考慮的嗎
作者: jackwang2005 (Jacky) 2019-08-25 13:49:00
你確定拿納智捷舉例好嗎..
作者: LoserBJ (六步朗) 2019-08-25 13:49:00
納智捷用科技打造一台車 XD
作者: iqzvfact 2019-08-25 13:49:00
養成問題是大宗
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2019-08-25 13:49:00有沒有科學訓練修控球的例子啊
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2019-08-25 13:50:00納智捷XDDDDDDDDDDD
作者:
chogosu (nickname)
2019-08-25 13:52:00XDDD
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2019-08-25 13:52:00日本只是不想代工 比研發你當真以為會輸?
作者:
bkebke (下次填)
2019-08-25 13:53:00拿1000萬/年 請一隊10人出來AI啊，有人要出嗎
作者: qwamnbfgop21 2019-08-25 13:54:00
確定要拿納智捷當例子....？
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2019-08-25 13:54:00納智傑...你484誤會了什麼...
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-08-25 13:54:00跟日本人說台灣是科技大國 還拿垃圾菌來說嘴 有夠廢
作者:
chdc ( )
2019-08-25 13:55:00你說納什麼?
作者:
teremy (鄉民代表)
2019-08-25 13:56:00老實說啦 日本科學訓練很久了...別再說人家殺豬公了
那智傑?????????????????????????????????
作者:
lostguy (惘)
2019-08-25 13:57:00納智捷?很幽默喔
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2019-08-25 13:57:00連自家老闆都不開的車拿來說嘴
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2019-08-25 13:58:00納智...捷？？
唯一方法就是國際賽打出佳績然後提升觀眾人數 其他都是幻想喔對了 還有不能再發生假球
作者: shengping (好熱) 2019-08-25 14:00:00
不用待續了 好廢
作者:
chuusan (T_T)
2019-08-25 14:02:00快開學囉 該收心了
你講的這些.軟銀，樂天等隊早就做了，而且做的非常徹底。
推 納智捷也是長年被酸民嘲諷 結果現在不輸日系車了
作者:
bkebke (下次填)
2019-08-25 14:10:00不輸日系是跟車美仕比嗎
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-08-25 14:14:00價格不輸
作者:
ll8833 (183)
2019-08-25 14:21:00納智捷 呵呵
拿手機、筆電可能還可以比一下，拿正L比日系車...
作者: qaz596 (qaz596) 2019-08-25 14:26:00
像日本那樣，高卒至少養個2~3年增加強度應該不錯
是教練用這種高科技器材會不會用就算會，球團買得起嗎
作者: Cliffx 2019-08-25 14:30:00
科技業有輸有贏半導體電爛日本車的引擎不是科技業吧
作者:
Esting (Bubble樺)
2019-08-25 14:34:00科技什麼都有、差在$$$$$$$$$$
看完某些推文就知道台灣最適合的就是發展成貧民窟就好了啦，廢人說廢話
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2019-08-25 15:23:00你敢買垃圾菌哦…
作者:
scharpf (CHE)
2019-08-25 15:31:00日本運動科學不弱的
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-08-25 15:48:00廢文
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-08-25 16:20:00您知道日本人拿若貝爾獎的科學家有幾個嗎
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2019-08-25 16:52:00其實就是人口基數不夠而已，除了多生外無解
南韓拷貝日本 日本不買一個關鍵藥水 不是半導體就做不出來
作者: justeit 2019-08-25 19:34:00
納智捷...
作者:
amny (CHIH)
2019-08-25 22:58:00就你會酸 酸棒球 酸車 酸科技