作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 20:40:32假如我們拿美國棒球先生Babe Ruth、日本棒球先生長嶋茂雄那樣實力人氣兼具的標準來
看的話
李居明的成績要當棒球先生太勉強了
基本上我就直接剔除了
誰夠格當台灣的棒球先生？
陳金鋒：國際賽成就無人能敵，但美職、中職生涯累計成績不夠，個性太木訥，星味不夠
。
郭泰源：成績、星度沒問題，而且從一而終，但畢竟大家當年不熟日職，記憶點不夠。
王建民：條紋衣連兩年19勝+日職國家隊剋星，帥，曾犯下全天下男人都會犯的錯，唯一
引發社會現象的台灣棒球球員，缺點是空窗期太長、生涯累計成績不夠，還有個性太木訥
，少了點棒球先生該有的魅力。
林智勝：衝撞裁判、微醺開轟、車禍改志、再創巔峰。棒打古巴、頂撞紅中、與辜攜手、
中信狂轟。鬥輸史總、二軍沈潛、37再起、挑戰300。故事性十足，成績也ok，星味也夠
，但就差在個性不夠成熟，少了點棒球先生風範。
張泰山：中職紀錄王，個性幽默，星度十足，但跟林智勝一樣個性不成熟。
彭政閔：前面大家討論過我就不贅述了
綜上來看
如果拿Ruth跟長嶋的標準來看
目前台灣棒球先生大概還是從缺吧
作者:
johnwu (就是醬)
2019-08-12 20:41:00不是有李居明了
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2019-08-12 20:42:00
要幾篇啦 煩不煩啊 吃飽沒事幹嗎？？？
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2019-08-12 20:45:00李居明棒球先生的稱號又不是因為打中職才有的
作者: hammy9898 (彼特熊) 2019-08-12 20:46:00
只有我象狂曹 其他下去
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2019-08-12 20:53:00蝦哥
作者:
Archi821 (Archi)
2019-08-12 20:56:00直接剔除你的Ptt_id如何？
作者: aryoyo 2019-08-12 21:06:00
剃除？？？？？先去Google這稱號由來好嗎？
作者:
chogosu (nickname)
2019-08-12 21:08:00..
作者:
idc80035 (idc80035)
2019-08-12 21:09:00王貞治
作者:
GDH0088 (黑桃K)
2019-08-12 21:10:00郭泰源也有出軌過
作者:
eric2251 (EitherMore )
2019-08-12 21:14:00李居明阿
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2019-08-12 21:15:00李居明阿
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 21:17:00業餘的棒球先生不能算數吧只看業餘成績 呂明賜都比他夠格
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-08-12 21:18:00你的帳號才應該被剃除
作者:
Archi821 (Archi)
2019-08-12 21:21:00棒球先生的稱號又不是因為成績。
作者: smonkey0316 (smonkey0316) 2019-08-12 21:23:00
是有多菜 棒球先生還輪的到你來評論
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 21:26:00不然你們說說為何你們覺得李居明比上述球員還夠格當棒球先生好了
作者:
monkeyboy ( NNN )
2019-08-12 21:32:00又是吱寶
作者: natumi 2019-08-12 21:33:00
到底多不爽李居明
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 21:36:00我拿長嶋茂雄的標準來看不行嗎？
作者: livec (upoi) 2019-08-12 21:39:00
跟風吱寶
不用我們覺得啦 你去問業界人士我相信90%以上都會告訴你李居明
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 21:47:0080年代的代表性球員是郭泰源跟呂明賜 90年代是黃平洋、陳義信 李居明怎麼看都不能跟這些人比
作者:
Archi821 (Archi)
2019-08-12 21:50:00胡說什麼，那個年代整個中華隊都有代表性。
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 21:51:00何況00年代又出了鋒哥、建仔這兩尊大神 為何不能重新檢視？
所以我要你去問00年代以後的球星台灣棒球先生是誰嘛？看會不會有人改口阿
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 21:53:001984年奧運銅牌首要功臣當然是郭泰源 你該不會要說李居明貢獻比郭大吧
所以我說在這個小地方爭論沒意義啊 這種東西我認為球界人士說了算 你覺得呢
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 21:56:00你們好歹也說說你們覺得李居明夠格當棒球先生的理由是什麼吧 連理由都說不出來 不就只是人云亦云
作者:
Archi821 (Archi)
2019-08-12 22:02:001984的傑出運動員棒球類頒給李居明。還有成績不是棒球先生的標準。他的業餘成績你說他不夠格？
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-08-12 22:05:00球迷的記憶點也很重要吧 郭泰源、黃平洋、陳義信、陳金鋒、王建民 給球迷留下的記憶 遠超過李居明
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2019-08-12 22:09:00
作者: sequence (Karelia) 2019-08-12 22:30:00
李年紀比郭呂黃都還大一些，成名早，資歷完整，很多長輩都是從小看他打球到大。加上品格很好，所以才有這個稱號。
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-08-12 22:47:00你的廢文真的很多
作者:
window77 (window)
2019-08-12 22:56:00你的評論只證明一點 你還太菜
作者:
nsk (nsk)
2019-08-12 23:02:00李33是因為三級棒球資歷完整丶似乎都拿過LLB世界冠軍丶所以職棒元年才捧他當(業餘)棒球先生丶但1999變成李400後丶中職和兄弟就少提到這稱號了
作者:
kenny719 (Kenny)
2019-08-13 00:59:00這篇是要捧林32吧
作者: jyc9427 (陽光男孩) 2019-08-13 03:46:00
棒球先生就是李居明沒有之一 直接剔除你憑什麼