[分享] 棒球規則 妨礙守備相關規則

作者: sam92084 (電腦球評)   2019-07-24 21:05:43
剛剛就過版友的提醒可能有更適用的規則
其實我自己是覺得兩條都可以拿來當作解釋,大家討論討論~
規則6.01 妨礙守備
(a)下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙:
(10)未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。
(b)野手優先權Fielder Right of Way(原7.11)
攻方之球員、教練或其他人員,在野手企圖處理擊出球或傳球時,必須讓出任何位置(包
括兩側之選手席及投手練習區)。 除跑壘員以外的攻方人員,若對正要處理擊出球的野
手造成妨礙,應成為比賽停止球,擊球員應被宣告出局,所有跑壘員應回到投手投球時佔
有的壘。 除跑壘員以外的攻方人員,若對正要進行傳球的野手造成妨礙,應成為比賽停
止球,該防守行為對象之跑壘員出局,其他跑壘員應回到妨礙發生瞬間合法佔有的壘。
天罰甚麼的也沒差~反正也只是給大家正確的規則條文
然後富邦都了欸....這邊才在看LMG跳舞...
作者: gatimercy (grazie merci)   2019-07-25 13:01:00
野手企圖處理球,但黃一開始往前那步不是企圖處理球啊,因為往前那步才造成打者在他守備路線上吧?這樣怎解?
作者: chihchingho (野原)   2019-07-24 22:18:00
跑壘員在同款中後段已經有特別除外不罰了我是覺得因為這個情況有6.01a(10)可以用,所以不必用到b
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-07-24 22:16:00
跑壘者要讓傳接球的野手 那滑二壘撞本壘等任何碰撞都出局
作者: chihchingho (野原)   2019-07-24 22:13:00
「在野手企圖處理擊出球」(我看的版本是中職官網的),我是認為b款球員沒有特別除外,也包含擊球員及跑壘員
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-07-24 22:10:00
B款第一行就講傳球 明顯不是講擊球員跟跑壘員 擊球跑壘員的優先權次於正在處理擊出球之野手 高於傳接球的野手~
作者: targa123 (神族之主)   2019-07-24 22:02:00
對阿,反而跑了會沒事,有更多操作空間,還滿好玩的XD
作者: chihchingho (野原)   2019-07-24 22:00:00
看過應該是6.01 (10)本文,原註必須跑向一壘才不罰,但阿飛沒有跑向一壘的動作
作者: chioyuan (chioyuan)   2019-07-24 21:57:00
唉棒球規則不公啦 以反吱志業嘔嘔嘔 天罰!!!
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2019-07-24 21:56:00
所以要講A款系列的擊球員規定才是正確 而不是舉這篇這條
作者: gordon0799 (cindy我老婆)   2019-07-24 21:56:00
立法理由為何要那些程序?那些程序跑完會變成判決判例
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2019-07-24 21:54:00
對 因為這條前面的6.01(a)款系列有另外定義擊球員的情況
作者: targa123 (神族之主)   2019-07-24 21:51:00
他有定義擊球員跟跑壘員了,不會再把它納入攻方球員了吧?
作者: chihchingho (野原)   2019-07-24 21:49:00
立法理由和法理...是要裁判好好調查證據、送鑑、傳喚證人、言詞辯論、評議,play發生後一年後再下判決嗎?喔判決書還要合法送達,嘻嘻
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-07-24 21:48:00
A款(10)未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2019-07-24 21:48:00
S大沒錯 要適用也是【6.01(a)原註】(原7.08(b)原註)
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-07-24 21:47:00
同一條A款直接講 擊球員或跑壘員對守備之妨礙
作者: fetoyeh (小葉)   2019-07-24 21:12:00
現在又變成故意撞人了 帥喔
作者: joe83523 (wsDai)   2019-07-24 21:13:00
打者和捕手都不是故意的 在那邊帶啥風向
作者: ALLEN2 (~中島裕之~)   2019-07-24 21:13:00
聯盟不是辣米糕開的嗎 直接搬冠軍給米糕就好啦 明明就妨礙守備也要吵
作者: starxls ((〞︶〝*))   2019-07-24 21:13:00
這就算你衰啊 裁判沒有判錯
作者: q32a47b (SondA)   2019-07-24 21:13:00
只有黃捕故意撞人,沒有60巴頭,可以再不要臉一點
作者: ja000123 (Recluse)   2019-07-24 21:14:00
如果是跑者反應不及妨礙守備也是out阿 反應不及是理由?
作者: w8128075 (阿牛)   2019-07-24 21:14:00
這次沒離開打擊區,60那次有離開打擊區,爪硬要類比欸==
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2019-07-24 21:15:00
有60巴頭 沒有黃撞人 這臉皮也可以再厚一點
作者: rain0212 (淋雨)   2019-07-24 21:15:00
風向帶起來
作者: fetoyeh (小葉)   2019-07-24 21:15:00
好好好 黃胖找人沒找球 黃胖故意撞人 風向通通帶起來
作者: b039365055 (小老鼠)   2019-07-24 21:16:00
爪迷崩潰
作者: fetoyeh (小葉)   2019-07-24 21:17:00
b03機器人上什麼PTT
作者: Enixliao (Enix)   2019-07-24 21:18:00
昨天20比5是罰誰
作者: hideheat   2019-07-24 21:18:00
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2019-07-24 21:18:00
主播一上一個雙殺沒抓到就崩潰了,還好吱吱後來贏
作者: fetoyeh (小葉)   2019-07-24 21:18:00
不知道 罰爪爪吧
作者: poyulai17 (內壢阿貓貓)   2019-07-24 21:18:00
鬼手
作者: liming1312 (bgxuan)   2019-07-24 21:19:00
吱吱就是正義大家別吵了
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2019-07-24 21:21:00
只要撞到的時候守備員是朝球去的 而且認定是有守備機會
作者: oceandeepest (深海)   2019-07-24 21:21:00
推解釋正確觀念
作者: QchchQ (情比金堅)   2019-07-24 21:22:00
等等 主審有人尊重過嗎?不是都說要機器取代了XD
作者: homni23 (Motogo)   2019-07-24 21:39:00
吱:任何對我吱不利的都是誤判
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2019-07-24 21:40:00
這一條是對非場上球員吧...林承飛如果出局不是這條...林今天要用也是用這一條的A款 而不是用B款
作者: chihchingho (野原)   2019-07-24 21:43:00
攻方之球員,哪句說只針對非場上球員?
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2019-07-24 21:47:00
他沒講錯阿 要適用也是【6.01(a)原註】(原7.08(b)原註)
作者: alcard22 (AL)   2019-07-24 21:47:00
這一條第一句話就說了「攻方之球員」哪有說場邊的?
作者: peterckh (小豪)   2019-07-24 21:34:00
打全壘打很棒,但是天罰還是不要亂用亂定義的好!
作者: chihchingho (野原)   2019-07-24 21:35:00
除跑壘員以外之攻方球員
作者: targa123 (神族之主)   2019-07-24 21:36:00
他碰到球不管界內界外都算跑壘員沒錯吧?
作者: chihchingho (野原)   2019-07-24 21:37:00
若對正要處理擊出球的野手造成妨礙,應成為比賽停止球,擊球員應被宣告出局,所有跑壘員應回到投手投球時佔有的壘。本條應該適用擊球員
作者: targa123 (神族之主)   2019-07-24 21:34:00
第一句話已經句點了好杯,你的國文老師?
作者: hideheat   2019-07-24 21:34:00
擊球員跟跑壘員有其他規則說明
作者: YOH002 (陽岱鋼)   2019-07-24 21:33:00
「攻方之球員」,所以打者不是攻方的球員?國文是數學老師教的?
作者: targa123 (神族之主)   2019-07-24 21:31:00
第一句話已經句點了,沒罰則啊?
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2019-07-24 21:32:00
你找錯條了 這條是適用擊球員、跑壘員以外的攻方人員
作者: hideheat   2019-07-24 21:31:00
這條是用在除了擊球員、擊球跑壘員、跑壘員以外的攻方
作者: targa123 (神族之主)   2019-07-24 21:30:00
我是看這條沒寫到擊球跑壘員的罰則阿,怎麼有人崩潰
作者: gordon0799 (cindy我老婆)   2019-07-24 21:29:00
現在就是只看文義解釋解釋 讓出任何空間啊 要怎樣讓讓的程度如何 以後都故意說打者阻礙啊 連法律遇到爭議都會看立法理由 法理
作者: YOH002 (陽岱鋼)   2019-07-24 21:29:00
吱吱說沒妨礙就是沒妨礙 規則算啥
作者: linto (JR拓海)   2019-07-24 21:27:00
機器取代主審僅限好壞球而已 其他判決一樣是主審
作者: tony900735 (大頭)   2019-07-24 21:27:00
寶寶說不是妨礙就不是
作者: ja000123 (Recluse)   2019-07-24 21:27:00
不管拉 吱吱正義的天罰 貼規則出來只是爪爪崩潰
作者: targa123 (神族之主)   2019-07-24 21:26:00
這規則沒寫到擊球跑壘員耶,只說他之外其他人的罰則你要不要再找找阿?
作者: brian9b3b (Boloo)   2019-07-24 21:23:00
是只有好壞球取代而已 又不是不要主審
作者: sighmars   2019-07-24 21:22:00
爪爪真的很會po文啊!
作者: peja1107 (阿祖)   2019-07-24 21:11:00
戰績倒數過來了的是說誰?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-07-24 21:10:00
故意撞人還有資格講喔...天罰爽
作者: gordon0799 (cindy我老婆)   2019-07-24 21:10:00
所有這條當初的意思就是說捕手都可以故意去撞嗎
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-07-24 21:11:00
球來了你不閃還有啥故不故意撞到的問題
作者: yachen2015   2019-07-24 21:09:00
吱吱正高潮的勒哪有空看 一定會無視這篇啦~
作者: gismonde (gismonde)   2019-07-24 21:10:00
好奇的是如果守備的野手跑錯方向撞到呢
作者: kmlvli99 (銅牌)   2019-07-24 21:09:00
沒辦法 吱吱不懂規則
作者: aoc3 (....)   2019-07-24 21:09:00
天罰勒 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-07-24 21:09:00
聖吱就是代表規則好嗎
作者: QueenJames (QueenJames)   2019-07-24 21:09:00
推解釋 吱寶不意外啊
作者: sl072132000 (sl072132000)   2019-07-24 21:09:00
吱:60號那是懂玩球好嗎
作者: jeffteng (Christian&Oliver )   2019-07-24 21:09:00
天罰GS
作者: aingechiu (ainge)   2019-07-24 21:09:00
人品定優劣,句點
作者: ssss06 (peffffffy)   2019-07-24 21:08:00
應該可以吵一整晚
作者: benson50913 (刀劍廚)   2019-07-24 21:08:00
好囉~ don't cry like a baby
作者: python35 (金城武告北七)   2019-07-24 21:08:00
聖人吱說天罰你敢質疑?
作者: poweroo2001 (昇昇不息)   2019-07-24 21:07:00
吱就是正義,多說無益
作者: ymca0135 (土匪)   2019-07-24 21:07:00
而且球棒也要記得收好帶著跑
作者: star880613 (板橋金城武)   2019-07-24 21:07:00
好了啦爪爪 天罰懂嗎
作者: lnonai (lnonai)   2019-07-24 21:07:00
吱:沒有妨礙啦 爪寶雙重標準
作者: sl072132000 (sl072132000)   2019-07-24 21:07:00
不管不管吱吱說天罰你就是天罰啦
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-07-24 21:07:00
爪迷好了啦
作者: niceright (いちろ)   2019-07-24 21:07:00
不管啦 就是天罰
作者: fetoyeh (小葉)   2019-07-24 21:06:00
不要忙了 吱吱說天罰就是天罰
作者: s5167267 (s5167267)   2019-07-24 21:06:00
作者: MANCHESTER03   2019-07-24 21:11:00
站原地也妨礙 表示衰
作者: terryroc (沉澱)   2019-07-24 21:11:00
其實就跟壘間快速穿越打到一樣,沒閃掉就...
作者: tank927 (tan)   2019-07-24 21:11:00
球隊都要賣掉了 讓一下好嗎
作者: lnonai (lnonai)   2019-07-24 21:11:00
沒有守備機會就沒有妨礙守備 黃胖那球很明顯有守備機會
作者: Shermanxcy   2019-07-24 21:11:00
這來得及反應離開嗎? 有點不太懂
作者: easonxxxz (easonxxxz)   2019-07-24 21:12:00
吱吱就是規則
作者: laihom0808 (laihom0808)   2019-07-24 21:12:00
沒接到就去撞人..中職哈登逆
作者: terryroc (沉澱)   2019-07-24 21:12:00
只能說洪中拐氣真的厲害
作者: JASONZOU (阿煜)   2019-07-24 21:12:00
如果自己點到自己頭上正上方站原地當然妨礙啊
作者: seed800506   2019-07-24 21:12:00
問題是他是找人沒找球
作者: siang611724 (siang611724)   2019-07-24 21:12:00
開始黑黃捕是故意撞人了 呵呵
作者: dgq75148 (DL)   2019-07-24 21:12:00
你在我防守路線上不動 防守方故意撞你也沒話說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com