台北市裡面除了不知何年何月完工的大巨蛋，
真的很缺大型球場。
天母當年的原始設計是兩萬五千人的容量，
結果後來因為被當地里長跟議員抗議，才大砍容量變六千多人容量。
不過有去過天母的球迷一定有印象，
看台都有預留好幾根樑柱空間都是先做好的，
比新莊的那種硬加蓋第二層的預留空間模式好很多。
請問如果能解決天母的民意問題，
天母是否有機會分幾個階段擴建？
譬如內野二層看台全部環繞蓋起來應該有多4000張座位，
而目前鋼鋁材質的自由席應該也能重新施工，變成水泥結構連接現有看台，
這樣應該基本上，天母有機會增加到一萬六的容量，
外野若也能再加蓋看台，
比照桃園那種規模，應該又有個七千起跳的容量。
也就完全符合台灣首善之都未來三十年的人口市場許可了。
大家覺得呢？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2019-07-19 02:56:00天龍人不能遛狗很不方便
作者: Hohenzollern 2019-07-19 03:20:00
解決民意是擴建加蓋像西武球場的屋頂 來減少影響周遭居民的噪音吧
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2019-07-19 04:06:00
不在乎人數 只坐一千人亦可 但我只要好好養護的球場
作者: sqweweww (s74qq95) 2019-07-19 04:44:00
1000人哪個球隊會想去打
作者:
asas115999 (åˆæœ‰ä½ 的局了)
2019-07-19 07:00:00我是覺得天母不用想了啦，附近天龍人那麼尊貴，怎麼可能讓你們去打棒球
作者: book7 (...) 2019-07-19 07:37:00
天母早沒像以前那麼尊貴不凡惹
作者: melmel1114 (Tuan) 2019-07-19 07:37:00
人的問題最難解決
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-07-19 07:48:00天母國小
作者:
Ucsmjc15 (Ucsmjc15)
2019-07-19 07:54:00先解決居民 才有可能到這一步吧
作者: s916813 2019-07-19 07:57:00
天龍人不需要棒球場啦
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2019-07-19 08:28:00
里長跟議員管那麼多噢...
作者: vinex518 2019-07-19 08:59:00
天母人希望拆掉 不需要外人進來打擾桃花源
作者: newland (120cc+15元) 2019-07-19 09:00:00
0
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-07-19 09:13:00我幫天母人噓你
作者:
reko3703 (reko3703)
2019-07-19 09:20:00麥當勞高島屋就有 麥片喔
作者: chaobii (軟糖) 2019-07-19 09:40:00
沒人希望他被拆掉，亂講話
作者:
camby909 (spree)
2019-07-19 09:51:00德行東路跟高島屋都還在 拆掉那間離球場最遠不要亂說
作者:
d831007 (Poss-Honda)
2019-07-19 09:57:00你們去吃麥當勞 我看球都吃美墨
作者:
macair (macair)
2019-07-19 10:45:00尊爵不凡的社區公園，誰敢動？
作者: BorisGhost (龍戈) 2019-07-19 11:18:00
天龍國的首都天母，改建每天敲敲打打也會吵到他們
作者: junje (小彭) 2019-07-19 11:25:00
天母人討厭球場
那個球場根本就是當年政客硬塞的，當地居民一點都不想要好嗎！
作者: kenro 2019-07-19 12:35:00
管當地居民幹嘛，誰理他們想不要想要啊，公共設施該建就建改建也好，弄成巨蛋也是方法，只是交通有些問題
作者:
goerge (WHAT?)
2019-07-19 12:40:00天母國居民不要，大家就不要哦？
作者:
aalittle (a little)
2019-07-19 12:48:00因居民不要的例子多了,重點是 有非要在天母蓋嗎？
作者: kenro 2019-07-19 15:39:00
重點是政府有沒有規劃和決心，關渡也是適合，但就不敢用整天管居民完全沒用，因為贊成的不會講而反對的最大聲
你放心，不可能解決，天母當地人非常極度討厭球場，偶
作者: kenro 2019-07-19 15:42:00
連公宅都能機歪了，該做就做但配套交通噪音都要規劃好
作者: kenro 2019-07-19 15:44:00
不用放心啦，現在市府的頭滿腦子想選總統能換人工草就不錯
作者: Mellissa 2019-07-19 20:58:00
台灣看球極小眾 遛狗路跑打33或爬山羽球人才多