Re: [討論] 選得好還是養得好?

作者: takuminauki (蚊子)   2019-06-23 11:14:55
※ 引述《learwang (李爾王)》之銘言:
: 話說當初把筆記王送走
: 換上龍貓擔任打教
: 一堆鍵盤迷隨著聲仔大師兄起舞
: 在那邊亂罵一通
: 結果事實證明這是明智的決定
: 朱哥和林立在龍貓的調教下進步驚人
: 不過還是有迷迷不死心
: 說這是球探選的好
: 和打教養成沒關係
: 到底球探和打教誰的貢獻大呢?
: 大家說說一下自己的看法
: 題外話順帶一提
: 打教換龍貓後全隊打線越發強大
: 那個投教什麼時候要換一下
: 拯救猿隊悲劇的後援
就是選得好啊
第一年就很強,這叫啥養? 這不是養拉
大王BJ4
藍眼人也是第一年屠殺,只是後來痛痛
已婚第一年346
尿布第一年也來個345(真第一年只有11PA,可忽略)
林立其實第一年就345,但只有53PA
第一個完整球季334也算很不錯
還有個陳晨威目前334,但感覺低潮中
球都用碰的
LM這幾年感覺失手的應該只有閔丸...
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2019-06-23 11:16:00
有嗎? 我看富邦都把一輪or砲手直接冰起來阿你又知道富邦選的差了? 朱哥要是被富邦選中我看也是板凳喀啦
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2019-06-23 11:19:00
當然是養得好,如果是選的好,朱哥的表現怎麽會第七輪才選,應該是第一輪啊
作者: cofee (等待)   2019-06-23 11:23:00
這就是標準沒看比賽只看數據,朱育賢第一季跟現在根本不同
作者: pokedigi596 (FrankTony)   2019-06-23 11:27:00
朱哥剛上一軍有多慘你不知道?
作者: a00wax (........)   2019-06-23 11:28:00
富邦每年都嘛說選很好,季末又改說體質差。
作者: Kevin0608 (FG134)   2019-06-23 11:37:00
彈力球346變正常球347表現好不是養,表現差是不會養
作者: TURN   2019-06-23 11:55:00
你有在看比賽內容嗎 反正LM就是永遠都不會養啦
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-06-23 12:03:00
第一年強就不是養的話那某大帝可謂選超好擺著就是超強身手卻被摧毀的最佳例子了是不是?還真以為一開始打得好就能一帆風順勒,當其他人都只是固定的電腦強度遊戲模式?都給你當主角有那麼簡單?
作者: Yunk (橋)   2019-06-23 12:09:00
笑死 這樣就叫會選 那其他隊球探和領隊是都死光了膩?
作者: pudding86200 (貓頭鷹咕咕)   2019-06-23 12:21:00
邦迷好了啦
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2019-06-23 12:38:00
看一下比賽內容吧
作者: DansWang (阿德)   2019-06-23 12:54:00
吱吱近年選秀只有16年失敗 其他年都選的很好
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2019-06-23 13:05:00
張閔勛因為守備關係沒辦法在一軍練到太多PA不然會不會也爆發很難講
作者: takuminauki (蚊子)   2019-06-23 13:51:00
連數據都不會查比較慘 已婚新人年5月後BA就沒跌破3成所以你們的意思是指需要2個月就能養成?這不是笑話嗎?原來只要2個月就能把一個盲砲養成好打者打教是誰啊 MLB還不來挖XDD第一年打得出來就不可能會是養還是你們認為養就只需要幾個月即可成? 可能嗎?腦子很好用
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2019-06-23 15:05:00
推,米糕就是不會養,而且也不會選,看看張楊馮,贏球只能靠猿夢,所以不要在那邊捧殺舒服了,難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com