花一點時間看片整理，有一點心得。
昨天的好球帶，跟其它的比賽相比，的確是小了一些，
平常可能內外角會給到一顆甚至一顆半，昨天基本上普遍性只給半顆，
不過其實相當的固定。
以下以最嚴格的標準（內外角不給多餘空間）來看好球帶，
然後比較主審所判定的好壞球，做個比較。
影片來源是CPBLTV，當然有可能會因為角度問題而有一點點偏差。
球位以123
456
789來表示，講到左右則是以投手視角來看。
1回表
李茲
王正棠 無死無壘
1.內高S 判B 2.偏外中B 判B 3.內偏高B 判B 4.偏外偏高B 判B 四球
林威廷 無死一壘
1.外低S 判S 2.偏外低B 判S 3.真中S F 4.偏外中B 判B
5.外低S 判S 見三振
胡金龍 一死一壘
1.真中S 判S 2.內高S F 3.偏外偏低B 判B 4.中低S F 5.內偏高B F
6.外低S F 7.偏內偏高B 判B 8.中高S F 9.內低S 左滾H
蔣智賢 一死一二壘
1.內低S F 2.偏外偏高B 判B 3.偏外高B 判B 4.中低S F 5.真中S F
6.外偏高B 判B 7.外高S 右滾H 右翼送球E 1分
林益全 一死二三壘
1.內高S F 2.外低S 中直H 1分
林哲瑄 一死一三壘
1.偏外落地B 判B 2.內偏高B 判B 3.外中S 左滾H 1分
高孝儀 一死一二壘
1.偏內偏高B 判B 2.偏外低B 判S 3.內偏高B F
4.外偏高B 右前H
戴培峰 一死滿壘
1.偏內中B 判B 2.中低S F 3.內高S F 4.外高S F 5.真中S F
6.偏外低B F 7.內高S 右滾H 2分
李宗賢 一死一二壘
1.真中S 判S 2.內高S F 3.外高S F 4.外中S F 5.外高S 左飛
王正棠 二死一二壘
1.內偏低B F 2.偏外偏高B 判B 3.內高S F 4.內中S F 5.偏外中B 判B
6.偏內低B 判S 見三振
總球數52球，未揮棒需判定好壞球的23球，7好16壞；有揮棒的29球...當然都是好球。
判定與標準相異者有4球，
其中1球是王正棠第一打席的第一顆球，進1號位但是判壞球，
其它3球都是7號位偏左約半顆球判好球。
值得一提的是，林威廷打席的第4顆球，是一顆4號位偏左約1顆球的位置，被判壞球。
另外，這局富邦打者對29顆球揮棒，揮空率是0。
1回裏
羅力
陳晨威 無死無壘
1.外中S 判S 2.偏內偏高B 判B 3.外高S 左邪
林立 一死無壘
1.中偏高B 判B 2.外中S F 3.偏外高B 中直H
藍寅倫 一死一壘
1.內高S F 2.中低S 空振 3.外偏高B 判B 4.內低S F 5.內低S F
6.偏內偏高B F 7.內偏低B 空振 空三振
林泓育 二死一壘
1.內高S 判S 2.中高S 空振 3.偏外偏高B 判B 一壘走者SB 二死二壘
4.中偏低B 游滾
總球數17球，需判6球，2好4壞，無判斷差異。
2回表
李茲
林威廷 無死無壘
1.偏外低B 判B 2.外低S 判S 3.偏外低B 判S
4.偏外高B F 5.外高S 中滾H
胡金龍 無死一壘
1.真中S 判S 2.內偏高B F 3.內中S 中飛
蔣智賢 一死一壘
1.外高S 空振 2.外高S 判S 3.真中S 空振 空三振
林益全 二死一壘
1.外偏高B 空振 2.中高S 中飛
總球數13球，需判5球，4好1壞，判決有差異1球，
林威廷的第3球，投在7號位偏左約半顆球，被判好球。
2回裏
羅力
陳俊秀 無死無壘
1.偏外偏低B 判B 2.中低S F 3.偏內高B 判B 4.外低S 空振
5.偏外偏低B 判B 6.偏外偏低B 判B 四球
朱育賢 無死一壘
1,偏外高B 判B 2.偏外低B 判B 3.中偏高B 判B 4.偏外高B 判B 四球
郭嚴文 無死一二壘
1.內低S 判S 2.內偏低B 空振 3.偏外偏低B 判B 4.外偏低B F
5.中偏高B 判B 6.真中S F 7.中偏低B 左飛
廖健富 一死一二壘
1.偏內偏低B 判B 2.內低S 一滾
黃敬瑋 二死一二壘
1.偏內高B 空振 2.外偏低B 空振 3.中偏低B 投滾
總球數22球，需判12球，1好11壞，無判斷差異。
3回表 李茲
林哲瑄 無死無壘
1.內偏高B 判B 2.內落地B 判B 3.真中S F 4.外高S 判S 5.外中S 捕邪
高孝儀 一死無壘
1.中低S 判S 2.偏內偏高B 判B 3.外偏高B F 4.內偏高B F 5.偏內偏高B 判B
6.外偏高B F 7.內高S F 8.偏外低B 判S 見三振
戴培峰 二死無壘
1.內落地B 判B 2.中高S 中飛
總球數15球，需判8球，3好5壞，判決有差異1球，
高孝儀的第8球，投在7號位偏左半顆被判好球。
3回裏
羅力
陳晨威 無死無壘
1.內中S 判S 2.外低S 中飛
林立 一死無壘
1.偏內偏高B 判B 2.外低S 右直前H
藍寅倫 一死一壘
1.偏內偏低B 判B 2.外低S F 3.外偏低B 空振 4.真中S 中飛
林泓育 二死一壘
1.外低S 右飛
總球數9球，需判3球，1好2壞，無判斷差異。
4回表
李茲
李宗賢 無死無壘
1.內偏高B 判B 2.外中S 判S 3.中偏高B 判B 4.外低S 左滾H
王正棠 無死一壘
1.偏外高B F 2.中偏高B F 3.偏外偏高B F 4.真中S F 5.偏外偏高B 判B
6.外高S 判S 見三振
林威廷 一死一壘
1.內高S F 2.內高S F 3.外偏低B 空振 空三振
胡金龍 二死一壘
1.外高S 二飛
總球數14球，需判5球，2好3壞，無判斷差異。
4回裏
羅力
陳俊秀 無死無壘
1.偏外偏低B 判B 2.內偏高B 判B 3.外偏高B 判B 4.外中S 判S
5.外中S 判S 6.外中S 右飛
朱育賢 一死無壘
1.外中S 判S 2.真中S 右線飛2
郭嚴文 一死二壘
1.內偏低B 判B 2.偏內低B 判B 3.偏內偏低B 判B 4.真中S 判S
5.內偏低B 判B 四球
廖健富 一死一二壘
1.中低S F 2.偏外中B 判B 3.內中S 左直前H 1分
黃敬瑋 一死一三壘
1.外偏高B 判B 2.內低S F 3.內低S 中直前H 1分
陳晨威 一死一二壘
1.偏外低B 判B 2.內中S 三邪
林立 二死一二壘
1.偏外偏低B 判B 2.外中S 判S 3.偏外高B 判B 4.偏外中B 判S
5.偏外低B 判B 6.外低S F 7.外中S 捕邪
總球數28球，需判19球，6好13壞，無判斷差異。
5回表
李茲
蔣智賢 無死無壘
1.外高S 判B 2.中低S F 3.外低S 左飛
林益全 一死無壘
1.外高S 判S 2.外低S F 3.外低S 中飛
林哲瑄 二死無壘
1.內偏高B 判B 2.偏外低B 判S 3.中偏低B 三滾
總球數9球，需判4球，2好2壞，判決有差異1球，
林哲瑄的第2球，投在7號位偏左約半顆球被判好球。
5回裏
羅力
藍寅倫 無死無壘
1.偏外偏高B 判B 2.內中S 中前H
林泓育 無死一壘
1.偏內高B 判B 2.中偏高B 判B 3.偏內高B 判S
4.偏外低B 判B 5.中低S F 6.中高S 右滾H
陳俊秀 無死一三壘
1.偏內中B 判B 2.內偏低B 空振S 3.外落地B 判B 4.偏外低B 判B
5.偏內低B 判B 四球
朱育賢 無死滿壘
1.偏外高B 判B 2.外高S F 3.偏外低B 判B 4.真中S 一滾野 一壘送球E 2分
郭嚴文 無死一二壘
1.中偏低B 判B 2.偏內低B 判B 3.偏內高B 判B 4.偏內低B 判B 四球
球數21球，需判15球，1好14壞，判決有差異1球，
林泓育的第3球，投在3號位偏右一顆球被判好球。
羅華韋
廖健富 無死滿壘
1.內偏低B 判B 2.內低S 判S 3.偏內B 判B 4.偏內低B 判B
5.內偏低B 判B 四球 1分
黃敬瑋 無死滿壘
1.內高S 判S 2.外偏低B 判B 3.外偏低B 空振S 4.外中S 中犧 1分
陳晨威 一死一二壘
1.外角高S 觸擊三滾H 二壘走者失策死
球數10球，需判7球，2好5壞，無判斷差異。
張竣龍
林立 二死二三壘
1.中偏高B 判B 2.真中S F 3.外高S F 4.外低S F 5.內偏高B 判B
6.中低S 一滾 一壘接球E 2分
藍寅倫 二死一壘
1.偏內高B 判B 2.偏內中B 二後H
林泓育 二死一三壘
1.偏外中B 判B 2.外偏低B 判B 3.偏外偏高B 判B 4.偏外中B 判B 四球
陳俊秀 二死滿壘
1.內落地B 判B 2.偏外高B 判B 3.內偏低B 判B 4.內中S 判S
5.中偏低B 判B 四球 1分
朱育賢 二死滿壘
1.內低S F 2.內高S 空振S 3.偏外偏高B 判B 4.外中S 中前安 2分
球數21球，需判13球，1好12壞，無判斷差異。
歐書誠
郭嚴文 二死一三壘
1.外中S 中前安 1分
廖健富 二死一二壘
1.外中S 判S 2.偏外偏高B 判B 3.中偏低B 判B 4.內中S 右飛
球數5球，需判3球，1好2壞，無判斷差異。
以前5局來說，
李茲投103球，需判45球，18好27壞，判決有差異的共7球，
都大約在好球帶內外半顆球的位置。
羅力投97球，需判55球，11好44壞，判決有差異的1球是在好球帶外1顆球左右。
其餘三位土投共投36球，需判23球，4好19壞，無判決差異。
8顆判決差異，Lamigo「得利」6次，富邦「得利」2次。
如果把邱景彥主審的好壞球判定，看做是「本壘板內外角給半顆」，
其實全部236球只有1球稍有差距，而且其實也差距不大。
就算把標準訂在最嚴格的位置，Lamigo在判決上得利最多的第1局，反而是被打爆。
（當然主因是李茲昨天的球威不足以讓富邦打者揮空棒）
整個看起來，其實李茲就是大約十幾球左右，會不小心投出一顆好球帶外半顆球的，
主審也都撿了，反而是一般認為控球比較好的羅力，昨天完全投不到這個位置。
我的結論就是，
以電視上看起來，昨天的主審邱景彥先生，好球帶幾乎是完全固定的。

好啦

先給這ID尊重

猿個夢 臭了嗎

好 但沒空

沒空 現在關心瘦邱中

先補血

辛苦

選秀專家出現

廢話 這ID

最認真的一篇

飛鴿？

沒空 看圍巴

忘了這個人發文要噓

寫幾張A4就能當選秀專家

推變速球,不過某寶會無視

廢話 這ID

寫那麼多沒人會看好嗎

每一球都看

幫補血

羅力都承認自己投球有問題了

先補血XDDD

沒空

邦寶輸球怪裁判

吱吱出來護航就對了啦 猿夢最美 景彥相隨

好了啦 裁判判得很好啦

補血XD

先補血

不管啦，吱吱就是得利，中華吱棒啦

邦補血

現在只看風向跟政治正確 很難去討論 覺得這篇會白辛苦

P2

太長 給噓

認真寫文幫補血 但有些人意見不一樣會跳過噓你

補血

吱版選秀名嘴 給尊重

我先說結論，羅力控球太差了，懂？

帶風向就某寶最會的...寫這麼多辛苦你了

一句話「中職裁判就是爛」「聯盟吱吱開的」討論結束。

沙礫迷臉已經腫了，別再打了，不然就是欺負他們唷

寶寶崩潰喔 自己去寫一篇分析出來啊哈哈

補血！

還在那邊罵裁判 結果是看電視看重播還沒裁判準

看這個要花多少時間阿...

補血

辛苦了XD

辛苦了

辛苦了，只是應該也沒人想幫你驗證看得對不對XD

昨天看完影片也覺得沒有很離譜 主審被點名洗版真倒楣阿

每一球都寫清楚了怎麼還有人噓的下去…

弄這個要花不少時間耶...給個推

LM得利六次 富邦兩次 你跟我說是固定？？？？！！

推有心

辛苦你了 至少比一句話就想黑別人的好

補血 推仔細分析

YT 選秀名嘴

主審要是有看PTT光昨天應該可以賺不少外快

很辛苦~~給推~

推認真 這花多久時間阿?

推整理 邦迷信你了

邦寶那麼氣也可以去逐球分析啊不要只在這打嘴砲

猿夢

你日本人？學人家用什麼一回表

推花時間一個個看有心了

可憐 活在過去？

[討論] 說實話邱景彥主審蠻無辜的吧

總算E了 這才是統一

剪輯影片出來了、分析也出來了，酸酸還是捂著眼睛狂噓

有人只挑自己想看的看 好球帶固定 差距半顆會給

其實兩邊都有得利，只是剛好米糕淨利多兩倍而已

好了嗎？專發廢文

結論就是邦投手不懂得主審愛撿的位置，回去練練

一堆人被教練打臉了

辛苦了 但是這板風向只能一邊罵吱一邊說吱2板 你會被戰

昨天看富邦版還以為有多誇張的誤判....結果也還好

推你

羅力&戴捕的問題啦，裁判沒問題

推一下認真文

推你辛苦整理

不只邦版啦 光棒板這邊就一直帶風向狂洗狂罵 整個一言堂

你會被說過了一天才來帶風向喔

好了啦 看陳江和引退了是多放不下

欸欸欸 你這樣把昨天帶風向酸主審挺吱的推文放在哪裡

認真推

認真推

逐球分析也太有時間 還好這場只打五局

你說的都算☺☺☺☺☺

我想問原po第四局王正棠被拉的那一球判定合理嗎?

好了啦 吱迷該放下了

平壤吱不意外

你這樣邦寶、偽邦寶內心的苦無處發洩，很不方便

認真推

這個版真有趣，太長看不懂也要昭告天下，現在是個無知還怕人不知道的時代是吧？

認真整理推，但酸民看不懂，只會黑裁判

認真統計給推，我昨天只看轉播就覺得偏可能真的是被邦邦捕手framing騙到了

連球評都被騙到囉，所以你受騙合理

怪了 邦帶風向時怎不放下 看到做分析了就要求別人放下XD

所以是捕手framing騙過了所有人 但沒騙過主審是嗎

沒騙到所有人吧 邦邦的總教練 羅力也沒說啥阿

認真推

認真推補血，一定有很多邦寶看都不看直接噓

邦寶臉腫腫，7pupu在噓

認真必推

邦寶看不懂或者假裝看不懂的啦 他們可能還會崩潰一陣子

很正常啊，因為主審的角度跟轉播角度完全不同

推認真

認真推，棒球版需要你這類的分析資料文章

畫面上的捕手動手套或許在幾個影格內不明顯但你自己站就知道，手套拉來拉去很明顯更何況主審是看進壘位置，不是看手套位置所以會造成主審的判決跟電視上球迷看到常常不同另外framing重點就是要給主審好好看球，捕手做多餘的事情，只會讓主審覺得這個球很難判斷

這id超有名 搜索一下

邦寶只是輸不起而已，需要發洩管道，你太認真了

推 辛苦了

這樣啊

鄉民每個都火眼金睛 原PO有鄉民眼力好？？？

不喜歡這個 id，不過要批評他的自己寫一篇一樣的對打吧，勿以人廢言

推

認真推

認真推

這篇釣出好多輸不起的XDD

推認真

認真推

其他ID也是看6:2，邦寶可以繼續無視兩次失誤和大量保送爭議球

整理推

噓噓噓

認真推 其實看邦迷剪的影片也看不出主審有顯著性偏頗XD

辛苦了

好耶

用心整理好文該推 可惜輸不起的黃隊沒它們的事也湊熱鬧邦迷理性的多 就只有黃隊只看他們想看的 噓想噓的

推認真 辛苦了

不管他過去怎樣，為啥就沒有一位認為富邦被黑的人願意剪片或逐球統計？難道？？？

整理辛苦了，幫補。

辛苦整理給推

大概看了一下，好球帶沒啥想法！但是邦邦那捕手移球移的倒是讓人印象深刻XDDDD

喔！

樓上有不同想法 也可以寫一篇分析 只會噓很可悲

推苦工，不過電視好壞球是你自己判的嗎？