作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-04-08 23:45:57話說 現在棒球場的規格 大致就兩種
中外野大牆距離400呎的成棒規格 以及270呎的少棒規格
但對於青少棒層級 大多就直接使用成棒規格球場來打
是也有賽事有對於13-15歲的青少棒規定適合的場地規格 但不多就是了
而國中生用成棒規格球場來打比賽 其實對於守方不太公平
以國中生的力道 還很難將球扛出大牆外 就很吃外野手的守備範圍了
也因此 特別容易出現場內全壘打
像是現正進行中的國中硬式組聯賽 兩天打完38場比賽(五個場地 一天三到四場)
共出現22支全壘打 但真正轟出大牆的只有兩支 其餘全是場內全壘打
如果說比照少棒球場 在場內也設置臨時全壘打牆(中外野距離350呎)
但內野尺寸同成棒規格
(參考:https://www.sa.gov.tw/Resource/Attachment/f1525316875390.pdf )
應該就可以讓打擊表現合理一點了吧....
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-04-08 23:48:00可能是跟國際賽事接軌吧？
作者:
nsk (nsk)
2019-04-08 23:49:00善化棒球場表示
作者: mojito (女乃豆頁) 2019-04-08 23:53:00
籃球場這麼普遍臺灣籃球還是不怎麼樣阿
作者:
mliao (Magi)
2019-04-08 23:58:00籃球浪費人才 SBL還打輸WNBA
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2019-04-09 00:04:00少子化了 以後也沒人用
作者:
hochihhao (Taffy、Tora、Allen)
2019-04-09 00:22:00推文戰籃球有事嗎回歸正題我認為青少棒規格應該以成棒原有球場進行改裝或是加設全壘打牆便可。
作者:
kutkin ( )
2019-04-09 00:23:00籃球就國民黨政府在推的一校一球場
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-04-09 00:37:00其實看看國際賽就知道了，台灣的規則多半跟國際接軌
要說佔場地的話，台灣的PU田徑場才叫佔場地好嗎。。
台灣的面積只有日本的1/10，田徑場數量卻超過日本，這實在是件相當離譜的事情。
作者:
asd8604 (Peter)
2019-04-09 00:43:00sbl打輸wnba的是有在運動嗎？
作者:
lisyu (游小蝦)
2019-04-09 01:00:00佔地大，一次能使用的人少，你是校方你選籃球還是棒球
作者:
CHY5566 (7788)
2019-04-09 01:15:00在小一點的球場會變成過牆的全壘打爆增，不要小看國中生
用成棒規格就好 過渡期 當然有標準球場更好 只是錢...
作者:
tending (南港林威助)
2019-04-09 02:41:00觀山F場地
以推廣健康運動來說，打籃球沒啥不好的甚至比棒球簡單又能大家都活動到，推廣棒球真要講原因，大概是運動多元化、國際上台灣相對具有競爭力的運動多點運動人口，沒必要戰籃球，多方面發展才是健康的，足球也很好
作者:
AquaSKY (倢)
2019-04-09 03:24:00不戰個人喜好，但是棒球在看球人口跟打球人口上的差距真的蠻大的
作者:
laksjd (狠)
2019-04-09 07:43:00棒球場養護比籃球場貴N倍
作者:
evo107 (evo)
2019-04-09 08:03:00田徑場跟籃球場真的無言.....
作者: double5915 2019-04-09 08:14:00
學校明明就還有羽球場、排球場、桌球室但就是只上跟一堆班級搶場地籃球課我這種不會打籃球的去搶場地還會被嗆去旁邊洗洗睡這樣算有推廣到運動嗎?
581會輸給女籃 會說這種話的是不運動的肥宅嗎男女運動能力差這麼多也能比 還是肥宅運動都輸女生啊
作者: samtao (PMP) 2019-04-09 08:28:00
連成棒的球場都很糟糕了還要蓋青少棒用的
作者:
wise5188 (Necolce)
2019-04-09 08:39:00炒地皮比較實在啊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-04-09 09:30:00好像上面一堆人都沒在看內文的....我沒說要蓋青少棒用的球場只是覺得青少棒用成棒球場規格有點小孩騎大車的感覺也說是在場內加設臨時全壘打牆來縮短離這樣
應該怪台灣人的個性吧，不放進考試加分，老師學生就會一起擺爛。立意良善無奈遇到台灣人。內文...但是雙方條件是一樣的，就當大家一起騎大車
作者:
philxiao (Sting)
2019-04-09 14:21:00這個問題我也想過，因為我老家對面就是標準少棒球場後來胡亂推測是臨時全壘打牆不夠安全或不夠普及?!