作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-02-28 14:08:44郭泰源的強在於他在日職強超過10年
陳偉殷在中日強4年 在金鶯強4年也很猛
王建民就只強3年左右(2006、2007、2005及2008合起來算1年)
當然王沒受傷的話應該能強更久 但人生沒有如果
先發投手能強10年以上是非常不容易的
標準往下拉一點像陳偉殷那樣能強8年的先發投手也很難找
只強1年的張誌家、沒強過的曹錦輝根本不值得拿來跟郭、陳比
比什麼天份一點意義也沒有
投得久又強得久才是真的
生涯成就最高的台灣先發投手就是郭泰源跟陳偉殷
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2019-02-28 14:10:00推 陳偉殷真的強
作者:
jiern (jiern)
2019-02-28 14:12:00郭泰源在日職獲得最優秀選手 最佳九人 金手套獎反觀陳偉殷 這要比什麼
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-02-28 14:16:00陳偉殷拿過era王 郭沒有
作者: candy234 2019-02-28 14:17:00
說得好,比天分没意義
作者: Ares 2019-02-28 14:18:00
陳日職生涯ERA+贏郭 比最強那季也是陳贏
作者: derek0212 (derek) 2019-02-28 14:19:00
實在
作者:
jiern (jiern)
2019-02-28 14:20:00era王不是這樣看 可以看一下 陳偉殷 完投少 反觀郭泰源完投場次 在日職前八年 完投比率超級高
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-02-28 14:20:00
就成績來看.陳偉殷和小郭同期的成績是差不多的.不過陳偉殷在日職的時間比較短可能很難跟小郭比較
作者:
jiern (jiern)
2019-02-28 14:21:00郭泰源有一年最扯 先發18場中15場完投勝率還0.813
作者:
finals (^^)
2019-02-28 14:22:00比最強的一季陳偉殷勝出 長時間就是郭泰源
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-02-28 14:22:00
比完投沒意義吧.後面投手分工越來越細
作者:
SilentZ (寂靜)
2019-02-28 14:22:00你拿王那幾年來比不對吧,王在3A的成績算進去也不會比郭差,3A可是比日職程度還高喔!
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-02-28 14:23:00
比勝投更沒意義.小郭當時待的剛好是全盛時期的西武王朝.反觀陳偉殷與他快樂的足球隊隊友們....
作者:
jiern (jiern)
2019-02-28 14:23:00當年日本教頭棒球策略就是這樣玩 如果不完投 把精力放在前一百球 郭泰源era一定更棒話說回來郭泰源日職得最優秀選手 最佳九人 金手套獎陳偉殷有獲什麼獎
作者:
SilentZ (寂靜)
2019-02-28 14:26:00日職水準在2~3A的程度這算是大家比較能接受的說法,結果你郭整個日職生涯都算進去,王在2A跟3A的成績就不看,這不公平吧?
作者:
s310213 (小橘)
2019-02-28 14:26:00防禦率王
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-02-28 14:27:00陳拿過era王耶
作者:
jiern (jiern)
2019-02-28 14:29:00era王跟最優秀選手+最佳九人+金手套獎 誰比較好?
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-02-28 14:29:00
大哥.你有點太貴古賤今了....
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-02-28 14:30:00我覺得心態或心臟也是天份,曹站上mlb根本沒拿出成績,拿來跟10年日職洋將的鍋比,太糟蹋郭
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2019-02-28 14:33:00陳偉殷可是現役大聯盟喔 原po貴哪個古哪個今了?
作者:
kauw (kauw)
2019-02-28 14:34:00陳的mlb生涯末端是越來越爛,還是大倫榜
作者: YAGAMI 2019-02-28 14:34:00
郭泰源日職名人堂票選0票的咖 論成就說實在還輸給郭源治咧
作者:
jiern (jiern)
2019-02-28 14:34:00郭泰源年代 日職教頭個個玩完投選手era跟近十幾年內棒球選手比自然難看 像野茂英雄 在日職期間 先發場次中 過半場數是完投 若拿era值來能力 野茂英雄能力也是比陳偉殷弱 所以單用era來看並不正確
作者: Ares 2019-02-28 14:36:00
提吃局數能力 野茂的WAR很驚人 可是郭最強的一季WAR也不如陳
作者:
akiraje (Lucas)
2019-02-28 14:37:00呵呵年代不同還在那邊完投不完投XDDDD
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-02-28 15:07:00不同年代比什麼完投完封…
作者: mrsyuan (Neil) 2019-02-28 15:20:00
陳日職那幾年又耐投又強 真的猛
作者: abyepi (自己選) 2019-02-28 15:47:00
內文又沒說陳比郭強,推文怎麼一直跳針
作者:
eric999 (eric999)
2019-02-28 16:10:00以前就有人講過了:天份或潛力=未實現=空話。能留下成績才是真貨。
2~3A就不是大聯盟 這麼計較那要不要換算一下可以來戰一下大聯盟的一勝含金量大概等於日職幾勝
作者: bnnbnnbnn 2019-02-28 17:44:00
重點是王連2季19勝,同時期mlb最多勝,也當過球隊王牌,一點都不僥倖對陳來說,封鎖自家打線的防禦率王,勝場上頗吃虧
作者:
SilentZ (寂靜)
2019-02-28 19:01:00原po說郭日職強十年,然後王「只」強三年,講得好像王在2~3A都不算,日職是有大聯盟強度強?還愛計較勒,強度本來就不同,邏輯跑哪去?
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2019-02-28 19:10:00作者: megsamp (愛逮完) 2019-02-28 20:40:00
井川慶: 哼哼~~我也是勝投王耶~~
作者: jerrykk (路邊小人物) 2019-02-28 22:48:00
人家標題討論天份 你扯成果 所以郭如果第一年受傷 天份很低囉
天分根本就只是拿不出實績的球員用來取暖的東西罷了...