話說規定減薪不得超過30%規定
這是搞笑的嗎？
球員要打也只能同意啊！
那這個規定一點意義都沒有啊！
看31現在的樣子實在是心裡矛盾
看他這樣被欺負實在很不捨，
但想到他和他老婆，又覺得辜辜幹的好！
真是五味雜陳！
4......不過以前有以前問題啦!不願提起的那些狀況。
作者: stevezhao (steve) 2019-01-19 11:41:00
4
作者: flicker36 2019-01-19 11:42:00
不過多一道程序
這一條要搭配的是仲裁...但半套是台灣名產...路上很多
作者:
sealwow (seal)
2019-01-19 11:46:00其實不只是棒球就是了，台灣大部分保障薪資的規範都是笑話就是了
作者:
bxxl (bool)
2019-01-19 11:46:00要修一下,12/31前無法取得球員同意者,需發給離隊同意書
不然要規定球隊不能釋出球員嗎 我是想不到還有什麼解
作者:
icou (已哭)
2019-01-19 11:47:00是啊是笑話 根本不需要 都走自由市場不就得了還省的一堆人哭腰
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-19 11:49:00中華職棒規章本來就是笑話大全集阿
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2019-01-19 11:50:00其他三隊誰會開35簽他
作者: evilgenius 2019-01-19 11:50:00
4
作者:
bxxl (bool)
2019-01-19 11:50:00不是喔,勞基法有寫說員工不同意可以要求資遣. 拿資遣費走人
作者:
shifa (西法)
2019-01-19 11:50:00人家現在是32，莫提31(畫錯重點
作者: kenny20008 2019-01-19 11:53:00
日職也是很多大減薪的，前提一樣是選手接受
都要本人同意了 有啥問題？？ 今天假設沒這例外條款聲哥就只能釋出了啊 你以為其他三隊誰會用超過30萬簽他
還好吧 日本美國還不是都有砍超大刀的不然你就轉隊或是退役啊
作者:
icou (已哭)
2019-01-19 11:56:00誒？可是現在球員要轉隊簽大約時不是很愛喊自由市場實力說話？
作者:
willy14 (威利)
2019-01-19 11:57:00會有別隊要啊 沒人要的球員484聲音很大
作者: msekili 2019-01-19 11:58:00
4
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-01-19 11:59:00中職一直都是笑話
作者: Gaga5566 (30cm卡卡妹) 2019-01-19 12:01:00
為什麼不轉隊試試再拼一張比中信還好的三年大約？
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-01-19 12:01:00
鋒哥早就被砍超過30%過了，那時候風向可不是這樣
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-01-19 12:02:00
另外 中職球員不適用勞基法
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2019-01-19 12:05:0044444
不是要本人同意，不同意離隊，別隊要簽也可以不是嗎?
作者:
akizut (阿庭)
2019-01-19 12:09:00不同意釋出也沒人想簽吧
人家下輩子也不需要你擔心了，所以應該是還好吧，在台灣破百本來就多是溢價，實際上你能帶給球團那麼大的產值嗎？很難吧，多的都是老闆佛心多給的，人家要拿回去
作者: ddddd014 (宇瑞) 2019-01-19 12:12:00
有guts一點直接宣布退休啊
作者: ddddd014 (宇瑞) 2019-01-19 12:13:00
退出棒球界之類的
作者:
sesd (囧)
2019-01-19 12:13:00這條是參考日職的 基本上就是保障球團為主
這就是鬼島啊，總統都嗆勞工自己去找老闆說，何況球員…
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-01-19 12:15:0017樓提勞基法應該是回應11樓
作者:
sesd (囧)
2019-01-19 12:15:00目前的紀錄保持人是杉內俊哉減薪90% 5億減4億5變5千萬 不過
作者:
rufugy (桃園昇)
2019-01-19 12:15:00不釋出 別隊是要怎搶啦 別隊會出超過30啊
作者:
sesd (囧)
2019-01-19 12:16:00杉內俊哉是志願的 大師兄就 XD
職棒球員不適用勞基法吧@@就是仲裁程序沒建立完整吧
作者:
sesd (囧)
2019-01-19 12:21:00這條是戰不起來的 中職可以引用日職案例 証明有所本 鄉民看到日職相關規章和案例 証明中職也是參考立章 就很難戰囉
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-01-19 12:25:00至少有一隊一定不會出手
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2019-01-19 12:26:00應該學美國 根本不用限
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2019-01-19 12:28:00可以不同意繼續領高薪 然後申請仲裁啊 不敢？
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2019-01-19 12:33:00規定本身有問題，簽完大約打不好不能砍，才好笑
作者:
hyjoly (111)
2019-01-19 12:34:00搞不好當初加這條就是考量有球員認為自己的成績被砍超過30%是甘願接受的阿 然後他又想穩定的留下
作者:
shifa (西法)
2019-01-19 12:34:00這條應該要規定月薪30萬以下球員適用，避免一下子失去收入。月薪超過30萬球員應該都有能力在中職生存，可以回歸市場機制才是
作者:
sesd (囧)
2019-01-19 12:36:00MLB每年薪資仲裁大概100多個 日職70年來只有7-8個 中職28年
作者:
bxxl (bool)
2019-01-19 12:36:00我是覺得這次可以提仲裁試試. 當初FA不也說是衝撞制度?
作者: baseball1388 (^&^) 2019-01-19 12:38:00
他如果上季30轟還減30%馬上別隊簽走
作者:
sesd (囧)
2019-01-19 12:39:00MLB勞方和資方都蠻強勢 日職和中職基本上都是資方天堂 XD
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-01-19 12:40:00
資方天堂怎麼不自己組一隊來玩？
作者: dogville (犬村) 2019-01-19 12:41:00
你可以不要同意拿離隊同意書呀
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-01-19 12:41:00
他離隊會有人要啦 但薪水不會比中信給的多
作者: dogville (犬村) 2019-01-19 12:42:00
這條整筆拿掉也沒差呀要不要看看其他職業運動要降薪多得是沒限制的
作者:
sesd (囧)
2019-01-19 12:42:00有利益 你以為商人會不想組嗎 中職是之前黑歷史太多了日職是很多企業想加入形象和利益價值 日職官方審核很嚴格的
作者: dogville (犬村) 2019-01-19 12:44:00
這跟勞資角力其實沒關係 問題就是沒有別隊要呀一個商品要有兩個人以上想買 才會產生競價好嗎?
作者:
sesd (囧)
2019-01-19 12:45:00一直有聲音就在喊增到14隊 官方連理都不理 保險為上
作者: godlai (桃園柯震東) 2019-01-19 12:45:00
問問球員工會理事長 不過同隊可能不敢出聲
作者:
etop (羅里羅說)
2019-01-19 12:47:004 如果扣周思齊 他ㄧ定也吞下去 不敢叫
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-01-19 12:50:00
鋒哥也不敢叫啊 少在那帶風向了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2019-01-19 12:52:00
守一壘又打得不好 還有怪聲 不要來討拍r
MLB在FA前也有降薪幅度的限制，但球團可以不續約再和球員重簽約來避開，王建民當初就是這樣離開洋基的
作者:
amsmsk (449)
2019-01-19 13:08:00不爽可以退休
作者:
mjonask (不是啦)
2019-01-19 13:08:004
作者:
bkebke (下次填)
2019-01-19 13:09:00這是保障球員 日本不接受就自由契約台灣是有莫名其妙的離隊同意書
作者:
Rienne (瑞尼)
2019-01-19 13:16:00這根本沒怎樣 不同意就好 讓其他隊來估價 問題是他沒市場
作者: knml (法師) 2019-01-19 13:43:00
當然只有接受啊，釋出你看邦邦願意出多少，我看不到20萬吧XDD
作者: daniel0203 2019-01-19 13:46:00
不同意是變自由身啊 只是願不願意拿更低而已如果富邦能給少中信5萬上下 他應該會走
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2019-01-19 13:48:00當然4
作者: daniel0203 2019-01-19 13:50:00
私下一定有問過價碼了 也只好繼續留在中信板凳到退休
作者:
minche 2019-01-19 13:52:0032了啦
作者:
eWriter (小衲)
2019-01-19 13:53:00圈子小，又是資本家在主導
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2019-01-19 14:10:00中信兄弟有什麼不是笑話？
作者: MessiWang 2019-01-19 14:44:00
本來一直都是個有名無實的制度
作者:
rei196 (棉花糖)
2019-01-19 14:45:00日本也是這樣啊你怎麼沒該？
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2019-01-19 15:11:00
是啊 所以這條規矩可以廢除了，球員若不接受低薪就不要簽約
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-01-19 15:17:00只有四隊一定這樣的，如果有十隊可能就不一樣了。解決方案看能不能改成硬限制，單年不能扣超過多少趴，但這樣老闆給薪應該也會減少。說到底還是球隊間競爭太小了。
作者:
rufugy (桃園昇)
2019-01-19 16:32:00沒人要 跟有幾個隊伍 根本沒關聯啊
作者:
swyoung (喔。)
2019-01-20 10:29:00要有抗衡機制啦，日職是扣太多不接受就變自由契約