各位版友好：
一直以來，亞運到底算一級比賽項目還是二級比賽項目總是一件爭論很久
的問題，棒協認為是一級，中職認為是二級。
今年棒協改組後由辜董上任後，今年是採用中華培訓隊外加中職各隊每隊
派２人共８人的方式，這種折衷方式好像還蠻不錯的，由中華培訓隊長期培訓累
積的默契在昨天台韓戰發揮得非常好，而且教練蠻了解各選手的狀況的，
若有不足的野手位子或投手再由中職或旅外選，這樣一方面有練到業餘的好手（
像經典賽等大賽也可從中挑選），也可訓練一些中職年輕小將國際賽的經驗，
彼此也能互相學習，這種制度影響中職各隊季賽也較小，算是中職和棒協各退一
步，雙贏的方式吧？
上一次亞運我們拿銀牌，這次雖然還沒比完，但以昨天台韓戰的結果來看也相
當不錯，大家覺得呢？
謝謝
作者: jackhenry101 2018-08-27 10:49:00
目前好像還不錯
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!) 2018-08-27 10:50:00
幫7個被辜辜喬掉的業餘球員QQ 不能賺國光獎金
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-27 10:51:00支援效果很差吧，投手不敢用 佔名額而以
作者:
Koch (巧克力指揮部)
2018-08-27 10:51:00目前覺得不錯用
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-08-27 10:51:00本來就應該用中培當主體 職業的插花長期組訓 默契什麼的絕對比臨時抓來練2~4周的好以前巴塞隆納那支銀牌隊就是長期組訓的成果
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-27 10:54:0092年不如說是扣著一批職業球員
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-08-27 10:54:00現在沒辦法覆製92年那隻了，當年那隻好像組隊到打奧運花兩
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-27 10:55:00而且重點就是郭李建夫 其實就是出了個強投
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-08-27 10:55:00年，而bke講的，是扣一批要進中職的球員去打。
現在要抓一批職業的練兩年不太可能 不如就業餘的培訓久一點 有不足的地方中職出人補 感覺可以試試看
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-27 10:57:00而且當時日本只能用大社，雖然投手也很強，但打擊差很多
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-08-27 10:58:00業餘要抓去練一年，錢跟原球隊都有問題。
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-27 10:58:00支援2個日本就玩過了，成效不佳，這次也有類似的
作者:
jackyht (未來還很漫長)
2018-08-27 10:58:00贏球就都不錯，輸球就各種鞭
作者:
liafree (星羽~晴)
2018-08-27 10:58:00應該業餘培訓 缺的位子協調職業補 這模式應該會好點業餘培訓好處 人選多比較沒健康疑慮中職很多都帶傷打
作者: Derp (Heisenderp) 2018-08-27 10:59:00
結果論
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-27 10:59:00每隊派的不一定是最強的，守位也不一定能配合
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-08-27 10:59:00棒協不會出這筆錢啦，這等於自己養一隻球隊...
作者:
bkebke (下次填)
2018-08-27 11:00:00除非能讓組隊的選，但現實是"辦不到"光ptt就會說憑什麼了
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2018-08-27 11:01:001989這一批一開始也被打爆丶當時的媒體也有批評組訓問題
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-08-27 11:04:00東哥有說過，當時一開始組訓很弱，被打爆很正常。
強不強我不知道 我只知道這一隊會鎖死2017年WBC中華隊說不定還無安打
作者:
cc9i (正直與善良)
2018-08-27 11:28:00雖然結果論 不過分級是好事別老是想找國際賽英雄
作者:
kuoba (卡巴曼楚)
2018-08-27 11:48:00打贏就講不錯，後面如果慘敗就要求檢討
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2018-08-27 11:57:00如果0:1輸香港 風向就變了
作者:
Amiel01 (時間浪人)
2018-08-27 12:21:00認真覺得，職棒打者的擊球感還是比較好業餘沒被操壞的手臂 短期賽值得期待
作者: a1234561723 2018-08-27 12:23:00
其實短期賽變數很大，到時候爆冷輸弱隊就好笑了