看到在討論郭泰源 就想到他當總A的時候
也是把一些投手給玩壞 當然在誠泰時也有幾位養起來的
但最為人詬病的應該是調度
是不是因為以前當球員時太強.耐操 加上以前殺豬公思維
所以覺得我都可以 你們也可以
但是一般球員可能連郭的50%都沒有 所以都不是甚麼好結果
是不是強者當教練會缺乏同理心 不能體會凡人的困難

應該是 但我也不是強者不知道 請問樓下

有一個鳥槍要去當打擊教練一堆人一直質疑阿

好像是，樓下怎麼看

好像4，有個打擊很強的去當副領隊，樓下你怎麼看

跟凡不凡人無關 好球員未必是好教練 只是球員會比較聽話

應該說好球員其實會不知道你為什麼點不通 不耐操

也是他把誠泰土投練得這麼強的啊 我一個蛇迷對他的感情很複雜

kaku我也酸不太下去 誠泰的投手陣真的是他帶起來的啊

那三隻本來就很強，有那麼厲害楊騏嘉就那投4號了

非必然，但也許有這種可能。

Barry Bonds多強 馬林魚打線有被他帶飛天嗎

你說林恩宇本來就很強也就算了 許竹見跟林英傑 郭泰源的功勞很大吧 當然練起來後亂操又是另一回事了

那年代誰都在殺 只是林爸被操得太扯林恩宇除了被操 國際賽參予太多也是主因

正反例子都太多可以舉了，所以這兩者之間沒有絕對關係。不要老是想把複雜問題用是非題來單純化每次看到鄉民發文有「是不是」十之八九都是廢文

我想道鈴木啟示 堂堂300勝投手 不會教就算了識人還非常差

天才型的選手靠的是天分 沒辦法體會怎麼從無到有苦練型的一開始什麼都沒有 所以更能知道遇到問題怎麼解決

又在天才論了，能進入職棒誰不是苦練上來的？天份再好的人，練習份量也絕沒比別人少好嗎

樓上有夠外行，你以為只要是練習大家都一樣喔不過這麼外行跟他多說也浪費時間

有打過球就知道天份的差距，有些人剛碰球什麼都不知道球就又快又會竄，你要他教人怎麼丟，他一定不會，因為身體協調性是渾然天成，他大腦也不知道怎麼回事

教練重要的是觀察跟表達能力 還有足夠的見識好的教練要能因材施教 當選手只找到適合自己的方法就好

洪一中選手教練都不賴呀

推nsy大

不懂普通人的辛苦

天份不夠要機關算盡琢磨球技才能站穩 剛好是當教練需要的能力