截至5/13，中信共採用短局數先發7次，戰績4勝3敗。雖說樣本數尚少，但對照一下採用
前後的投手數據大家討論討論。
短局數先發採用前：
ERA WHIP
萊福力4.25 1.58
艾迪頓4.46 1.46
賽格威6.27 1.76
洪宸宇12.0 2.50
短局數先發採用後：
ERA WHIP
萊福力3.30 1.35
艾迪頓4.33 1.47
賽格威5.76 1.57
洪宸宇8.76 2.27
短局數先發採用期間的四勝皆由洋投取得勝投，而三敗的敗戰投手也都由三個本土短局數
先發扛。
補充說明，原本本土想採洪宸宇和楊志龍兩人，但官方紀錄楊志龍ERA從9.0直接跳3.60，
覺得怪怪的就沒採入了。
以上
- -
手機排版，如果看起來很難看的話，先跟各位說抱歉了

其實好一點只是錯覺 差不多爛是真的

講白了 中信火力還是很弱 只是對方沒得很多分就贏了除了拳王那場統一失誤以外得分都很少

真要比應該把洪的成績和所有RP擺在一起，因為他等於是連續中繼兩局，正常情況應該是牛棚視情況擺人上去

假先發很吃真先發的狀況，狀況好就有贏球機會

與其說假先發被破 不如說戰力本來就弱

全隊只有兩個在三成打擊率以上，這在打擊聯盟內完全不及格

洪和楊弱於其他的本土牛應該是沒什麼爭議，只是單看洋投的數據變化，除了艾迪頓沒什麼變化外，其他兩個回穩甚至爆氣應該才是獲勝關鍵

應該說,沒有假先發,你不可能期待那群火牛能守住低比分比賽假先發拿下的四場,大概只有一場換成傳統調度也會贏其餘的都是僵持到7.8局時只有1.2分差至於假先發時輸掉的比賽 是傳統調度本來就會輸的要馬守備出槌 要馬捕手一直漏球增加投手壓力打線又死屍,這能贏才是見鬼了

學雞排伸阿.洋將擺牛棚.本土前面爆了就放掉比賽進入六局領先或落後1分有機會贏就壓洋牛棚

這樣不如拿得下的比賽中繼投兩局 不然就土投撐五局

中信平均每場得分約4.7，但得2分和得4分是眾數（各7

有哪場比賽不吃先發狀況的??????