Re: [新聞] 天母球場無人維護 世大運後回原點

作者: spector66 (天氣預報)   2018-04-07 09:42:07
攤開台北市政府體育局106年度的法定預算書 也就是市議會核准給市政府的錢
大家可以參考看看跟天母有關的支出
說市府要負責的如果是覺得預算太少,就快去跟選區議員抱怨
如果是覺得預算執行不力,場地巡檢這個項目是編1年490萬請13個人巡123座場地
嗯~~~~~
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2018-04-07 09:43:00
音響跟LED螢幕吃掉好多預算…
作者: ccl007 (.......)   2018-04-07 09:43:00
柯本來就很摳門 世大運 他本人都說過如果他當年是市長才不會爭取這種賽事 浪費錢
作者: spector66 (天氣預報)   2018-04-07 09:44:00
現在在講日常維護的支出 不是世大運的特別經費欸
作者: ccl007 (.......)   2018-04-07 09:49:00
我支持柯這樣 又不是愛棒球自助餐的 職棒是商業活動本來要多負擔一些 憑什麼一年租沒幾場又要求北市府用高規格負擔維護保養的責任 把成本轉嫁給全民
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2018-04-07 09:54:00
要認真養護一年可能要編上千萬,不被議員電翻才怪
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2018-04-07 09:54:00
如果市府有能力將球場維護保養成職業級球場,支持調高場租
作者: asstitle (ass)   2018-04-07 09:57:00
真的該OT出去或叫北體負責
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-04-07 09:57:00
預算編列又不是議員編列的 找議員!?如果是政府預算編的OK 被議員砍掉 那找議員昨天統一這邊的音響 還很兩光 跳舞跳到一半沒音樂大螢幕時不時的黑掉
作者: bxxl (bool)   2018-04-07 09:59:00
不行嗎? 議員不是常列政績說幫某某地區爭取了什麼經費?可能只是動力不夠吧,爭取維護球場可能沒啥選票
作者: shi0520 (shi0520)   2018-04-07 10:02:00
自己編這麼少預算結果怪市議會不追加 千錯萬錯都是別人的錯 柯粉真棒
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-04-07 10:02:00
編列預算 自己去看是誰的權責啦
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-04-07 10:02:00
球場又沒多少民眾可以去打 對當地居民還是嫌惡設施
作者: ccl007 (.......)   2018-04-07 10:03:00
天母人的嫌惡設施+1
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-04-07 10:04:00
搞那麼好職棒來用 擾亂當地居民安靜 對議員又沒票
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2018-04-07 10:04:00
地方有建設需求也是透過議員反應要求政府想辦法編列預算去做,說找議員不能算錯,問題是民眾真的在乎球場養護嗎?
作者: a1len (a1len)   2018-04-07 10:05:00
球場有人嫌有人愛啊
作者: shi0520 (shi0520)   2018-04-07 10:07:00
平常不維護等要辦國際賽再灑錢整修 呵呵
作者: ccl007 (.......)   2018-04-07 10:07:00
反正沒蓋在我家旁邊 關我屁事
作者: yuetsu (Super White)   2018-04-07 10:07:00
反觀3000萬放水流
作者: alittleghost (littleghost)   2018-04-07 10:11:00
嫌惡設施+1
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2018-04-07 10:12:00
市府編列的也太少...
作者: pacman (pacman)   2018-04-07 10:22:00
維護相關的總預算還不到最後兩項有利可圖的工程一半
作者: benjumin (班鳩明)   2018-04-07 10:27:00
當地棒球迷的喜愛設施+1
作者: befly10015 (befly)   2018-04-07 10:27:00
現在4隊不是都有認養主場嗎 為何不在彼此認養的主場打就好 要跑天母? 真心不理解
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-04-07 10:30:00
球隊排爛球場是球隊的問題,球場爛掉是政府的問題現在在討論球場問題
作者: ryu38 (lynx3)   2018-04-07 10:30:00
看上ㄧ篇就知道可黑水準
作者: Nobita (野比太)   2018-04-07 10:31:00
花大錢蓋球場或是整修球場設施時就應該想到後續養護問題不編養護預算一開始就不應該蓋你自己買車 會搞到只有買車錢 卻沒錢加油的情況嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2018-04-07 10:34:00
職棒想在那邊打主場的隊伍,看一年幾場自己掏錢幫忙養護不然為了那幾場流浪主場要花千幾萬養護幹嘛
作者: spector66 (天氣預報)   2018-04-07 10:38:00
看養護預算郝市府最後一任編列的跟柯市府其實差不多民主政治就這樣 資源有限大家都要 有這麼強的民意支持砸10倍經費養護天母球場的話 就秀給選區議員看不然就叫整天喊振興國球的中央政府來挹注講真的不管哪個縣市政府的經費跟行政院比都是小菜一碟
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2018-04-07 10:41:00
當社區球場就好 老球場都離周邊住戶太近
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-04-07 10:43:00
原來地方球場的基本維護要中央政府處理
作者: spector66 (天氣預報)   2018-04-07 10:44:00
樓上覺得職棒等級的維護叫"基本維護"喔
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-04-07 10:46:00
如果改建或者是大翻新找中央那還有道理,但是基本維護…欸………
作者: saisai34   2018-04-07 10:46:00
一年沒打幾次的球場變預算維護的確不太划算
作者: smallweek (小笨蛋)   2018-04-07 10:48:00
政治人物和人民都只會沾光,體育人請自求多福
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-04-07 10:48:00
世大運時候的草皮多漂亮啊
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2018-04-07 10:49:00
體育人到底誰要栽培 賺到錢的話 誰先分啊? 感覺這戰場不小吧?
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2018-04-07 11:22:00
連棒球版都有柯粉護航喔
作者: matsui07 (不在他方)   2018-04-07 11:36:00
樓上 XDDD (都是THEY的錯)
作者: A333 (展翅)   2018-04-07 11:52:00
有柯黑就有柯粉囉,選舉到了嘛~
作者: thomaschion (老湯)   2018-04-07 11:54:00
我又不看棒球,編那麼多錢幹嘛?球迷自己出啊!聯合報認養啊!靠杯什麼?
作者: wind010181 (好人超健康)   2018-04-07 12:18:00
幹嘛編預算?天母人自己都不想要有職棒球隊在這邊比賽了 編預算維護真的就是浪費錢啊
作者: bxxl (bool)   2018-04-07 12:33:00
就算郝彬彬不維護 我也是這樣說啊, 不維護剛好而已大賽過了就是回到常態經費,自然維護水準就會降低到啟始狀態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com