作者:
roser (一切都是未知數)
2017-10-20 12:13:21今年中職有季後挑戰賽
第3挑戰第2
很公平的就 2-2-1
可是我看日職 央聯洋聯 第一輪挑戰賽
完全給排名第2的全部主場
看起來好像很不公平
不過也是因為例行賽戰績優於第三位 另外一種獎勵？
感覺中職是否也要參考一下
本來第三可以參加季後賽 就可以算是賺到了
那還可以讓你賺主場門票的錢
這一部份 以後中職是否會改變？
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-10-20 12:17:00很難
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-10-20 12:17:00那怎麼不學美韓的票房分紅分配制？憑實力打回最大分紅
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-10-20 12:18:00
本來就該讓高排名有明顯優勢與優惠，才有挑戰的質意義
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2017-10-20 12:19:00我認為第一名的門票錢全拿，二三名照舊就好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-10-20 12:20:00中職今年最蠢的是把季後賽跟季賽相隔太久 場內焦點都不見
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-10-20 12:20:00可以，但爪爪會反對
作者:
mibbl0 (mib)
2017-10-20 12:20:00你應該沒看韓職季後賽賽制
我覺得完全沒門票錢好像也不是很合理，可以少拿，但不應完全沒有
作者: nickni (小天) 2017-10-20 12:35:00
可以，應該馬上立刻實施，讓爪爪賺不到錢
作者: nickni (小天) 2017-10-20 12:41:00
說個笑話 辜少不care季後賽門票收入
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-10-20 12:46:00第三本來就是賽進去的還想賺主場??台灣也該比照辦理才對 年度第三賽進去的不給主場或者根本應該取消挑戰賽 上下半季冠軍打年度第二就好然後上下半季包辦的 先拿一勝
中職也才四隊，1隊都拿到上下半季冠軍，第1名開放場地給23名打，錢都給第1名賺比較合理
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-10-20 12:51:00只有年度第一但是沒冠軍的倒楣鬼 可以上下半季冠軍戰績差的那隊打外卡賽 然後多給一場主場 剩下都是屁
作者:
star880613 (æ¿æ©‹é‡‘城æ¦)
2017-10-20 12:56:00統一主場 人數能看嗎
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2017-10-20 13:52:00
改成統計十年的戰績 來一個大滿貫冠軍 十年的門票收入都歸他
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-10-20 14:03:00根本不可能這麼不公平,不同意VVizZ觀點
作者:
saint01 (聖靈衣)
2017-10-20 14:26:00日本才打幾場還分什麼主客場 中職有5場還可以吧