追大巨蛋防火審查弊端　檢再傳訊評委
蘋果 https://goo.gl/DkfERK
台北地檢署偵辦台北大巨蛋弊案，查出台灣建築中心前執行長許銘文涉為圖利遠雄，向台
建中心嚴姓承辦員施壓，且「台北大巨蛋」建築物防火避難性能設計計畫書，也疑有登載
不實情形，日前依圖利罪將許銘文交保，並將5名評選委員同列被告，今再以被告身分傳
喚具備消防防火專長的簡姓評委到庭，釐清防火避難設備的審查情況，訊後請回。
2011年大巨蛋通過台灣建築中心第一次審查，會議記錄要求遠雄在開完會後6個月內完成
最終版計畫書，並依委員的意見提出修正，但遠雄未依此辦理，卻仍在6天內先後拿到評
定書及台北市府核發建照。
事後北檢查出台建中心前執行長許銘文涉嫌向承辦人員施壓護航大巨蛋案，且台北大巨蛋
建築物防火避難性能設計計畫書也疑有登載不實的情形，因此懷疑有評委涉案。
而台建中心分別在2011年6月和去年12月舉辦兩次「台北文化體育園區大型室內體育館開
發計畫案」，討論大巨蛋的防火避難性能設計，簡姓評委兩次都到有出席，檢方為了釐清
開會細節，今再傳簡男到案說明。（吳珮如／台北報導）

大弊蛋

簡單說明一下，大巨蛋現在就是分兩部分處理檢方查的是大巨蛋權利的取得有無不法北市府要做的就是這顆蓋到一半的蛋該怎麼收尾如果真的有不法，"很可能"但不一定 遠雄會失去大巨蛋而北市府就是確保不管結局如何，大巨蛋都必須具安全性

日常

著名案例就是國道電子收費案

一直放話打草驚蛇，蛇鼠一窩

大巨蛋可以拆了 裡面結構都被破壞掉 根本沒辦法再施工

看過比賽或演唱會，就知道發生意外真的不好疏散

問下結構被破壞掉 沒法繼續施工在哪可以找到正式的評估報告？參考一下 謝謝

我也想知道結構破壞的依據

結構被破壞就無法繼續施工的依據是什麼？

大概又是拿生鏽來打吧 google一下鋼構大樓生鏽和紅丹總會分吧，一堆鋼構大樓興建時繡成那樣怎麼沒有人有意見?#1NTg_sLy (Gossiping)

潮水退了

>>>裡面結構都被破壞掉 請問是哪位土木專家阿?

還不拆

平偉，法院講，我奉賠到底

蓋好 排阿妹第一個開唱兼開放3天3夜可以跳試試看

小心皺紋增加