台灣從小就在紅葉少棒
以前還拿高年級打人外國低年級的
然後贏一個日本釣簿隊就不知道講幾年
從來都是少棒猛猛(打的國家有夠少，而且台灣相較國外快樂棒球，都是傾盡全力)
若不是如此，真以為一個離島小學數十人，真贏過全世界嗎？
台灣棒球到成棒，就開始曝露原形
每次國家一級比賽，就把局勢上升到無限上綱，好像是民族決戰勒
有這麼嚴重嗎？？？
好想贏韓國，又是高志鋼
陳金鋒 陳金鋒 HR
的感動已經過去了
看久了，漸漸也無感
中華就算輸給菲律賓，新加坡
也是有可能的
台灣的棒球排名看似很前面，但都是靠別人不太在意的小朋友. 青少年棒球在搶積分
真正成人棒球，中華敢說必贏 墨西哥，義大利之類的嗎？
連中國都可能贏台灣一軍
所以其實不是台灣棒球強
如果歐洲 非洲 中國 五大洲都像發展足球一樣發展棒球
台灣世界排名，有25~30，就該偷笑了
所以縱觀下來，輸法國有何如喪考妣？
也是正常輪迴而已

歐洲是懶的發展而已 真的全力實力都不差

今年不是才贏日本一場?

直接徵召美國那邊有歐洲血統的就可以了

英國還有板球，輸法國還有甚麼理由能講

那也只有經典賽可以這樣吧

歐洲好像只有荷蘭比較強~

墨西哥一堆MLB球員欸 哪可能贏

沒有如果

棒球預算比較多 他們沒窮到要靠棒球去MLB翻身

歐洲義大利也越來越強了

下一篇中國全力發展棒球

今天這場賽前都會覺得必贏吧，新聞不是講法國以前只有贏過歐洲隊伍

這種論調根本沒意義 人口資源差距就擺在那甚麼東西認真發展還會輸你的？但就是沒(也不認為有需)這麼做啊

25~30是認真的？ 你可以列出來啊 不然就造謠囉

跟你講啦 全世界都發展棒球的話 台灣連東南亞都輸啦 還在如果

歐洲足球就賺飽飽了 棒球真的沒人想打 也懶的發展

足球真的可以砸錢 至少比籃球有救

但就是能贏從小練到大的中華隊

臺灣這國家或者棒球的酸點都很多

早期台灣足球也還可以 應該不會輸給東南亞國家

不過你這種“如果XX全力發展”的論調是最沒建設性的一種

輸一場就在發神經...

不過現在台灣連個像樣足球場都拆了

多買票進場吧

有市場就發展得起來啦 不然就要靠洋將

下一篇 若美國全力發展足球

中美 北美所有國家 歐洲富裕國家 日韓 應該25個以上

足球是世界主流運動,沒去發展有點可惜

台灣的教育體制才是超級大問題你知道台灣人父母在美國養出來的小孩 比在台灣養出來的小孩身材都更大號嗎

小朋友喜歡踢足球打棒球會被排擠

歐洲要先從三級棒球開始 尤其是在高中接段 賽制可以學甲子園模式 讓不承打過棒球的人也可以打

俱樂部有一半搞足球的心思就能衝起來了吧

歐洲沒事無聊打的都快贏菁英選才的台灣 是台灣不適合打棒球 台灣只適合去比字音自行

每天上課到四五點然後趕著去補習 這種國家哪能養出體力強大的國民

去年歐洲棒球聯盟差點打不起來...談發展還早

不用幻想了啦這種就像是在幻想說 你不是台大的 但要是能考上台大的那些人全跑來唸你這一科 你就會被他們電爆一樣

贏一場而已？那麼想替法國雙嗎？

實際上就是不可能發生的事

棒球經費比其他運動加起來還多，結果就這樣...

就大學運動會 幹嘛這麼嚴肅

推樓上 所有棒球比賽都是運動會 幹嘛這麼嚴肅

台灣就8+9主體性格阿 沒人操就散漫 大學以後開始X以前還有MLB球員想說小時候那些台北鬼神都跑哪去了 找無想在MLB好好對決報X的

台灣最該拆的就是田徑場啦,但很少人敢質疑.把整修PU田徑場的錢平均分配給其他運動才合理.

台灣足球如果有像棒球一樣全力發展成績不會太差啦以運動員的體質, 至少也有泰國或中東小國一樣的水準

棒球是亞洲人還可以贏歐洲人的運動，若歐洲棒球真發展起來，那不只籃球和足球輸，連棒球也會被比下去。

有商機 自然會有人去發展 結案

歐洲在認真玩的有義大利跟荷蘭，結果今天捷克讓我開眼界

紅葉少棒傳奇真的是可恥 那時候媒體還為了捧紅葉 抹黑嘉義的少棒 結果後來爆出超齡冒名頂替 真是諷刺

歐洲若全力發展棒球應該會比亞洲全力發展足球更強歐洲棒球若有心發展可能很快就可以趕上日韓，但亞洲足球要趕上歐洲卻很困難

足球就歐美國家的強項，日本和韓國在亞洲是足球強國但這兩國即使能踢進世足賽，大部分都在第一輪就被淘汰頂多晉級到第二輪而已

歐洲重點永遠是足球 足球便宜又方便