網球整個場鷹眼都能捕捉到了
一個好球帶而已有什麼難的
打者只要站上打擊區
系統就能建立好打者的好球帶
缺點是需要多台攝影機捕捉畫面才會準確
本壘攻防戰也需要有人判
一場比賽成本一定會提高不少
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 17:15:00沒有要取消裁判啊
作者:
macaw (macaw)
2017-08-18 17:17:00還是乾脆大家用the show比賽
既然裁判是比賽的一部分 那誤判就乖乖吞下去 抗議什麼就算是裁判主導勝負 那也是自己選的
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 17:26:00干電子投手什麼事，不一樣的概念硬要套在一起講
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 17:27:00現在不就是要讓比賽的主導權回到選手身上嗎
作者:
kakoiee (OP)
2017-08-18 17:28:002樓是缺了什麼？怎麽打出毫無關係的話來
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 17:28:00誰選擇讓裁判主導比賽？球迷？選手？我看只有裁判這樣選吧
作者:
Anakin (Anakin)
2017-08-18 17:30:00鷹眼的落點是預測落點不見得是落點
作者:
oas (GTr)
2017-08-18 17:30:00裁判根本不可能撤掉 自打球 投手犯規 等...都還是需要裁判
作者:
oas (GTr)
2017-08-18 17:32:00不知道在緊張什麼 連測試收集資訊.數據都不肯 肯定有鬼~
作者:
oas (GTr)
2017-08-18 17:33:00裁判是比賽的一部分 是科技沒還沒達到的自我安慰說法~
好啊那好球帶的範圍怎麼訂？然後網球的鷹眼是有限制次數的 如果每顆好球都要搞一次爭議看電子好球帶那一場比賽要打多久？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 17:35:00上面幾篇tony大說過了，球的路徑都可以被完美紀錄下來了樓上你的問題根本不存在
作者:
oas (GTr)
2017-08-18 17:36:00至少前面有版友說AR的方法可試 一開始先用AR讓裁判輔助判決
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 17:36:00然後一場沒有幾次的限制，有人說過了，帶手環，好球就震動裁判就知道要舉手了跟現在的比賽節奏完全一樣不知道的人根本不會覺得有什麼改變
作者:
oas (GTr)
2017-08-18 17:38:00都還是需要裁判 如果有技術上的疑慮 就改進到三方都接受才用
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 17:39:00帶手環就好啊一樣由裁判來宣告好球只是判定由電腦來做
作者:
oas (GTr)
2017-08-18 17:41:00而不是連試都不試 就直接否決~ 這就跟連驗證都不驗證 就說
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-08-18 17:41:00人為因素多一點聯盟才有操控空間，跟NBA一樣
作者:
Dnight (暗夜)
2017-08-18 17:43:00比較擔心的是機器成本會不會太高
作者:
oas (GTr)
2017-08-18 17:44:00地球是平的一樣~ 從小到大看過多少國際比賽被黑 會甘心?
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 17:44:00Fox都做的出來了你在擔心成本？
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-08-18 18:06:00就是一群毫無責任心跟職業道德的裁判啊