※ 引述《hitots (哈拉)》之銘言：
: 目前上過大聯盟12名台灣球員，只有曹錦輝跟王維中是阿美族
: 陳金鋒是西拉雅族，剩下9人都沒有原住民血統。
: 如果看中職四隊一軍球員名單，雖然偶爾會有登錄異動
: 投手部分每隊大約會有3到5名原住民球員
: 野手部分每隊約有6到7名原住民球員
: 中信兄弟則有高達10名野手是阿美族球員
: 按照中職四隊原住民比例，登上大聯盟台灣原住民球員比例偏低
: 登上MLB台灣球員大部分是投手，而青棒頂尖投手原住民比例不低
: 但能登上大聯盟舞台的原住民投手卻不多，只有曹錦輝跟王維中
: 這中間似乎有什麼問題待解決
: 花蓮台東學生球員遠赴西岸各校棒球隊
: 高中青棒王牌投手約有一半是原住民球員
: 但上大聯盟的原住民球員卻少很多
: 會不會是跟三級棒球培訓操太猛有關？
: p.s.而達到3A但沒上大聯盟的台灣球員有5人
: 分別是陳鏞基、羅錦龍、陳鴻文、蔣智賢、陳俊秀
: 而這部分原住民球員卻佔最大比例
: 2013年後奔赴小聯盟台灣球員變少很多
樣本數太少，討論量化沒什麼意義
這種只能個案研究
就只討論那四個沒上大聯盟的山地原住民
陳鏞基：被半仙操壞
陳鴻文：自己想回來
蔣智賢：身體出狀況
陳俊秀：沒守備位置
其實就只是不夠強、沒機緣、或被操壞
要歸因在是不是原住民身分，其實根本說不通
再來討論羅錦龍
這種有平埔族血統但在漢人環境出身的人其實非常多
原住民會被劃分出來成為一個群體
除了血緣特徵之外，還有文化特徵，以及環境特徵
平埔族在文化特徵已經和漢人近似，環境特徵更是與漢人無異
僅以已經很不明顯的血緣特徵和快要被漢化的其他特徵
來將高山族與平埔族劃為一起討論歸因，似乎也太過牽強
最後討論環境因素
很多人說花東原住民在社經地位較為弱勢
所以有些有機會上去MLB的到一半就回來賺錢
Well，在樣本數不足的情況下，這個推論非常不夠Solid
目前最有證據力的研究方式，應該是針對那四個球員做個案研究
但也不代表做了之後真的能統整出一個歸因結果出來
當然不是說原住民的社經地位弱勢不是問題
而是這不能推論到「所以原住民打不上MLB是因為家裡沒錢」
在一個群體內本來就有收入高和收入低的人
我就看過幾個收入屌打87%鄉民的原住民
把他們劃在一起，並不是因為他們的收入相同，而是在其他特徵有相似性
原PO要提問的時候
應該要先把分類原漢／山地平埔的特徵拿出來討論
再藉由這些特徵試圖找到可能的歸因
而不是丟個問題讓大家戰南北戰原漢戰加分戰老半天
大Guy４這樣啦科科