※ 引述《liu270990 (熊o霸o天o下)》之銘言：
: 其實這個規則真的有點模糊？
: 絕對不是大家中文不好
: 解釋一：
: 根據棒球規則7.05
: 在下列情況下，跑壘員包括擊球跑壘員得在不虞被判出局情況下進壘。
: (F) 給予兩個壘(的情況)：
: 情況一：界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路，進入一壘或三壘界外之觀眾席
: 情況二：或穿過球場圍牆、記分板、灌木
: 情況三：或圍牆上之草，或經下面穿過或被夾住時。
:
: 【註】擊球員、跑壘員均以"投手投球時佔有之壘為基準點，給予二個壘。"
: 註解：野手碰觸只與觀眾席有關，其它球場建物另外獨立判斷，沒說明野手碰觸的狀況
: 解釋二：
: 根據棒球規則7.05
: 在下列情況下，跑壘員包括擊球跑壘員得在不虞被判出局情況下進壘。
: (F) 給予兩個壘(的情況)：
: 大前提：界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路
: 情況一：進入一壘或三壘界外之觀眾席
: 情況二：或穿過球場圍牆、記分板、灌木
: 情況三：或圍牆上之草，或經下面穿過或被夾住時。
:
: 【註】擊球員、跑壘員均以"投手投球時佔有之壘為基準點，給予二個壘。"
: 註解：兩種大前提，球自己的路徑或被野手碰觸改變的路徑，造成下面三種情況，這樣
: 野手就與整個球場設施有關了
: 這兩種文字解讀好像邏輯都對，不過今天裁判的判決是解釋一就是了
: 有沒有中文系的幫忙解題一下？
我覺得是解釋二
要看，的位置
若是解釋一那應該是
界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路進入一壘或三壘界外之觀眾席
界內球彈跳進觀眾席或"因野手之碰觸"改變球路，進入一壘或三壘界外之觀眾席
差別在於， 而不是或
但其實規則怎樣或解釋怎樣都沒差
因為要看哪一隊碰到的問題
在棒球版就會有不同酸點
所以大王保重，只能說你現在顏色不對