今年中職球季剛開打就頻頻出現挑戰判決的畫面，Lamigo桃猿連續兩場主場都有球隊要求
透過電視重播輔助判決，統一獅二壘手楊家維昨首度在一軍先發，就示意總教練提出挑戰
判決，但初挑戰未能成功。
獅猿戰的第4局，安打上壘的猿隊王柏融盜二壘，楊家維接到捕手郭峻偉的傳球觸及王柏
融，二壘審王俊宏判安全上壘，楊家維隨即向獅隊休息室比出看電視重播的手勢，獅隊馬
上挑戰判決，但裁判組檢視重播畫面後維持原判，比賽也順利繼續進行。
中職賽務部人員指出，台灣的電視轉播不像大聯盟有那麼多部攝影機，通常一個play，拍
攝單位會提供3至4部攝影機的畫面，但不一定每個畫面都能清楚判讀；目前拍攝單位有緯
來和民視，緯來因經驗較豐富，提供的畫面通常有較好的角度和品質。
賽務部人員表示，在球隊提出挑戰後、判決確定前，轉播單位通常只會重播挑戰前已播出
的畫面，這是賽務部的要求，但有時轉播單位會偷跑，無法強制他們不播。
洪一中葉君璋 成功率逾5成
以去年來看，統計各隊總教練挑戰次數和成功率，桃猿隊洪一中、義大犀牛隊葉君璋排前
兩名，成功率都超過5成；另外，有球迷會計算個別裁判的被挑戰次數和判決被推翻率，
對這些場上判官而言，無形中也增加不少壓力。
但有另一種看法，判決透過電視最後裁定，無討論空間，也就失去棒球賽的原味，場上難
再看到總教練氣沖沖和裁判爭執的熟悉畫面。
中職跟進大聯盟電視輔助判決做法，目的都在減少判決錯誤，尤其是足以影響比賽勝負的
「關鍵判決」。大聯盟是直接在紐約總部設立影像回放中心，只要比賽中有球隊提出，現
場裁判就會和紐約總部進行連線，並做出最後判決。至於日職部分，目前尚未跟進。剛落
幕的世界棒球經典賽，在準決賽也啟用電視輔助判決，而且是次數不受限的特殊規定。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1090379

氣沖沖爭執～～還是有吧

原味個屁

去年西瓜不就表演了好幾次

無法強制那就播啊

偷跑會影響結果?

到底為啥不能先播阿 電視前球迷難道會影響裁判嗎

怕看手機的現場觀眾叫囂吧(爛理由)

真的不懂為何不行 怕被主場球迷噓嗎?

不能播 畫面就乾在那邊 然後又等半天

去年還是有教練丟別人手套…

教練丟人手套那隊水準本來就很低

怪轉播單位囉等判決完 比賽就開始了或換局了 是要看什麼

怕球迷未審先判吧?

重點還是CPBL裁判看太久，WBC都一下就出來了

也是要看狀況吧 太接近的還是會看很久 MLB當然也是而中職有些也是看很快 像是那種根本不需提挑戰的....

所以緯來就是偷跑嘛www 但既然無法強制 那民視也可以不管規定啊w

誰說少掉比賽原味？節省時間比較快

這只是追求"真相只有一個"的真諦而已....挑戰處理期間 能播的是"挑戰前已播出的畫面"但為何有這規定 這要聯盟賽務部踹共了

那就第一局明顯誤判兩次，2-9一樣可以看氣沖沖的總教練

至少鐵拳威總的名場面 在輔助判決實施後是非常難以見到了

裁判的過程避免外在的壓力影響判決來保持客觀，就好像你在a隊的主場，外頭有7千人在鼓譟，難道你是裁判不怕出去的時候被便當、水瓶丟嗎？

前提是真相不利於主隊吧....

有誰主場有什麼好怕的？誰敢真的對裁判怎樣？

只要有可能影響裁判除了觀看重播後的判斷都不應該發生，客隊被婊難道就理所當然嗎？

現在也的確 丟便當水瓶飲料罐甚至是拉拉棒的畫面也很少見職棒初年(至少到六年吧) 這畫面就很常見了抗壓性是職棒裁判必經的試煉 只能這樣說....

板友對於球迷觀察還不夠深，2012總冠軍兄弟象球迷向著恰恰丟水瓶

是少見並不是沒有....

早年丟水瓶丟便當頻率很高的，而且才60場而已

本來就應該要有重播判決，攻殺小失去原味，白癡嗎？

固定主場較易常態佈設具各壘上攝錄影裝備

我另類的上了新聞（默

看完還是誤判一樣會出來吵啊